Раздачи :: Сериал - Буржуйский :: С Земли на Луну (1 серия из 12) / From the Earth to the Moon / 1998 / 2 x ПМ / Blu-Ray Remux (1080p) :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
Это известные факты, которые может узнать любой, если он не идиот. Так же, если не идиот, любой понимает, что в этих фактах нет никакой пропаганды, пропагандой было умалчивание, искажая историю космонавтики.
"Отвешивают бабла" тоталитарные страны, там где есть пропаганда. В свободных странах пропаганды нет, как и идеологии. "«Фабрики троллей» обнаружены в России, Мексике, на Филиппинах, на Украине, в Белоруссии, Малайзии, Марокко, Мьянме, Казахстане, Азербайджане, Китае, Бахрейне, Иране. Freedom House обнаружила государственные «фабрики троллей»
- 17 августа 2019 в 08:04 | Ответить
Зато теперь есть возможность посмотреть как это было. В СССР никто не сомневался в полетах американцев и даже награждали: [картинка]
- 17 августа 2019 в 08:00 | Ответить
В СССР трансляции наблюдали в ЦУПе, о чем подробно рассказывали наши космонавты и прикомандированные журналисты.
Вы действительно считаете, что советская техника столь плоха, что не могла отследить траекторию ракет с заранее известным местом и временем старта, все девять раз? Весной 1969 года два советских разведывательных судна постоянно находились в пределах “досягаемости” до мыса. В дни полета «Аполлона-10» (май 1969 года) их число возросло до четырех. А перед стартом “Аполлона-11” (16 июля 1969 года) их было уже семь. В то время как в СССР о любом запуске в космос объявляли только пост-фактум, американцы заранее назначали дни старта своих кораблей, приглашая прессу и телевидение со всего мира. Поэтому уже все знали, что на 16 июля 1969 года намечен старт с космодрома имени Дж. Кеннеди «Аполлона-11», который полетит к Луне. Накануне запуска все прилегающие к космодрому на мысе Канаверал окрестности были оккупированы туристами. Одних автомобилей прибыло около 300 тысяч, а общее количество желающих увидеть исторический момент своими глазами перевалило за миллион. А поблизости от старта на специально устроенных трибунах по приглашению НАСА находились 205 конгрессменов, 30 сенаторов, 19 губернаторов, 50 мэров и 69 послов. Линдон Джонсон прибыл в качестве представителя президента Никсона. 1782 журналиста освещали это историческое событие. Телекомпания «Эй-би-си» определила число людей, следивших за пуском, в 528 миллионов.
Теперь, внимание, вопрос! Все эти люди наблюдали старт ракеты. Сатурн 5 это самая дорогая штука в лунной программе. Сделать 11 пусков при цене 1.2 миллиарда за штуку в современных долларах для "видимости", как пишут некоторые олухи, это полнейшая идиотия. Тогда бы ушлые американцы ограничились бы одним разом. Напомню, было 2 испытательных полета, - Аполлон 4 и Аполлон 6 и ещё три пилотируемых: Аполлон 8, Аполлон 9, Аполлон 10.
Что касается РД-180 : Американская компания General Dynamic, в чьем ведении Атласы, объявила в 1995 году тендер на разработку нового двигателя, и этот тендер безоговорочно с большим отрывом выиграло российское предприятие «НПО Энергомаш», которое предложило цену в несколько раз более низкую, чем конкуренты. Для того, чтобы получить двигатель с нужными американцам характеристиками, надо было лишь «уполовинить» уже имеющийся двигатель от ракеты «Энергия», сделать вместо четырех камер только две.
В результате Энергомаш «разработал» нужный двигатель, который получил название РД-180, и может использоваться только с Атлас-5. Ни для одной российской ракеты он не подходит.
В СССР ютуба не было, были не в курсе...
- 11 августа 2019 в 22:30 | Ответить
Вы лучше это американцам расскажите, а то они не знают, что у них есть "знаменитые" двигатели и упорно продолжают покупать для полётов, видимо посредственные Российские, а свои "знаменитые" оставляют для Голливуда.
Всё не совсем так, а вернее, совсем не так. Многие лаборатории берут и вовсе не граммами в хранилище лунного грунта. За шесть миссий на Луну можно было и больше грунта доставить, но задачи такой не стояло. Образцы лунного грунта подделать невозможно.
- 10 августа 2019 в 06:35 | Ответить
Ещё раз, у американцев есть собственные двигатели: Draco, Merlin, Rutherford, Raptor, Rocket System 68, Rocket System 27A, Rocket System 25(модификация знаменитого F-1, использовались на первой ступени Сатурна V), J-2, а теперь ещё и BE-4 (Blue Engine 4).
Видеотрансляция с Луны велась постоянно, в открытом формате, её могли принимать все страны мира, в том числе и в СССР. На ютубе десятки часов, вот трехчасовая.
Видеозаписей с луны не существует, как мы их могли смотреть? С Вашим почтением ам.ам мне всё ясно, но мне не ясно другое, с чем вы не согласны? Перечитайте мой пост. Перечитайте пост Аstarot Процитируйте пожалуйста, где мы писали, что материал отснят не качественно? Меня поражают такие преданные рыцари америкосовских ценностей. Если Вы не поняли смысла наших постов, то я именно для Вас поясню. Нет таких достижений в истории Америки как высадка на Луну, есть достижения Голливуда, который сумел снять такие спец-эффекты. Голливуд ещё снял вселенную марвел, но это не значит, что американские астронавты и там побывали. Надеюсь теперь Вам стало понятней?
buk52
Аstarot
Вы вообще эти видеозаписи смотрели с Луны ? Много вы в своей жизни вообще кино смотрели ? Если они смогли снять такие спец-эффекты в далёком 1969 году, да ещё десятки часов, то моё им почтение, что-то самые знаменитые мастодонты Голливуда, вроде Джеймса Кэмерона и Ридли Скотта, до сих пор не могут ничего подобного снять, даже близко, а Кубрик снял в 69-том, ага, посмотрите "Космическую Одиссею 2001" и оцените возможности Голливуда того времени.
Аstarot
Вы вообще эти видеозаписи смотрели с Луны ? Много вы в своей жизни вообще кино смотрели ? Если они смогли снять такие спец-эффекты в далёком 1969 году, да ещё десятки часов, то моё им почтение, что-то самые знаменитые мастодонты Голливуда, вроде Джеймса Кэмерона и Ридли Скотта, до сих пор не могут ничего подобного снять, даже близко, а Кубрик снял в 69-том, ага, посмотрите "Космическую Одиссею 2001" и оцените возможности Голливуда того времени.
- Аstarot999
- 4 августа 2019 в 17:33 | Ответить
так, для интереса...
Вот и нет, они "снимали" на очень необычную для тех времен 65 мм камеру, которой не пользовались даже для съемок худ. фильмов. Камера реально весила много, а пленки к ней и запас ее весил еще больше и места занимал не мало. Это огромные бобины и как на них снимали в космосе, на Луне?
Никаких реальных доказательств, кроме студийных съемок, сделанных значительно позже полета на Луну нет. И... официальные образцы камней, якобы взятые там, были засекречены и закрыты от исследователей мин. на сорок лет... Никсон передал не более 100 г для исследований в различные лаборатории мира, примерно по 0.5 грамма на лабораторию. Это могло быть образцом грунта с беспилотной станции... Почему? Делайте выводы сами.
А за раздачу спасибо!
и еще... вот такой маленький факт:
Считается, что американцы привезли с Луны 378 кг лунного грунта и камней. Во всяком случае, об этом заявляет НАСА. Это почти четыре центнера. Как астронавты это доставили? Никаким космическим станциям это не под силу.
Вот и нет, они "снимали" на очень необычную для тех времен 65 мм камеру, которой не пользовались даже для съемок худ. фильмов. Камера реально весила много, а пленки к ней и запас ее весил еще больше и места занимал не мало. Это огромные бобины и как на них снимали в космосе, на Луне?
Никаких реальных доказательств, кроме студийных съемок, сделанных значительно позже полета на Луну нет. И... официальные образцы камней, якобы взятые там, были засекречены и закрыты от исследователей мин. на сорок лет... Никсон передал не более 100 г для исследований в различные лаборатории мира, примерно по 0.5 грамма на лабораторию. Это могло быть образцом грунта с беспилотной станции... Почему? Делайте выводы сами.
А за раздачу спасибо!
и еще... вот такой маленький факт:
Считается, что американцы привезли с Луны 378 кг лунного грунта и камней. Во всяком случае, об этом заявляет НАСА. Это почти четыре центнера. Как астронавты это доставили? Никаким космическим станциям это не под силу.
Забавно, когда в качестве контрпропаганды даётся пропагандистский западный ресурс?! Вы нам лучше объясните, если родина Голливуда, ещё пол века назад могла бороздить просторы луны, а сейчас без российских двигателей не могут оторваться даже от земли, может быть в этих достижениях заслуга не великой ам.науки, а всё таки Голливуда? Опять же пропагандистского западного подразделения)? Все эти постановочные кадры высадки, с земной гравитацией, искусственным освещением и т. д. как раз именно это и доказывают!
Двигатель РД-180 используется в первой ступени ракеты Атлас-5. Помимо неё у США есть семейство ракет Дельта, Минотавр, и Фалькон. Подробнее можно узнать здесь.
Попробуйте почитать историю космонавтики, это интереснее пропаганды. Начните с малого.
Попробуйте почитать историю космонавтики, это интереснее пропаганды. Начните с малого.
Да... И чего этот человек такого знатного обкурился, что так сильно оторвался от этого мира и решил, что его галюцинации это новая правда... Просто даже непонятно гоготать на такого или сочувствовать. Гоготать неприлично. Сочувствовать же инвалиду тоже вроде как не то, что инвалиду надо. Да и лечить такое это особая медицинская специализация нужна и не всегда лечится.
Сколько же необразованных людей в мире и вот это действительно страшно. Вы можете верить в плоскую Землю, или что американцы не летали на Луну, или что Гагарн не летал в космос, наука к вере не имеет никакого отношения. Вы для начала почитайте историю советской и американской космических программ, про лунную гонку, про то, какие человеческие и финансовые средства были вложены в покорение Луны, какие гениальные умы были задействованы и тогда в вашем неандертальском мозгу появится проблеск интеллекта и знание заменит вашу веру навсегда.
- SERVLADTUR
- 29 июля 2019 в 17:01 | Ответить
Респект. Голливуд на славу поработал. Видел тут клип группы Раммштайн (Америка) там наглядно показано как пиндосы на "луне" зажигали)
- 29 июля 2019 в 16:59 | Ответить