![]() | Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
![](https://i.postimg.cc/hth9RbpM/e8ae23e87562bd24cbfd9cd572178dcd-1.jpg)
По твоему, ты знаешь историю Англии лучше англичан? Кроме того, в основе сценария лежат исторические хроники Уильяма Шекспира. В реальной битве при Азенкуре, свою роль сыграли: лучники, тяжелая пехота и увязшие в грязи всадники. Ключевые события битвы присутствуют. Так что ненадолго тут говно своё размазывать.
starmos3003
- 1 марта 2021 в 07:39 | Ответить
Прочитал восторженные отзывы и посмотрел. Фильм редкое говно. Типичная история "по мотивам", в американском стиле. Как бы взгляд на историю Англии из современного Запада. Тут тебе и альтернативная битва при Азенкуре, ничуть непохожая на исторический оригинал, тут тебе и феминистические закидоны - "ты должен завоевать мое уважение" и король-дрищ, которому на всякий случай было 29 лет, на момент Азенкура. Ну и т.д. Только что BLM нет, хоть на том спасибо.
saturn0821
- 20 мая 2020 в 02:48 | Ответить
Фильм мне очень понравился ,смотрится на одном дыхании , обман существовал всегда в политике в семье а мы не знаем ни чего осуждаем об этом и думаем что мы такие умные. Очень советую посмотреть фильм!
фильм - исторический. как приукрасить совсем некрасивую историю Англии. впрочем англичанам респект. какая ни есть - а это их история. но вот именно - это ИХ НЕПРИГЛЯДНАЯ ИСКАЖЕННАЯ ИСТОРИЯ,_ ЭТО НЕ НАША ИСТОРИЯ. для нас - это очередная мыльная средневековая опера ни о чем.
pishamavlov
- 1 апреля 2020 в 01:42 | Ответить
Хороший исторический фильм! Спасибо!
![](https://i60.fastpic.org/big/2014/0220/45/ca06d5283b97d8aabaede97ee2b5da45.jpg)
![](https://i5.imageban.ru/out/2022/11/14/852b90ee054f8525cce0a475f6807b82.jpg)
safonov0607
- 19 февраля 2020 в 00:58 | Ответить
Кино отличное. Потрясающая постановка. Битва при Азенкуре ужасна.( Ужасна,в смысле жуткая бойня и резня. Клевец -страшное оружие превращающее рыцаря в консервную банку. в детстве рассматривал средневековые изображения этой битвы- кровавая давка.)
Это не исторический фильм. Там нет исторических фактов, кроме битвы при Ажинкуре. Источником для фильма был труд Шекспира, реальности не соответствует.
Для примера - никаким гулякой он не был, никто его трона не лишал, его брат погиб при других обстоятельствах уже во время войны с Францией, Екатерину ему сватали много лет, и это его отец предложил французам поженить детей. А, ну и войну не он начал, а его отец. Короче, там всё не соответствует истории, но сам фильм снят прекрасно (хоть каждый момент предсказуем) и игра актёров отличная.
P.S. Всяким реконструкторам тоже будет от чего побухтеть - там даже лучники стреляют неправильно. Но какая разница.
Для примера - никаким гулякой он не был, никто его трона не лишал, его брат погиб при других обстоятельствах уже во время войны с Францией, Екатерину ему сватали много лет, и это его отец предложил французам поженить детей. А, ну и войну не он начал, а его отец. Короче, там всё не соответствует истории, но сам фильм снят прекрасно (хоть каждый момент предсказуем) и игра актёров отличная.
P.S. Всяким реконструкторам тоже будет от чего побухтеть - там даже лучники стреляют неправильно. Но какая разница.
![](https://img149.imagevenue.com/loc547/th_00080_img_122_547lo.jpg)
Прекрасный фильм. Потрясающая работа. Не ожидал от NetFlix. На фоне этого фильма такие кинокартины как "Троя" и "300 спартанцев" кажутся постановочными, наполненными спецэффектами и неправдоподобностью кинолентами. Рекомендую к просмотру всем любителям исторических и военных фильмов. 10 подосланных убийц из 10!
![](https://i122.fastpic.org/big/2023/1129/20/f38d60b9548e790f20249991184dd320.jpeg)
griboed007
- 8 января 2020 в 23:39 | Ответить
Кто додумался стирать белье рубелем? Это все равно что месить тесто в стиральной машинке.