Aleksеу

Цитата от издателя и идея автора: "Он умеет защищать Родину, и не важно, как она называется – Российская Федерация, Советский Союз или Российская империя".
По такой аналогии то и современный гражданин Германии "попади" в 3-й Рейх, должен, как патриот, брать в руки оружие и защищать фашистский режим Гитлера?
И современный гражданин США, индеец-шауни по национальности, "попади" в конец 18 века, должен безоговорочно поддержать США в войне за независимость от Британии?
А что бы делал такой "патритичный" хлопец Ермак "попади" в Русь 12-го века, когда князь какого-нибудь Суздаля гнал бойцов резать бойцов князя Твери или Рязани? Спятил бы окончательно?
p.s. Если автор даст дожить персонажу до 1905 или даже 1917 и не обойдёт вниманием все 3 революции в Российской империи, то Ермак, видимо, как истый патриот, почти "казак" и телохранитель Николая 2 Кровавого (вторая книга) пойдёт резать, исполользуя десантные навыки, восставших рабочих и крестьян?

Отличный повод задуматься тем, кто агитирует за патриотическое воспитание. Для начала необходимо решить вопрос: что значит быть патриотом?

ты бы сразу написал, что ты дурак, а так пишешь чушь и людей обманываешь

antonio55584

опять офицер спецназа который умеет вообще всё и обладает учёной степенью доктора исторических наук.... СКУЧНО.....

Всем, здравствуйте! В книжном варианте, Ермак четыре книги! и они уже есть в продаже!

Книга очень понравилась, и озвучка хорошая. Конечно сюжет местами наивен, да собственно как и в других книгах)
В общем рекомендую к прослушиванию)

Спасибо, хорошая книга, мне понравилось, с нетерпением жду продолжения.

Спасибо очень достойная книга.

selen2009

Не надо путать понятия "Родина" и "политический режим".

Браво !

А когда политический режим отбирает у тебя родину как быть? Пытаясь заменить родину своим строем?

selen2009

Не надо путать понятия "Родина" и "политический режим".

Не надо путать понятия "Родина" и "политический режим".

Aleksеу

Цитата от издателя и идея автора: "Он умеет защищать Родину, и не важно, как она называется – Российская Федерация, Советский Союз или Российская империя".
По такой аналогии то и современный гражданин Германии "попади" в 3-й Рейх, должен, как патриот, брать в руки оружие и защищать фашистский режим Гитлера?
И современный гражданин США, индеец-шауни по национальности, "попади" в конец 18 века, должен безоговорочно поддержать США в войне за независимость от Британии?
А что бы делал такой "патритичный" хлопец Ермак "попади" в Русь 12-го века, когда князь какого-нибудь Суздаля гнал бойцов резать бойцов князя Твери или Рязани? Спятил бы окончательно?
p.s. Если автор даст дожить персонажу до 1905 или даже 1917 и не обойдёт вниманием все 3 революции в Российской империи, то Ермак, видимо, как истый патриот, почти "казак" и телохранитель Николая 2 Кровавого (вторая книга) пойдёт резать, исполользуя десантные навыки, восставших рабочих и крестьян?

В царской России крепостничество широко распространилось к XVI веку, официально подтверждено Соборным уложением от 1649 года, отменено 19 февраля 1861 года (3 марта 1861) царским манифестом.

Aleksеу

Скептически и материалистически надо относится ко всему, а не только к истории.
В частности, "про историю" читать историков и статистику, а не Акунина, Старикова или Фоменко.
Затрудняюсь прокомментировать про "всё понятно" и "численность населения России за годы правления Николая 1"...
Однако, не секрет, что от 84 до 87 % населения Российской империи того времени были крестьяне.
Около 45 % этих крестьян были РАБАМИ, то есть крепостными.
Даже на пальцах можно посчитать, что сильно больше 1/3 населения империи были рабами.
Хотя и положение "свободных" крестьян было не сильно лучше.
В обе Америки рабов завозили из Африки, а в Российской империи патриотичные российские помещики и фабриканты пользовали в качестве рабов российское население.

Скептически и материалистически надо относится ко всему, а не только к истории.
В частности, "про историю" читать историков и статистику, а не Акунина, Старикова или Фоменко.
Затрудняюсь прокомментировать про "всё понятно" и "численность населения России за годы правления Николая 1"...
Однако, не секрет, что от 84 до 87 % населения Российской империи того времени были крестьяне.
Около 45 % этих крестьян были РАБАМИ, то есть крепостными.
Даже на пальцах можно посчитать, что сильно больше 1/3 населения империи были рабами.
Хотя и положение "свободных" крестьян было не сильно лучше.
В обе Америки рабов завозили из Африки, а в Российской империи патриотичные российские помещики и фабриканты пользовали в качестве рабов российское население.

anarchist16

относитесь к истории более скептически )ибо историю моей родины переписывали сначало провославные христьяни,потом комунисты,а сейчас её переписавают демократы)
Достаточно спросить интернет "численность населения России за годы правления Николая 1" и всё становится понятно.
послушаю дополню.

Спасибо огромное релизёру, а обращать внимание на комменты этих убогих невеж от истории -- себя не уважать. Странно, что мальчишплохиш тут не успел ещё очередной свой высер оставить...

относитесь к истории более скептически )ибо историю моей родины переписывали сначало провославные христьяни,потом комунисты,а сейчас её переписавают демократы)
Достаточно спросить интернет "численность населения России за годы правления Николая 1" и всё становится понятно.
послушаю дополню.

Браво!

Aleksеу

Цитата от издателя и идея автора: "Он умеет защищать Родину, и не важно, как она называется – Российская Федерация, Советский Союз или Российская империя".
По такой аналогии то и современный гражданин Германии "попади" в 3-й Рейх, должен, как патриот, брать в руки оружие и защищать фашистский режим Гитлера?
И современный гражданин США, индеец-шауни по национальности, "попади" в конец 18 века, должен безоговорочно поддержать США в войне за независимость от Британии?
А что бы делал такой "патритичный" хлопец Ермак "попади" в Русь 12-го века, когда князь какого-нибудь Суздаля гнал бойцов резать бойцов князя Твери или Рязани? Спятил бы окончательно?
p.s. Если автор даст дожить персонажу до 1905 или даже 1917 и не обойдёт вниманием все 3 революции в Российской империи, то Ермак, видимо, как истый патриот, почти "казак" и телохранитель Николая 2 Кровавого (вторая книга) пойдёт резать, исполользуя десантные навыки, восставших рабочих и крестьян?

Цитата от издателя и идея автора: "Он умеет защищать Родину, и не важно, как она называется – Российская Федерация, Советский Союз или Российская империя".
По такой аналогии то и современный гражданин Германии "попади" в 3-й Рейх, должен, как патриот, брать в руки оружие и защищать фашистский режим Гитлера?
И современный гражданин США, индеец-шауни по национальности, "попади" в конец 18 века, должен безоговорочно поддержать США в войне за независимость от Британии?
А что бы делал такой "патритичный" хлопец Ермак "попади" в Русь 12-го века, когда князь какого-нибудь Суздаля гнал бойцов резать бойцов князя Твери или Рязани? Спятил бы окончательно?
p.s. Если автор даст дожить персонажу до 1905 или даже 1917 и не обойдёт вниманием все 3 революции в Российской империи, то Ермак, видимо, как истый патриот, почти "казак" и телохранитель Николая 2 Кровавого (вторая книга) пойдёт резать, исполользуя десантные навыки, восставших рабочих и крестьян?