ларвеф,
Гражданин Cropman -Хохлов, перелогиньтесь И не пишите бред.

Прочитал комменты и решил высказаться!
Разрешите расставить точки над "И" и высказать своё, чисто субъективное, мнение на перспективу!
1.Американцы на Луну летали!
2.Изначально американская Лунная программа была намного перспективнее и технически лучше подготовлена, чем наша Лунная программа.
3.Наше отставание в Лунной гонке началось примерно с полета Джемини-6А и Джемини-7 - 15 декабря 1965года (дата старта Джемини-6А) когда американцы стали активно изучать способы маневрирования на орбите и различные варианты стыковки кораблей используя бортовые компьютеры.
4.Самое поразительное в этой гонке - ВСЕ старты "Сатурн-5" были удачными, в отличие от нашей "Н-1"!
5.Самое удивительное в создании "Сатурн-5" это создание двигателей для него - здесь присутствует элемент СЛУЧАЙНОЙ УДАЧИ (создание форсунки происходило "методом тыка")!
6.Сам Лунный модуль у американцев (экипаж - 2 человека)был гораздо совершеннее нашего лунного модуля (экипаж-1 человек)
Теперь Субъективное мнение на перспективу - Бурное развитие космической техники в США и Китае и явное затишье у нас может в недалеком будущем отодвинуть Нас на 3-е место в освоении Космоса - что очень печально!

Да прибудет с вами луносрачЪ...)

Если были, то почему ещё разок не слетать?

Сергей Борисович Попов
Доктор физ-мат наук, ведущий научный сотрудник ГАИШ МГУ. Профессор РАН.
//xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/pop2/popov/videos.html

Tugoles

Это не вопрос веры, это вопрос знания. Мы знали и знаем, что они туда летали. Спасибо Центру Дальней связи в Евпатории.

100%, иначе сссры сразу бы амеров забычили еще тогда.
а по теме: специально зашел посмотреть коменты идиотов про не высадку амеров на Луну.
не ошибся, коменты как всегда жгут.

Впервые этот сериал попался на глаза, когда вышла уже вторая серия. Для меня было очевидно, еще до просмотра этих серий, что Дискавери будет защищать позицию НАСА. Особый интерес вызывало то, как они это сделают. Итак, посмотрел две серии и не ошибся. Схема оказалась очень простой. Одина сторона за то, что американцы были на Луне, её представляет астронавт, другая сторона против, её представляет конспиролог. Берется какой то спорный момент, ну, к примеру, история с гибелью трех астронавтов еще на земле во время тренировок в капсуле. Они сгорели в капсуле по той причине, что в ней был кислород, а не воздух. По версии конспирологов эта трагедия могла произойти не случайно. Причиной могло оказаться то, что командир этого звена критиковал лунную программу и хотел по этому поводу публично выступить. У НАСА был повод не допустить разоблачения. Итак, проводится опыт, в результате которого подтверждается версия НАСА, почему в капсуле произошло возгорание. Дальше делается очень странный вывод: раз НАСА представила правдивую версию трагедии (нарушение изоляции в электрической системе в капсуле), значит, американцы были на Луне!? На мой взгляд, логичнее предположить, что НАСА показала, как убила астронавтов, но списала это на несчастный случай. Удивляет и позиция конспиролога, он, что то, мямлит про то, что НАСА не обмануло. В итоге, у не притязательного зрителя может сложиться впечатление, что НАСА выиграло в этом эпизоде. Типичное воздействие на подсознание! Такая же схема действует и в других эпизодах. Совершенно бездоказательно, ставя опыты на уровне средней школы, кидают балл в копилку НАСА по каждому эпизоду. Не брезгуют откровенно вульгарными «аргументами», а именно, в какой то, момент астронавт, чуть ли не с кулаками набрасывается на конспиролога со словами: «У меня есть друг-астронавт, который побывал на Луне. Он мне рассказывал, как это было. Ты, что хочешь назвать моего друга лжецом?» Как вам такой «научный аргумент? Мне кажется ниже плинтуса. Да, и конспиролог хорош, ведь мог сказать, не верю твоему другу, пока НАСА не представит нормальные доказательства. А он, что то мямлит, тем самым подыгрывая НАСА. Похоже, что этот конспиролог засланный казачек. Не знаю, были или не были американцы на Луне, но этот смешной сериальчик точно не даст ответа, но досмотреть надо, хотя бы по той причине, что интересно какие ещё школьный опыты и аргументы будут в последующих сериях. Совет: не позволяйте себе вешать лапшу на уши от Дискавери.

fixx10x

... до перестройки мы ваще-то верили, что амеры летали на Луну....

Это не вопрос веры, это вопрос знания. Мы знали и знаем, что они туда летали. Спасибо Центру Дальней связи в Евпатории.

fixx10x

...с 1969 года?
н-р. Билл Кейсинг "Мы никогда не были на на Луне"

Я за неделю напишу книгу, что СССР в 1978 году высадил человека на Марс. Вы прочтёте и - тут же поверите?

просто интересно, куды амеры дели 35 миллиардов американских рублей, выделенных на "полёты на Луну"?

RamzecII

СССР посчитал высадку чрезвычайно затратной, опасной и бесполезной. Шанс удачного возвращения оценили меньше 1%. А ведь Союз был на порядок сильнее в космической технике, качестве жизни космонавтов и во всём что касается безопасности и удобств. Мы просто пожалели людей.
Американцы тоже по своему пожалели. Они придумали фантастическую историю над которой теперь уже лет 15 если не больше сами смеются.

в СССР и не рассматривали высадку космонавтов на Луну.
главное = создать ракету, что бы по Америке бухнуть!

leyfound

Откуда вы берёте всю эту чушь? Из своей черепной коробульки или соседа по палате?

в американской, или немецкой, печати? в американских научно - документальных фильмах?
до перестройки мы ваще-то верили, что амеры летали на Луну....

Ботино

Давно - это когда? И кто конкретно?

с 1969 года?
н-р. Билл Кейсинг "Мы никогда не были на на Луне"

konstanttv

Это не чушь.
См. все современные программы по созданию аналога Сатурна - 5. (например SLS).
Провалены.
У человечества нет таких технологий. Без ракет не будет никакой Луны.
О всяких Роскосмосах лучше помолчать

Об SLS

konstanttv

Это не чушь.
См. все современные программы по созданию аналога Сатурна - 5. (например SLS).
Провалены.
У человечества нет таких технологий. Без ракет не будет никакой Луны.
О всяких Роскосмосах лучше помолчать

Такие технологии были ещё в 60-х как у фон Брауна, так и у Королёва.

RamzecII

Сами американцы давно признали что у них до сих пор нет ...

Давно - это когда? И кто конкретно?

RamzecII

Сами американцы давно признали что у них до сих пор нет технологий для высадки человека на Луну.
СССР посчитал высадку чрезвычайно затратной, опасной и бесполезной. Шанс удачного возвращения оценили меньше 1%. А ведь Союз был на порядок сильнее в космической технике, качестве жизни космонавтов и во всём что касается безопасности и удобств. Мы просто пожалели людей.
Американцы тоже по своему пожалели. Они придумали фантастическую историю над которой теперь уже лет 15 если не больше сами смеются.

Откуда вы берёте всю эту чушь? Из своей черепной коробульки или соседа по палате?

batiushka

Путин сказал! Да?

Нет, Зе сказал! "Жираф большой, ему видней!".

RamzecII

Сами американцы давно признали что у них до сих пор нет технологий для высадки человека на Луну.
СССР посчитал высадку чрезвычайно затратной, опасной и бесполезной. Шанс удачного возвращения оценили меньше 1%. А ведь Союз был на порядок сильнее в космической технике, качестве жизни космонавтов и во всём что касается безопасности и удобств. Мы просто пожалели людей.
Американцы тоже по своему пожалели. Они придумали фантастическую историю над которой теперь уже лет 15 если не больше сами смеются.

вы весьма неинформированы товарищщ - если бы не срыв программы Н-1 то луна была бы и нашей ... и попробуйте привести инфу по этой странной фразе про признание американцами . и не считайте фантастический фильм КОЗЕРОГ-1 снятым по мотивам " реальных событий "

так ! подобью бабку кочергой . мусляканье этого в общем то дебилоидного вопроса уже надоело - но ! -- но - для работавших в Средмаше ответ однозначный -- БЫЛИ . для аргументации приведу такое доказательство - фильмы СПЕЙСКРАФТ --огромная куча документального матерьялу ( на рутрекере лежит ) при просмотре просто не оставляет шансов опровергателям ... к тому же , а собственно почему кто то считает читто СОТНИ ТЫСЯЧ рабочих и инженеров да куча журналистов со всего Мира , что участвовали в программе и пусках , были пиздобо ... ми ? https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1829005 ........... и думаю шо эти поисковики обманок вряд ли имеют техническое образование ...

Были на луне. Были! Америкосы были! Хорошо что Гагарина до сих пор верят что первый человек в космосе. Не грузитесь всякоё чепухой. Это их бабки и ваши уши!

сколько эту тему будут перетирать. Сначала всем закинули удочку что это монтаж. Теперь наоборот. Потом будут опять опровергать. Даже качать впадло. Вам самим интересно?)

asfgvasdfgv

Быдлота разбушевалась... Судя по тому, как безграмотные неучи с пеной у рта несут бред из зомбоящика, американцы им здорово насолили.
Ребята, кончайте базар, ведь Земля плоская! Каждый патриот это знает... А если вы считаете, что круглая - валите нахрен в свою Омерику к пиндосам.

Путин сказал! Да?

Это когда были взрывы то? Кроме гибели экипажа Апполона 1 больше трагедий на Апполоне не было, да и тот был во время стендовых испытаний на земле, в отличае от Союзов.

Graham1

Вот вам факты! В то время вместо подопытных собак, пиндосы использовали обезьян и почти все запуски у них заканчивались взрывом на старте. И вдруг они сразу посылают человека на Луну. Леонов всегда был на стороне пиндосов, утверждая что они были на Луне. И единственным его доказательством, было прослушивание переговоров астронавтов со стороны Луны. Вроде бы умный человек, но начисто забывший, что такое ретрансляторы... Есть якобы документальные кадры, как эти "лунатики", после возвращения с Луны, уже выходя из автобуса, прыгают и смеются, как будто только что с вечеринки приехали. Они тогда ещё не знали, как чувствует себя человек после невесомости... Когда пиндосня "доставила" лунный грунт, несколько килограмм, никому не дали ни грамма. Лунный грунт раздавала всем интересующимся учёным мира Россия, хотя доставили всего 250гр. Сегодня пиндосы официально обьявили, что все материалы и фото по Луне, украдены из Nasa. Не осталось ни одного свидетеля и свидетельства. Как это всё по американски...