Раздачи :: Кино - Ужас / Мистика :: Экстро (Трилогия) / Xtro: Trilogy / 1983-1995 / АП / DVDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Комментарии ( Комментировать )
Гривастый
12 сентября 2013 в 23:12 | Ответить
Фильм 1. Очень интересный экземпляр. До этого фильм никогда не видел, наверное по-этому ощущения двоякие. С одной стороны даже для 80-того года фильм слабенький - монстры картонные, поступки героев кошмарно тупые, да и в целом исполнение "так-се". Но с другой стороны - идея фильма превосходна, интрига продержалась весь фильм, а саундтрек в фильме просто великолепен, давно я не слышал такого хорошего ОST(электроника, напоминающая темы с игр под 8-битную приставку Dendi), да и собственно оригинальность какая-никакая в фильме есть.
В общем и целом жалею, что раньше не пересекался с этой картиной, уверен лет 10-12 назад, она бы воспроизвела на меня очень сильное впечатление.
Фильм 2. Это ужасно. В отличие от первого фильма здесь фантастики намного больше чем ужасов, а для хорошей фантастики бюджет маловат, вот и получилось ни то, ни сё. Но мне все-равно понравилось, какая-то тупость происходящего довольно неплохо передала дух низкобюджетной фантастики начала '90-тых. В сравнении с первым фильмом - плох.
Фильм 3. Трындос. Почему? Как? Зачем? Мне неизвестно. Просто ужасно, все - инопланетянин, сюжет, актеры, саундтрек, все! Единственный плюс фильма, из-за которого я все-таки продержался до конца - довольно таки неплохая тёлыча(естественно та, что лучше).
veld30
15 февраля 2013 в 21:41 | Ответить
Трилогия эта - позор воплощения фантастики и мистики. Если первая часть еще могла походить на нечто необычное, то остальные две - дешевка с тупыми куклами.
28 ноября 2012 в 15:21 | Ответить
Огромное спасибо за фильм детства,и отдельный респект,что фильмы с переводчиком,а не с тупым дубляжём!Качаю срочно!)
Ckfdzy
24 октября 2012 в 23:46 | Ответить
Все три фильма - ерунда. Никакой игры. Думают, что если сняли чучело, вылезающее из живота, кровищу - получите крутую фантастику. Это не фантастика, а скорее кино для любителей всякой склизской мерзости.
vitasan1
15 декабря 2011 в 23:26 | Ответить
shaolin5Первую часть смотрел как тупую сказку для детей - еще терпимо, решил что вторая лучше - ага, чичас. Вторая часть вообще полная бредятина, где моразматическое поведение людей явно шизофренических наклонностей. Нулевой сюжет, игра актёров на нуле, спецэффекты даже для 90 года убогие до жути. Но больше всего напрягал переводчик во второй части фильма - гнусавый нервный астматик постоянно кричащий, повышающий тон почти до психозного крика режущим слух голосом, да к тому-же еще с забитым носом - весь перевод в нос говорил. Часть номер три самая интересная и реально сюжетная, за неё ставлю 5+, т.к. независимый фильм и от первых друх ничего общего вообще. спасибо за раздачи автору!


Но больше всего напрягал переводчик во второй части фильма - гнусавый нервный астматик постоянно кричащий, повышающий тон почти до психозного крика режущим слух голосом, да к тому-же еще с забитым носом - весь перевод в нос говорил.
Просто ты очень молод, а переводчик так прятал свой настоящий голос, потому что ,если бы его поймали .... сидел бы он лет примерно 10 в колонии. Но ты же этого не знал )
SukinKot
17 апреля 2010 в 02:24 | Ответить
Давно смотрела первую часть и она произвела на меня неизгладимое впечатление. С удовольствием посмотрю еще раз и заодно запишу продолжение. Спасибо за релиз!+5
shaolin5
7 ноября 2009 в 17:15 | Ответить
ZaXol
shaolin5Первую часть смотрел как тупую сказку для детей - еще терпимо, решил что вторая лучше - ага, чичас. Вторая часть вообще полная бредятина, где моразматическое поведение людей явно шизофренических наклонностей. Нулевой сюжет, игра актёров на нуле, спецэффекты даже для 90 года убогие до жути. Но больше всего напрягал переводчик во второй части фильма - гнусавый нервный астматик постоянно кричащий, повышающий тон почти до психозного крика режущим слух голосом, да к тому-же еще с забитым носом - весь перевод в нос говорил. Часть номер три самая интересная и реально сюжетная, за неё ставлю 5+, т.к. независимый фильм и от первых друх ничего общего вообще. спасибо за раздачи автору!

Чем тебе первый фильм то не пошёл? Или только на тупые боевики ума хватает Первая часть - сюрная довольно таки, но тем и оригинальна. До хрена ужасников (та же Особь) родилась именно из неё. Подозреваю, что тебе и Карпентер не нравиться...у него тоже сюра хватает

Читаем еще раз. Где я написал что первая часть мне не понравилась ? И зачем ты на мой ум начинаешь наезжать своим быдло-высказыванием? Я написал - мне фильм терпимо, но это не значит что я должен прям плакать от эмоций и восторга, фильм на это явно не тянет. Какой ещё Карпентер? Джон чтоль, тогда соизволь зайти в мой профиль, умник етить.
ZaXol
27 июля 2009 в 16:56 | Ответить
shaolin5Первую часть смотрел как тупую сказку для детей - еще терпимо, решил что вторая лучше - ага, чичас. Вторая часть вообще полная бредятина, где моразматическое поведение людей явно шизофренических наклонностей. Нулевой сюжет, игра актёров на нуле, спецэффекты даже для 90 года убогие до жути. Но больше всего напрягал переводчик во второй части фильма - гнусавый нервный астматик постоянно кричащий, повышающий тон почти до психозного крика режущим слух голосом, да к тому-же еще с забитым носом - весь перевод в нос говорил. Часть номер три самая интересная и реально сюжетная, за неё ставлю 5+, т.к. независимый фильм и от первых друх ничего общего вообще. спасибо за раздачи автору!

Чем тебе первый фильм то не пошёл? Или только на тупые боевики ума хватает Первая часть - сюрная довольно таки, но тем и оригинальна. До хрена ужасников (та же Особь) родилась именно из неё. Подозреваю, что тебе и Карпентер не нравиться...у него тоже сюра хватает
shaolin5
7 июля 2009 в 00:19 | Ответить
Первую часть смотрел как тупую сказку для детей - еще терпимо, решил что вторая лучше - ага, чичас. Вторая часть вообще полная бредятина, где моразматическое поведение людей явно шизофренических наклонностей. Нулевой сюжет, игра актёров на нуле, спецэффекты даже для 90 года убогие до жути. Но больше всего напрягал переводчик во второй части фильма - гнусавый нервный астматик постоянно кричащий, повышающий тон почти до психозного крика режущим слух голосом, да к тому-же еще с забитым носом - весь перевод в нос говорил. Часть номер три самая интересная и реально сюжетная, за неё ставлю 5+, т.к. независимый фильм и от первых друх ничего общего вообще. спасибо за раздачи автору!
kansler12
2 января 2009 в 03:48 | Ответить
Ещё в 1991 посмотрел 2-ю часть. Фильм тогда понравился, но не давало покоя вот что: в фильме имеются ссылки на события, которые имели место ранее и подразумевается, что многие персонажи "Экстро-2" принимали в них участие (ссылка на неудавшийся эксперимент в Техасе и то, что главный герой - "единственный, кто побывал "там" и вернулся живым, после чего уничтожил установку, дабы больше никто не смог ею воспользоваться". Все эти годы я был уверен, что речь шла о событиях, произошедших в "Эксторо-1"). Очень хотелось посмотреть первую часть. Но оказалось, что "Эксто-1" и "Экстор-2" между собой сужетно никак не связаны! Они даже относятся к разным жанрам: если второй фильм - типичная фантастика, то первый - скорее сказка, страшная, но сказка, с ожившими игрушками, с "волшебным" осущетвлением желаний, людьми, превращающимися в сверхестественные существа - сказка! Быть может, "Эксто-2" - это продолжение какого-то другого фильма? А может есть ещё один фильм с названием "Экстро"? Фильмы с одинаковым названием - явление не такое уж редкое - и речь вовсе не обязательно о римейках. Буду рад, если кто-нибуть поможет мне разобраться во всём этом?
таксочка
14 ноября 2008 в 13:03 | Ответить
Понравилась первая часть.Очень интересный классический сюрреаллистический хоррор.Сюжет не очень оригинальный,зато в память надолго врезаются игрушечный танк,стреляющий настоящими патронами и солдатик,увеличенный до размеров взрослого человека.Вторая часть не очень - скучновато,а третья - более менее.
Moonlight69
23 октября 2008 в 07:13 | Ответить
Logan88
MagiXразве трилогии, антологии и т.д. т.п. не запрещены

Запрещено объединять, если ранее выложены фильмы в таком же качестве, а здесь оно лучше и которые присутствуют на трекере они по 700 МБ все идут, а тут по 1.37 Гб каждый фильм.

Не в размере качество-то... Тут полно, якобы, "качественных" релизов на полтора гига, которые ничем не отличаются от более старых рипов на 700. Гонка за рейтингом? Конечно, 700 мегов это не круто, пацаны не оценят и девочки не дадут, надо делать транскод в 1.4гига и пропускать через какой-то фильтр, типа шарпа или лайтен. Что вкупе с б0ольшим разрешением завтавляет клиента поверить в "иещеболее" лучшее качество. Пфф.
Uliss
22 октября 2008 в 17:37 | Ответить
Всегда предпочтительней релиз обьединяющий все серии/части фильма/сериала - при сидировании отдельных частей/серий отсутствие одной делает весь сериал невостребованным. Здесь же при наличии даже небольшого числа СИДов весь фильм будет жить и пользоваться постоянным спросом !
Раздающему - РЕСПЕКТ И УВАЖУХА !
Logan88
22 октября 2008 в 17:28 | Ответить
MagiXразве трилогии, антологии и т.д. т.п. не запрещены

Запрещено объединять, если ранее выложены фильмы в таком же качестве, а здесь оно лучше и которые присутствуют на трекере они по 700 МБ все идут, а тут по 1.37 Гб каждый фильм.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions