Сильнейший фильм, но что со звуком, емае... Салат из звуков, ничего не понятно! Зачем так делать??!!

Торрент заменен на сетевой

лучшая роль Зойки Буряк. Не зря спустя год присвоили звание Заслуженной артистки России.

Фильм душевнобольного о душевнобольных

Дайте раздачу, ребята! Нужно для сессии, времени нет!
Смотреть онлайн - глаза режет.

Очень сильный психологический фильм! Держит внимание зрителя от начала до конца. Блестящая постановка, великолепная игра актёров! Однозначно смотреть всем, у кого есть интеллект! Тем, кто не считает Чехова великим писателем, смотреть "Симпсонов" и "Губку Боба"!

замечательная экранизация, спасибо за раздачу)

Нмчего здесь не исковеркали, как кто-то ниже писал в комментариях. Это Шахназаров исковеркал. А этот фильм смотрел давно, Чехова очень люблю и хорошо помню, хотя все еще в детстве перечитал. Отличная экранизация. Гуськов и Галибин для главных ролей - это в точку. Молодец Серебренников.

Спасибо. Будем заполнять пробелы в творчестве Гуськова.

Чехов писатель безусловно великий, он же, - очень хороший писатель,
главное что настоящий.
Но это не значит что все должны теперь все делать "как Чехов".
Серебренников делает "как Серебренников", и в этом не уступает Чехову.

Dekston

С чего ВЫ взяли что Чехов ВЕЛИКИЙ ?Просто хороший русский писатель,Великим может быть только один,есть много других претендентов на это звание.И почему Вы думаете что Великий не мог сотворить Муру,а судя по фильму Шахназарова так оно и есть.

Чехова можно со смехом читать,можно со слезами.Зависит от содержимого тыковки.
Писатель сложный.А фильм отличный,не надо требовать от него слишком уж ....(как от А.Чехова)
Спасибо за раздачу,за качество.

Чеховский симулякр Серебрянникова довольно интересен, но в чем-то излишне стилизован, то ли в декорациях, то ли в поведении актеров, а может быть просто в самом сценарии или комплексно. Но в целом, после просмотра возникает тяжелая чеховская патина, которая способствует рефлексии во всех ее проявлениях. Что нужно человеку? Кто сможет ответит на этот вопрос, как не сам человек, но увы, он (человек), отвечая на него вновь попадает в кабалу от нового вопроса: Что делать? Собственно и ответ на этот вопрос будет плачевным, от того как сакраментальное ЗАЧЕМ? сделает свое черное дело и заключит очередного философа в палату №6.
Спасибо раздающему.

Не соглашусь с предыдущим комментарием. В фильме очень достоверно передана атмосфера того времени, отличная игра актёров! Для кинематографа наших дней - отлично!

такая ерунда нереальная...так исковеркать классика непростительно....сценарий отстой полный и режессура мёртвая...хотя серебренников позже и снимет крутой фильм....спасает это безобразие тока актёрская работа

Посмотрели два фильма: и "Палату № 6" Шахназарова и "Рагина" Серебрянникова,- стало ясно, что повесть Чехова гораздо глубже и многогранней чем любая из этих экранизаций, в которых режиссеры абсолютно неоправданно выпускают целые смысловые пласты. Вывод напрашивается сам- ЧИТАТЬ НАДО, самим размышлять над прочитанным, формировать своё мнение и видение. Для этого и творили такие великие писатели как Чехов.

vitprof, вот спасибо! На одном трекере "Палата" и Серебренникова, и Шахназарова. Будет интересно сравнить режиссёров на одном классическом материале.

огромное спасибо за раздачу...снимают же иногда КИНО- НАСТОЯЩЕЕ ЖИВОЕ КИНО.мое восхищение и мои катарсические слезы режисеру и всем актерам.СПАСИБО...

Поставлен по Чехову — «Палата № 6», но не в прямую, а по мотивам. Советское литературоведение дает однозначную оценку произведения. Мол, не рассуждать нужно о болезни, а действовать. Ну чего еще ждать от адептов соцреализма. В фильме все красивее. Постоянные параллели благостной Европы с грязной русской провинцией. И мораль понятна — достигнуть этих благ можно только будучи сумасшедшим, то есть, внутри собственного сознания, выдавая желаемое, за действительное. СПАСИБО ЗА РАЗДАЧУ!