Раздачи :: Кино - Ужас / Мистика :: Цвет из иных миров / Color Out of Space / 2019 / ДБ / BDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
- vodolaziche
- 1 мая 2021 в 19:07 | Ответить
Фильм в основном понравился. Такое ощущение, что это продолжение фильма «Нечто» на территории США. Тема генной модификации животных и людей очень распространённая, тема неиссякаемая. Картина жутковатая, противная, можно сказать тошнотворная, но за отсутствием более интересных фантастических фильмов и этот можно посмотреть тем более с Николасом Кейджем, а вдруг опять удивит, но опять не случилось.
- kosmonavto
- 21 октября 2020 в 17:52 | Ответить
В общем сюжет, как в анекдоте - деревенский парень из города приехал и рассказывает про салют:
Х..к налево, х...к на право, х...к, х...к и ни х.я... Мань, а ты чего плачешь?
- Ой Ваня! Красотища-то какая!
Фильм порадует ретро атмосферой тех, ксто смотрел ужастики в 80-х, приятно понастальгировать.
Рецензия: https://zen.yandex.ru/media/motherware/dikaia-ekranizaciia-lavkrafta-cvet-iz-inyh-mirov-2019-5f8f61f96dc8f92eda18fb77
Х..к налево, х...к на право, х...к, х...к и ни х.я... Мань, а ты чего плачешь?
- Ой Ваня! Красотища-то какая!
Фильм порадует ретро атмосферой тех, ксто смотрел ужастики в 80-х, приятно понастальгировать.
Рецензия: https://zen.yandex.ru/media/motherware/dikaia-ekranizaciia-lavkrafta-cvet-iz-inyh-mirov-2019-5f8f61f96dc8f92eda18fb77
Наконец-то приличная экранизация Лавкрафта! Заметьте, даже многие из тех, кому фильм не понравился, пишут о "жутком послевкусии" от него. В общем, атмосфера рассказов ГФЛ, включая ощущение неизбежности чего-то ужасного передана отлично. Кстати, и сюжетная канва оригинала сохранилась вплоть до гидролога и будущего водохранилища. Считаю, только авторам "Дагона" удалось воспроизвести атмосферу лавкрафтовского переродившегося Инсмута, но там было слишком много других недостатков.
Вот только, похоже, большинство зрителей ожидали классического сайфай-хоррора из серии "кто-то упал с неба - вылупился - сожрал - пополз захватывать город", а ведь фантастика Лавкрафта всегда сильно замешана на мистике. Авторы разве что носом вас не ткнули в Некрономикон, который читала дочурка: ясно же, что пришелец явился не из космических бездн в их примитивном понимании, а откуда-то из-за Грани, как в прекрасном старом фильме "Сквозь горизонт". А если вспомнить упражнения девицы с Некрономиконом в самом начале, возникает вопрос: не было ли всё случившееся ответом Древних на проведённый обряд. Ведь по сути просьбы были выполнены (напомню, девица хотела, чтобы мать излечилась от рака, а её саму забрали отсюда).
Что касается "медлительности" повествования - так ведь и она свойственна Лавкрафта. Зато, не в ущерб основному сюжету, переданы характеры персонажей: сбежавшие из большого города неудачники-родители (превращающийся в семейного тирана несостоявшийся художник и теряющая клиентов из-за болезни дама-брокер), их дочь-бунтарка, которой они запрещают делать всё то, что делали в её годы и которая мечтает сбежать из этой жопы мира, сын-размазня, ищущий спасения в "травке"... И все происшедшее с ними логично вытекает именно из их собственных характеров.
В общем, 8 из 10.
Вот только, похоже, большинство зрителей ожидали классического сайфай-хоррора из серии "кто-то упал с неба - вылупился - сожрал - пополз захватывать город", а ведь фантастика Лавкрафта всегда сильно замешана на мистике. Авторы разве что носом вас не ткнули в Некрономикон, который читала дочурка: ясно же, что пришелец явился не из космических бездн в их примитивном понимании, а откуда-то из-за Грани, как в прекрасном старом фильме "Сквозь горизонт". А если вспомнить упражнения девицы с Некрономиконом в самом начале, возникает вопрос: не было ли всё случившееся ответом Древних на проведённый обряд. Ведь по сути просьбы были выполнены (напомню, девица хотела, чтобы мать излечилась от рака, а её саму забрали отсюда).
Что касается "медлительности" повествования - так ведь и она свойственна Лавкрафта. Зато, не в ущерб основному сюжету, переданы характеры персонажей: сбежавшие из большого города неудачники-родители (превращающийся в семейного тирана несостоявшийся художник и теряющая клиентов из-за болезни дама-брокер), их дочь-бунтарка, которой они запрещают делать всё то, что делали в её годы и которая мечтает сбежать из этой жопы мира, сын-размазня, ищущий спасения в "травке"... И все происшедшее с ними логично вытекает именно из их собственных характеров.
В общем, 8 из 10.
- GrayWolf951
- 2 июня 2020 в 22:49 | Ответить
Какая же херня, господи! Напишу в стиле Лавкрафта:"Николас Кейдж". Чувствуете, как подкатывает тошнота и омерзение от звучания имени этого монстра? Сорок минут ждал развития сюжета, дождался нарисованного котика-сфинкса в депрессии, выключил наконец-то.
- Equesventi
- 30 мая 2020 в 19:32 | Ответить
не думал что этот разсказ реально экранизировать...
- safonov0607
- 17 марта 2020 в 19:27 | Ответить
Говарда Лавкрафта,как и Эдгара По, трудно экранизировать. Возможно, получилось бы у Гильермо дель Торо - он собирался снять арктический ужас про инопланетную расу " Хребты безумия". Но проект зарубили.
- 17 марта 2020 в 19:14 | Ответить
Одноименный рассказ Говарда Лавкрафта такой же депрессивный,с безнадежной угнетающей атмосферой,с минимальным количеством действий,с описанием изменения природы и человека под влиянием инопланетного фактора. Так что это кинидло может даже не такая плохая экранизация. Другое дело,что мы любим совсем не такое кино. P.S. Полиции. у них там,все таки лучше присматривать за Кейджем.Он же не железный. После всех своих последних ролей вполне может вступить в сговор с инопланетянами сатанистами, приобретет бензопилу и объявит охоту на извращенцев.