Дружище, вы совершенно правы. Это один из лучших исторических фильмов за несколько последних лет (и не только отечественных). Но у нас любят поливать грязью наше кино, особенно патриотическое (фильм очень нейтральный, кстати, по отношению ко всем сторонам этой истории), особенно если хорошо снято. Работа у местных писак такая. А уж отсылки к чьим-то рецензиям - ну это вообще бред. Собственного мнения видать нет у многих от слова совсем. На фильм нет время, а на "обзор" (бредовый, кстати - "придирки к родинкам на лице по отношению к портрету" (это образно о сути претензий "критиков"") есть.
В общем - ребята, смотрите кино и сами его оценивайте, не читайте местных писак!

killaz

В который раз убеждаюсь что не высокие оценки не показатель качества фильма, а показатель того что основу диванных экспертов составляют тупые глупые люди!
отличный фильм, и сюжет и игра актеров! рекомендую однозначно!
P.S. Апостол Бутусова в начале фильма вызвал негатив! не катит со временами картины, но потом подумал: ведь большинство и не слушает русский рок и не знает ни наутилуса ни троля) А цоя я сам и не узнал в этой аранжировке, вернее узнал но не перевел)

killaz

В который раз убеждаюсь что не высокие оценки не показатель качества фильма, а показатель того что основу диванных экспертов составляют тупые глупые люди!
отличный фильм, и сюжет и игра актеров! рекомендую однозначно! ...

С таким аватаром только и смотреть такой фильм! или "Дом 2"! ;)
Надо было ещё в Школе ходить на уроки Истории, изучать её. А не курить в туалете!

В который раз убеждаюсь что не высокие оценки не показатель качества фильма, а показатель того что основу диванных экспертов составляют тупые глупые люди!
отличный фильм, и сюжет и игра актеров! рекомендую однозначно!
P.S. Апостол Бутусова в начале фильма вызвал негатив! не катит со временами картины, но потом подумал: ведь большинство и не слушает русский рок и не знает ни наутилуса ни троля) А цоя я сам и не узнал в этой аранжировке, вернее узнал но не перевел)

Рекомендую смотреть Война и Мир (выпуск BBC, 2016). У вас откроются глаза.
10 из 10.
Или 11 из 10, если хотите.

https://www.imdb.com/title/tt8769146/

Раздающему респект за труды. Подскажите, а лицензия и золото вообще планируется?

Фильм как самостоятельный фильм ни о чем.Я понимаю, что это по истории и все такое и оно имеет место быть как допвизуальный материал в помощь школьнику,НО это просто вырванный кусок из жизни.Не раскрыты личности действующих лиц, -кто не фанат истории, тому нереально запомнить неимоверное количество имен-фамилий.Музыкальному продюсеру вообще в руки насрать-как корове седло такая музыка к историческому сюжету.Графика местами тоже детсадовская, окна пластиковые в одном кадре....

Красиво. Играют хорошо. Хронология более менее. Но нет главного: причин народного недовольства. За рабов держали, издевались, например почитайте Глеба Успенского. Сегодня то же самое только экономически
Были вменяемые, да, но не получилось :(

Фильм разочаровал. Актеры играют как в телевизионном сериале, где все снимается одним дублем, прорисовка халтурная, смысловая нагрузка сомнительная, историческая достоверность, ну хз. Писать Украина, там где ее тогда еще не было и слово такого никогда не использовали. Зачем это нужно?

Давайте попробуем оценить сам фильм. Не его соответствие с историческими событиями, а исполнение задумки. Так вот, данный фильм, может быть, и не оставлял бы такого отталкивающего впечатления (ну да, костюмированная мелодрама с фантиками вместо персонажей), но есть одна составляющая, которая окончательно хоронит впечатление от просмотра, хоть и не является по факту основополагающим. Это - так называемый "саундтрек". Такой халтуры и бездарности даже в мыльных сериалах не услышать. Надеюсь, всем слышно, что основная тема подчистую сворована у группы "Наутилус" (песня "Апостол Андрей")? Весь остальной звукоряд мало того что попросту неинтересен, так ещё и происходящему на экране не соответствует от слова "совсем". Выстроенные на площади каре расстреливают из пушек - и в этот момент у виолончелей звучит какой-то пульсирующий ритм а-ля боевик категории "B"? Словом, звукоряд просто никакой. И этот фактор очень серьёзно смазывает восприятие и так не совсем удачного фильма.

отличный фильм 9/10, не то что убогий холоп

Интересно, кое кто хочет такое же в 2024 году? Не дай бог...

Отличный фильм - не слушайте сетевых г%нокритиков.
9 из 10 - и с эстетической и с исторической точки зрения.
----------------

AntonioCl

Конечно фильм снят красиво, но радовать может лишь финансировавших его про-поповских инвесторов и тех, кто не знаком с историей.
Надеюсь что данная лента, от тех же создателей, не позорит историю Росси, как "Викинг"?
Посмотрю, поделюсь.

Хочу услышать хоть от одного критикана хоть какие то претензии по фактажу, кроме общих размахиваний руками, как мол неисторично снято. Чего не хватает? Где соврали? Где умолчали?

"От создателя Фильма "Викинг" - плохая реклама, т.к. "Викинг" - это незаслуженный позор для князя Владимира, его цели в крещении Руси и в добавок необычайное умаление его личных качеств до "ниже плинтуса", вернее до того слизняка, которого только и смог изобразить Никита Козловкий, из которого Владимир - "как из дерьма пуля", по меткому выражению Пучкова.
Конечно фильм снят красиво, но радовать может лишь финансировавших его про-поповских инвесторов и тех, кто не знаком с историей.
Надеюсь что данная лента, от тех же создателей, не позорит историю Росси, как "Викинг"?
Посмотрю, поделюсь.

Фильм произвел весьма приятное впечатление, что, к сожалению, с отечественными картинами бывает не часто. Воприятию частично мешает большое количество имен и немного рваная подача, но других недостатков не заметил. 9/10

Весь ход восстания передан тютелька в тютельку
эскадроны конной гвардии с разных сторон устремились на бунтовщиков, имея целью не убивать их, а смять и рассеять их ряды. Затем атаковал Кавалергардский полк, но все эти атаки успеха не имели, они были отбиты ружейным огнем; среди кавалеристов было немало убитых и раненых.
https://history.wikireading.ru/221651

Кстати кинофильм Звезда пленительного счастья на порядок хуже описывает произошедшие события. Попробуйте из него выудить причины поражения!

Фильм очень понравился. Обалденные костюмы и декорации, шикарный актерский состав. Есть огрехи в компьютерной графике (например, слишком неправдоподобный пар изо рта зимой), покоцанный сценарий (тоже видно, что пытались ужать в тайминг фильма). Но в остальном просто великолепно! 10 из 10

Ха!По телеку хвалили,а по отзывам оставшийся здесь нет..
Очень хороший и интересный фильм не понимаю,чем данный фильм не угодил людям и да если учесть сколько качнуло и сколько нытиков значит большинство фильм зашёл.
А что вы ждали мистику триллер фантастику иль ужас иль может быть экшен?Это именно Петербург то время диалоги и битвы и снято между прочим не плохо костюмы жекорации и масштаб происходящегося.Да и актёры мои любимые из сериалов.Один из триггера который был совсем не давно второй из адаптации третий дурная кровь и ещё много других сериалов,где они снимались..
ОПЕРАТОРСКАЯ РАБОТА ШИКАРНАЯ!
Качество улёт ещё бы телек за 200к. и с акустической системой было просто бесподобно!

Не шедевр, но посмотреть стоит.
--------
Оковы тяжкие падут,
Темницы рухнут — и свобода
Вас примет радостно у входа,
И братья меч вам отдадут.
А. С. Пушкин 1827 год.