Впечатление. Книга 1. Бывший спецназовец, пристроившийся телохранителем, получает пулю и благодаря заклятию восточного Трах-Тибедоха отправляется в тело придурошного подростка из российской деревни 19 века. Теперь крик: Не ВеРРРююю!!! Не схеме попадания, хотя она не доработана. А последующим событиям. Эти события, действия и диалоги больше всего напоминают выполнение квеста из посредственной переводной игрушки. Ни одного реалистичного персонажа. Герой стремиться выбиться в какие-то странные "Охранители", это ладно - он каратека, ганфайтер, ассасин...только на саблях драться не умеет. Но зачем автор устраивает базовые квесты лекарского дела, когда его герой сразу сознается, что в лечении не разбирается (на уровне - в аптеке купить таблеток)? Автор разбирается еще меньше, применяемыми методами проще отравить, чем что-то вылечить. Александр Чайцын вещь не спасает - он читает в соответствии с текстом. Кто дочитает первую книгу, может и зацепится, но есть много попаданцев гораздо интереснее.
Книга 2. Спасибо, не надо...

Написано для среднего школьного возраста

Начиналось неплохо, но уже к третьей книге фантазия автора, видимо, поистратилась, пошло какое то словоблудие - многословные рассуждения, мысли, объяснения... ГГ - крутой супермен все больше тупит и косячит. Постоянные штампы в виде пития коньяка, закуривания папирос, соблазнения его "красотками с изящной фигурой", частого желания пожрать (бурчание живота обязательно) и поспать. Ну и как каждый уважающий себя попаданец, производство пенициллина наладил и взялся за автомат Калашникова. Куда же без этого. Всё стало нудно, примитивно и скучно. ИМХО.

Средненькая серия. Если слушать фоном, то вполне пойдет, а вот смысл и реалистичность искать не стоит- их тут нет. Тут подводную лодку могут за пару месяцев построить. С нуля. Впервые. И первый, собранный по рисунку попаданца, самолет взлетает сразу, да еще и приземляется без проблем. И ни один больной горе-доктора не умер:)
А так написано динамично, да.
В общем 6/10

+10 Спасибо! Цикл "Охранитель" - понравился. Реалистично, динамично, увлекательно. Предлогаю Константин Назимова- консультантом в Кремль!

Редкий случай. Вторая книга оказалась непреодолимым препятствием.

Редкий случай. Вторая книга оказалась непреодолимым препятствием.

ГГ = Телохранителеснайперосамбистошпионоаналитикодокторотрахатель, причем озабоченный тупарь и с дырявой памятью. Автор конченый м......

Вполне достойный цикл, как минимум один раз точно стоит прослушать. Не шедевр, местами встречаются сильные упрощения, но всё в рамках разумного: явного бреда нет; сюжет динамичен и увлекателен.

MilkyMouse

мой крик: Не ВеРРРююю!

Автор коммента либо психически больная, либо просто глупа: данный релиз не относится ни к религии, ни даже к философии... Об институте охранителей рассказано ясно и подробно, причём ничего необычного в нём нет.

Бывший спецназовец, пристроившийся телохранителем, получает пулю и благодаря заклятию восточного Трах-Тибедоха отправляется в тело придурошного подростка из российской деревни 19 века. Теперь крик: Не ВеРРРююю! Не схеме попадания, хотя она не доработана. А последующим событиям. Эти события, действия и диалоги больше всего напоминают выполнение квеста из посредственной переводной игрушки. Ни одного реалистичного персонажа. Герой стремиться выбится в какие-то странные "Охранители", это ладно - он каратека, ганфайтер, ассасин...только на саблях драться не умеет. Но зачем автор устраивает базовые квесты лекарского дела, когда его герой сразу сознается, что в лечении не разбирается (на уровне - в аптеке купить таблеток)? Автор разбирается еще меньше, применяемыми методами проще отравить, чем что-то вылечить. Александр Чайцын вещь не спасает - он читает в соответствии с текстом. Кто дочитает первую книгу, может и зацепится, но есть много попаданцев гораздо интереснее.

Не смог осилить этот "шедевр". К концу второй книги где автор словами ГГ страдает "куда бы ему ещё засунуть", это произведение просто утомило. Дальше слушать не стал. Чеснослово, лучше , наверно Поселягина слушать уже. Жаль что такой толковый (ИМХО: один из лучших) чтец тратит свои силы и время на подобное дерьмо. Благодарность RoyalFlash за возможность ознакомиться.

Вполне связный, динамичный и реалистичный цикл, не шедевр, но крепкий середнячок

Чтец хорош, и все, больше нечего сказать.

Автор явно сексуально озабоченный... Как и 99,9% всех мужиков... Тема сисек... ой...гонореи и сифилиса осталась не раскрыта...

Очередной перл про ОЧЕРЕДНОГО долбонавта) Герой ни уму ни сердцу.Ну дали тебе тело молодое здоровое ну так и нужно его в дерьмо ушатать, накуриться в ж-пу нажраться в ж-пу.....У авторов что за стремление про моральных уродов писать?) К середине второй книге блевать тянет от идиотизма ГГ

Вполне связный, динамичный и реалистичный цикл, не шедевр, но крепкий середнячок. Чтец хорош, советую к прослушиванию.

Optik178

Optik178 - это яркий пример неумных людей, которые слышали звон, да не знают ни где он, ни зачем и почему звонят... Весь написанный им текст является психоделическим бредом, вообще ничего общего с представленным релизом не имеющим. ГГ помог одному вору, просто как врач, спас ему жизнь, а тот в благодарность обеспечивал ему безопасность в тех условиях, когда приданная властями охрана не смогла работать, при этом рискуя своей жизнью. При этом этот вор объяснял своё поведение не только благодарностью, но и тем, что ГГ работает во благо многих людей... И это вся "воровская тема" в данном цикле. Кроме того, этот невежественный Оптик никогда не читал мемуаров Аркадия Францевича Кошко, где, помимо прочего, показаны более или менее вменяемые преступники, даже убийцы, которые ценят и уважают другие жизни, как ни парадоксально это звучит. Живущие в Российской Империи люди до большевистского переворота были гораздо человечнее.

LexxEagle

судя по описанию, слушать не стоит...

LexxEagle и голосует, выбирая кандидатов в президенты по цвету галстука...

судя по описанию, слушать не стоит... "звон сабель". Быстрее услышать зван мудей, чем звон сабель в 1903 году. Сабля- это вообще оружие конного против пехоты. Вы можете представить себе двух конников, сражающихся на саблях?

Весь цикл (кроме половины первой книги), мягко выражаясь, не интересен. По сравнению с Рыскачем, написано откровенно слабо. А если учитывать болезненную тягу автора к облагороживанию бандитских авторитетов, то данное "творение" выглядит каким то заказом от "бизнесменов" и "политиков" нашего времени. Автор на полного глупца не похож, что бы не понимать - благородных бандитов не бывает (или он это понимает?). В Рыскаче это выглядит наивной фантазией автора, в этом же цикле он возводит их в спасителей страны. Такие же замашки видны у некоторых создателей фильмов, где откровенно преподносится идея - урки выиграли вторую мировую войну. Такие авторы за 30 сребреников вовсю стараются. Кажется ничего страшного, но мы их стараниями начинаем забывать что Жеглов был прав.
Так что если бы можно было ставить оценку со знаком минус, я поставил бы минус десять.

почему в книге все девушки перед сексом облизываются как представлю ...кошмар

kinovis

Первая книга интересная 8. Вторая описывает рутину без капли фантастики 4. Третья повествует о фантастической глупости ГГ 2. Чтец хорош 8.

Отлично! Коротко и ёмко!