Раздачи :: Кино - Фантастика :: Артемис Фаул / Artemis Fowl / 2020 / ПМ / WEB-DL (1080p) :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
- ganjubasic
- 6 октября 2024 в 18:29 | Ответить
Пишу тот, кто книгу не читал (может быть и мнение другое было). Фильм - отличный !!! Те 5 процентов, когда моё мнение не совпадает с рейтингом IMDB. Редкий для меня лично случай. Классное фэнтези. Красиво всё нарисовано !! Костюмы, декорации, спецэффекты - очень красиво ! Сюжет интересный ! Лежит в коллекции, пару раз уже пересматривал. Крепкая 8ка на мой взгляд.
Пишу как человек, который читал всю эту серию с детства. Это просто высер, а не фильм, сборная солянка из 4 книг на основе сюжета 1 книги. Отца он вообще спасёт во 2 части, в 1 он спас мать от психической болезни. Главная злодейка появилась намного позже, в 1 части весь конфликт был с волшебным народцем, а точнее с ЛеППРКОН - элитное подразделение, занимающееся защитой волшебного народца и его интересов. Вставлю часть из своего предыдущего комментария.
Весь смысл серии убили в первом же фильме, что Артемис выбивается из канона (подходит только внешность), сценаристов не волнует. По книге Артемис меняется с каждой книгой (в лучшую сторону), тут же нам показывают чсв подростка который и не думает меняться и делать выводы из своих ошибок (в фильме вообще этого нет, он везде сразу успешен, и ни 1 ошибки, хотя именно в этом смысл серии, как его приключения меняют его в лучшую сторону). В начале книги автор даёт понять, что Артемис эгоист, который ради своих целей готов был на многое, ну или так он думал.
В общем лучше читайте книгу, серию автора загубили 1 фильмом, а так бы хотелось нормальную экранизацию всей серии, да и кроме неё у автора есть хорошие книги - Четыре желания и Космо Хилл. Супернатуралист.
Весь смысл серии убили в первом же фильме, что Артемис выбивается из канона (подходит только внешность), сценаристов не волнует. По книге Артемис меняется с каждой книгой (в лучшую сторону), тут же нам показывают чсв подростка который и не думает меняться и делать выводы из своих ошибок (в фильме вообще этого нет, он везде сразу успешен, и ни 1 ошибки, хотя именно в этом смысл серии, как его приключения меняют его в лучшую сторону). В начале книги автор даёт понять, что Артемис эгоист, который ради своих целей готов был на многое, ну или так он думал.
В общем лучше читайте книгу, серию автора загубили 1 фильмом, а так бы хотелось нормальную экранизацию всей серии, да и кроме неё у автора есть хорошие книги - Четыре желания и Космо Хилл. Супернатуралист.
- Polnoch2009
- 30 декабря 2021 в 12:25 | Ответить
Племянница генетически не может быть с такими глазами. У дворецки - глаза и седые волосы не от "природы" (то есть не генетика) просто по фильму этого не видно.
Джуди Денч... Честно говоря её вообще не должно там быть - Джулиус Крут - камандор-мужчина, но против неё трудно возражать.
Джуди Денч... Честно говоря её вообще не должно там быть - Джулиус Крут - камандор-мужчина, но против неё трудно возражать.
- киноманка2
- 2 февраля 2021 в 20:26 | Ответить
Изображение детской сказки в этом фильме яркое, красочное. Интересно преподнесены волшебные существа, которых здесь воз и маленькая тележка. Здесь и гномы, и лепреконы, и эльфы и другие сказочные создания.
Но фильм подает сюжет невкусно. После просмотра не возникает желания ознакомиться с книгой. Смотреть скучно. Дважды прерывала просмотр, еле досмотрела.
У главного героя нет ни харизмы, ни обаяния, ни эффектных внешних данных, ни экстравагантных поступков. Очень сомнительно, что он гений, прирожденный мошенник. Спецэффекты местами недоработаны. Что-то мельтешит, вроде все красочное, но какое-то бестолковое.
Юмор сомнительный. Сюжет нелогичный. Нет интересных подробностей. Всё происходит сбивчиво. Миры не раскрыты. За героев не переживаешь, потому что они толком не раскрыты, и сыграны неважно.
В общем, лента оказалась бестолковой, сумбурной и незапоминающейся.
Но фильм подает сюжет невкусно. После просмотра не возникает желания ознакомиться с книгой. Смотреть скучно. Дважды прерывала просмотр, еле досмотрела.
У главного героя нет ни харизмы, ни обаяния, ни эффектных внешних данных, ни экстравагантных поступков. Очень сомнительно, что он гений, прирожденный мошенник. Спецэффекты местами недоработаны. Что-то мельтешит, вроде все красочное, но какое-то бестолковое.
Юмор сомнительный. Сюжет нелогичный. Нет интересных подробностей. Всё происходит сбивчиво. Миры не раскрыты. За героев не переживаешь, потому что они толком не раскрыты, и сыграны неважно.
В общем, лента оказалась бестолковой, сумбурной и незапоминающейся.
- goodwin1978
- 18 января 2021 в 01:22 | Ответить
Годное кинцо, мне понравилось... и детям смотреть можно, что редкость для современных фильмов
мальчик сразу не понравился, отталкивающая внешность,
потом женщина командор, крайне неприятная...
-
не смог симпатизировать им.
-
а где же девочка из другого мира, я спросил себя, на девочку Эльфа, подумал, что она мальчик :)
-
не увидел Эльфов китайцев, как-то не толерантно :)
а нигер с синими глазами смотрится очень креативненько, могли бы и в племяшку, для симметрии, такие же глаза засунуть.
В целом смотреть можно.
Гном прикольный.
Качество съёмок понравилось.
потом женщина командор, крайне неприятная...
-
не смог симпатизировать им.
-
а где же девочка из другого мира, я спросил себя, на девочку Эльфа, подумал, что она мальчик :)
-
не увидел Эльфов китайцев, как-то не толерантно :)
а нигер с синими глазами смотрится очень креативненько, могли бы и в племяшку, для симметрии, такие же глаза засунуть.
В целом смотреть можно.
Гном прикольный.
Качество съёмок понравилось.
Как фанат серии книг заявляю - это совершенно не тот фильм который вы ждёте. И вы не захотите его досматривать.
Как любитель фильмов - нелепый проходняк.
К просмотрю рекомендую всем фанатам первоисточника и никому больше. Скачайте, посмотрите минут 20, удалите и забудьте.
Как любитель фильмов - нелепый проходняк.
К просмотрю рекомендую всем фанатам первоисточника и никому больше. Скачайте, посмотрите минут 20, удалите и забудьте.
- yriysidorov
- 20 июня 2020 в 14:47 | Ответить
Как это развидеть? Кеннет Брана...
Для 5-ти летних детей, остальным этот фильм противопоказан, разрушает психику!
Для 5-ти летних детей, остальным этот фильм противопоказан, разрушает психику!
Ну это детская сказка уровня +-12 лет. Мне знакомые посоветовали посмотреть, сказали типа Валериана, красивая фэнтэзи картинка, смотрится на расслабоне и идет всего полтора часа... Ну это и рядом с Валерианом не стоит, ни по графике, ни по сюжету. Скорее уровень Игры Эндера и то с натяжкой. В целом, даже с позиций, что это детская сказка - очень слабый фильм: графика вроде и есть, но часто какая-то размазанная, простенькая, вау эффекта нет и, думаю, не будет и у современных искушонных детей. Слышал, что есть книга и не одна, не читал, подозреваю, что там все подробно изложено, но эта экранизация... Сюжет очень сумбурный, скачет галопом, ничерта не понятно: кто, что, куда, зачем? Диалоги и монологи просто не связаны друг с другом и, как будто бы, вырваны из контекста... Короче, детям до прочтения книги смотреть не стоит- ничерта не понятно, а после прочтения... вероятно, будет уже разочаровывающе не интересно... Такая вот бабуйня.