Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
- technique288
- 9 мая 2021 в 23:56 | Ответить
но только ты будешь знать правду)
Тесла сильно распиарен. Я больше чем уверен, что многие не знают о М. О. Доливо-Добровольском, о Карле Августе Штейнмец.
Да и не мешало бы снять кинохи об Ампере, Вольте, Фарадее, про Георга Ома и других.
Талантливых людей, внёсших свой вклад в электротехнику, магнетизм крайне много. А зациклились почему-то на Тесле.
Да и не мешало бы снять кинохи об Ампере, Вольте, Фарадее, про Георга Ома и других.
Талантливых людей, внёсших свой вклад в электротехнику, магнетизм крайне много. А зациклились почему-то на Тесле.
Под конец Тесла свихнулся. А щас так много мечтателей которые хотят делать электричество их ничего. Сейчас много новых технологий менее затратных как холодный ядерный синтез, который везде запрещен, а остатков от ядерной отрасли просто уйма. Мгновенное производство водорода из воды, при катализаторах, галия и других элементов, что можно бы применить для тепловых установок, моторов затрачивающих только воду. И мы бы могли жить просто и дешево за все плотить, имея эти технологии, но они запрещены. Мы до сих пор живем в мире разделенный на бедных и богатых.
В некоторых православных сербских Церквях висят иконы Н.Теслы и это не удивительно Он не пошел по стопам своего отца, хотя православными священниками были практически все мужчины в его семейном окружении. Священником были дед и дядя Николы Теслы (брат матери Георгины – Николай Мандич, митрополит Сараево). Все три сестры Николы – Ангелина, Милка и Марица – вышли замуж за священников Сербской Православной Церкви. А сын Ангелины, ученый-богослов Петроние Трбоевич стал игуменом монастыря Шишатовац (Тесла активно переписывался со своим племянником).
В США, где ученый жил с июля 1884 года, он занимал пост президента Сербского церковно-образовательного сообщества Нью-Йорка и являлся попечителем церкви Святого Саввы в Гэри.
В США, где ученый жил с июля 1884 года, он занимал пост президента Сербского церковно-образовательного сообщества Нью-Йорка и являлся попечителем церкви Святого Саввы в Гэри.
Ранее сегодня гендиректор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин в интервью ТАСС заявил о риске деградации космической отрасли в России, если ее финансирование продолжит сокращаться. Он сообщил, что в целом на поддержку отрасли до 2025 г. должно быть выделено 1 трлн 406 млрд руб., но этот объем уже сейчас сокращен на 150 млрд руб., и выразил надежду на поддержку со стороны правительства.
Дайте и мне 1,5 триллиарда, я вам нарисую небольшую прибыль
Дайте и мне 1,5 триллиарда, я вам нарисую небольшую прибыль
- МАЛЧЫШПЛОХЫШ
- 25 октября 2020 в 13:02 | Ответить
Электромобиль ТЕСЛА собрал Илон Маск, и что тут не так если люди будут правильно думать...
Кроме того, Илон Маск останется в Истории не менее известным человеком, чем изобретатель Тесла, которого в те времена не все понимали по причине умственной ограниченности, или не любили благодаря элементарной зависти...
Про тебя просто забудут...
Кроме того, Илон Маск останется в Истории не менее известным человеком, чем изобретатель Тесла, которого в те времена не все понимали по причине умственной ограниченности, или не любили благодаря элементарной зависти...
Про тебя просто забудут...
- anqelika13
- 1 октября 2020 в 14:11 | Ответить
фильм основан на информации из гугла? это очень печально..
- AsterotHome
- 7 сентября 2020 в 20:20 | Ответить
Ну очень ... оригинально ;( Крайне своеобразная подача при невысокой художественной и литературной ценности. Что в этом фильме хотели донести до зрителя авторы, кроме собственной понтируемой "нетрадиционноподходовости" для меня загадка. Ну или банально прикрывались именем великого ученого для создания ассоциаций с современным альфа-маркетологом. В любом случае - ожидали постоять на плечах титанов, а выглядят голубями, гадящими на памятники.
Вот в "Престиже" - Тесла.
Вот в "Престиже" - Тесла.
1-2. Экономику смотрят по годовым отчётам, а не фантазируют. Цифры упрямы - SpaceX со всем Вами перечисленным убыточен, Роскосмос - прибылен. Как найти отчёты - в комменте ниже.
3. С Falcon Heavy они молодцы - сделали. Осталось только запустить с декларированным весом, а не 1.1т. Но я уверен, что сделают). У Роскосмоса готового тяжа нет.
3. С Falcon Heavy они молодцы - сделали. Осталось только запустить с декларированным весом, а не 1.1т. Но я уверен, что сделают). У Роскосмоса готового тяжа нет.
- 5 сентября 2020 в 10:46 | Ответить
Вас в поисковиках забанили? Или Вы не знаете, что такое "прибыль"?
Это доходы минус расходы. Пока они >0 (а тем более велики) - компания экономически успешна.
В строке поиска google -> "роскосмос годовой отчёт" -> напр. с "Годовая бухгалтерская отчётность" баланс с стр.5 - и не несите ахинеи. Там же источники активов.
Чистая прибыль +30,1% (у Вашей компании, кстати, сколько?). У SpaceX вообще не публикуется отчёт, но есть высказывания их CXO: от -25%(убыток) до +2% прибыли. Примерно половину оборота SpaceX официально получает от государства - т.е. выплаты в размере ок. 1 трлн. USD в год.
Для сравнения - tesla annual report 2019 -> Net income (loss) attributable to common stockholders (GAAP) -> -25% (если не включая связанные компании (по головному) только -3%).
Что же касается межпланетных полётов, то с нашей планеты на другую ещё никто не улетел. А вот всякие марсоходы Роскосмос действительно свои не запускает - очевидно, наполнение гос. бюджета им важнее (опять см. годовой отчёт). У каждого - свои ценности.
1. Возвращаемые и многократно повторно используемые ступени.
2. Экономика, позволяющая за 2 пуска с возвратом ступени отбивать ее стоимость производства. Ступени Фалкона запускают до 6 раз (текущий рекорд), что дает фантастическую, недоступную никому в мире, эффективность.
3. Falcon Heavy - единственная действующая ракета в сверхтяжелом классе на данный момент. Сравнима только с Сатурном-5 (перестала летать в 1973 году) и Энергией (2 тестовых пуска в 80-х годах), однако все три ее первые ступени являются повторно используемыми, что дает совершенно иную экономику которой никогда в истории космоса еще не было (см п.2).
Вот вы тявкаете тявкаете, а так Вникнуть и не можете что вам объясняют, а после ваших выпадов и отвечать то не хочется потому как ясно что мозгов нет. А я попробую. Вам написали, на деньги Наса и Петагона. Вы вкурсе что там есть проект не только Маск в который они вложились? Насколько я помню там 3 разных проекта разрабатываются одновременно. И Маск испрользует наработки НАСА и финансы НАСА, а так же специалистов НАСА и т.д.
Где тут МАСК сам? Это он запустил? Вам и говорят что он пузырь, который пихают в медиа пространство типа это Железный человек который разрабатывает будущее. Конечно же САМ. Ага, щаз. Если вы верите в эту сказочку, то мне вас жаль. Изучите вопрос конкретнее. Кто работает над проектами Маска, кто их придумывал, кто финансировал и кто двигал вперёд. И вы поймёте что МАСК это тупо говорящая голова для СМИ и точка. Потому когда вы шкрябаете что Он запустил космонавтов, становится смешно. А кто тявкает? Наса не запускала астронавтов, кстати, а не космонавтов? Мы не запускали и не запускаем? Кто тявкает? Все просто офигивают от раздутия Маска с технологиями которые были открыты в самом начале космической эры. Это даже не новый двигатель на новых технологиях. Точнее движок вроде и новый но конкретно ситуацию он не меняет.
Вы лучше приведите свои факты, того чего сделал Маск, чего не делали другие разработчики космических кораблей.
Где тут МАСК сам? Это он запустил? Вам и говорят что он пузырь, который пихают в медиа пространство типа это Железный человек который разрабатывает будущее. Конечно же САМ. Ага, щаз. Если вы верите в эту сказочку, то мне вас жаль. Изучите вопрос конкретнее. Кто работает над проектами Маска, кто их придумывал, кто финансировал и кто двигал вперёд. И вы поймёте что МАСК это тупо говорящая голова для СМИ и точка. Потому когда вы шкрябаете что Он запустил космонавтов, становится смешно. А кто тявкает? Наса не запускала астронавтов, кстати, а не космонавтов? Мы не запускали и не запускаем? Кто тявкает? Все просто офигивают от раздутия Маска с технологиями которые были открыты в самом начале космической эры. Это даже не новый двигатель на новых технологиях. Точнее движок вроде и новый но конкретно ситуацию он не меняет.
Вы лучше приведите свои факты, того чего сделал Маск, чего не делали другие разработчики космических кораблей.