Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Что за херь про Роскосмос, который "много зарабатывает"?
5-летние дотации федеральной космической программы составляют ОДИН ТРИЛЛИОН ЧЕТЫРЕСТА МИЛЛИАРДОВ рублей!
Причем при попытке сократить эти дотации всего на 10% Рогозин уже верещит о неминуемой деградации отрасли, а без дотаций "много зарабатывающий" Роскосмос, например, даже не может начать разработку тяжелой версии Ангары которая нам "кровь из носу" как нужна для дальнейшего развития.
kommersant.ru/doc/4466752
Аналогичная херь о Роскосмосе, "полностью обеспечивающем потребности страны". За все путинское время Россия не запустила ни одного (!) межпланетного аппарата. Для сравнения, те же америкосы за 20 лет провели 5 миссий по изучению Солнца, 1 Меркурия, 2 Венеры, 2 Юпитера, 5 Луны и 10 Марса (это не количество запусков, некоторые миссии были совместными и включали изучение, например, нескольких планет за миссию).
Наш бедный модуль "Наука" Путин не может запустить уже второе десятилетие. Я уж не говорю о всяких спутниках - мы тут вообще всё просрали: стоим на постыдном 3-м месте уступая США по числу спутников в 6 раз. Единственное, чем можем реально похвастаться, так это проектом "Спектр", аж целых 2 (два) научных спутника за 20 лет, правда и те сделаны с немцами на пару.
Так что надо действительно признать - в потребности Путина с его ротенбергами и прочими пригожиными не входят ни изучение космоса, ни развитие российской науки. Их потребности вполне удовлетворены 9 запусками за 8 месяцев, что является самым низким количеством запусков наших ракет начиная с 1962 года (даже в 90-х не было такого катастрофического состояния российского космоса, в каком мы оказались сейчас). Гагарин, блин, был бы очень горд за Россию при Путине, ага.
Зато засирать мозги, это да, пропаганда ныне умеет хорошо. Не взрыв, а "хлопок". Не отравление, а "нарушенный обмен веществ". Не глубоко дотационное предприятие, а "много зарабатывает". Не катастрофическое состояние российского космоса, а "полностью обеспеченные потребности страны".
PS: Мировая статистика запусков формируется не по реляциям Роскосмоса.
5-летние дотации федеральной космической программы составляют ОДИН ТРИЛЛИОН ЧЕТЫРЕСТА МИЛЛИАРДОВ рублей!
Причем при попытке сократить эти дотации всего на 10% Рогозин уже верещит о неминуемой деградации отрасли, а без дотаций "много зарабатывающий" Роскосмос, например, даже не может начать разработку тяжелой версии Ангары которая нам "кровь из носу" как нужна для дальнейшего развития.
kommersant.ru/doc/4466752
Аналогичная херь о Роскосмосе, "полностью обеспечивающем потребности страны". За все путинское время Россия не запустила ни одного (!) межпланетного аппарата. Для сравнения, те же америкосы за 20 лет провели 5 миссий по изучению Солнца, 1 Меркурия, 2 Венеры, 2 Юпитера, 5 Луны и 10 Марса (это не количество запусков, некоторые миссии были совместными и включали изучение, например, нескольких планет за миссию).
Наш бедный модуль "Наука" Путин не может запустить уже второе десятилетие. Я уж не говорю о всяких спутниках - мы тут вообще всё просрали: стоим на постыдном 3-м месте уступая США по числу спутников в 6 раз. Единственное, чем можем реально похвастаться, так это проектом "Спектр", аж целых 2 (два) научных спутника за 20 лет, правда и те сделаны с немцами на пару.
Так что надо действительно признать - в потребности Путина с его ротенбергами и прочими пригожиными не входят ни изучение космоса, ни развитие российской науки. Их потребности вполне удовлетворены 9 запусками за 8 месяцев, что является самым низким количеством запусков наших ракет начиная с 1962 года (даже в 90-х не было такого катастрофического состояния российского космоса, в каком мы оказались сейчас). Гагарин, блин, был бы очень горд за Россию при Путине, ага.
Зато засирать мозги, это да, пропаганда ныне умеет хорошо. Не взрыв, а "хлопок". Не отравление, а "нарушенный обмен веществ". Не глубоко дотационное предприятие, а "много зарабатывает". Не катастрофическое состояние российского космоса, а "полностью обеспеченные потребности страны".
PS: Мировая статистика запусков формируется не по реляциям Роскосмоса.
То есть то, что Роскосмос, в отличии от SpaceX много зарабатывает (и соо-но платит в бюджет) Вы поняли (годовые отчёты легко найти).
То, что полностью обеспечивает потребности страны в пусках + ряда других стран (в отличии от США) - тоже.
Вам хочется увеличить кол-во пусков? Зачем? Чтобы уменьшить эффективность и доходность? С этим - к SpaceX. Очевидно, что высокая доходность и удовлетворение потребностей страны для Роскосмоса является большим приоритетом.
P.S. Роскосмос в своей статистике не указывает пуски КА военного назначения, о чём и написано в отчётах.
То, что полностью обеспечивает потребности страны в пусках + ряда других стран (в отличии от США) - тоже.
Вам хочется увеличить кол-во пусков? Зачем? Чтобы уменьшить эффективность и доходность? С этим - к SpaceX. Очевидно, что высокая доходность и удовлетворение потребностей страны для Роскосмоса является большим приоритетом.
P.S. Роскосмос в своей статистике не указывает пуски КА военного назначения, о чём и написано в отчётах.
Если отвлечься от Вашей альтернативной реальности, то в нете легко найти факты:
Прибыль Росскосмоса: +30% (аудитированная)
Прибыль SpaceX: +2% -> -25% (убытки)
Результаты деятельности:
Росскосмос - полное удовлетворение потребностей страны в пусках + ряда других стран (вкл. частично США)
SpaceX - частичное покрытие потребностей США
А поклонники культа личности Маска и руссофобы могут продолжать жить в альтернативной реальности.
Прибыль Росскосмоса: +30% (аудитированная)
Прибыль SpaceX: +2% -> -25% (убытки)
Результаты деятельности:
Росскосмос - полное удовлетворение потребностей страны в пусках + ряда других стран (вкл. частично США)
SpaceX - частичное покрытие потребностей США
А поклонники культа личности Маска и руссофобы могут продолжать жить в альтернативной реальности.
- Faraon7373
- 23 августа 2020 в 21:21 | Ответить
фильм я так думаю на любителя ! в основном биография ! но понравилась концовка как Тесла поет песню Tears For Fears - Everybody Wants To Rule The World все вечно
Тесла хотел сделать беспроводную передачу энергии между ядром Земли и атмосферой,когда уже были заложены предпосылки электроники(лампы,транзисторы)- несовместимые с его проектом. Аналогичные башни в Вандерклифе по всему миру давали бы человечеству возможности получать энергию-электричество из любой точки Земли с помощью простейших устройств .Человек сам становился приемником и передатчиком интернета без вспомогательных машин,визуализируя образы в коре мозга.
Левитация ,мгновенные перемещения по поверхности, космос -все это было бы доступно каждому. Никаких наркотически зависимых устройств -телефон, автомобиль,компьютер...
Но пришел Эйнштейн и все перевел в относительность с вектором прогресса в электронику.
Горилы Эдисона подожгли лабораторю Теслы, а 1932 году разбили кувалдами автомобиль Прайс Арроу, на котором Тесла продемонстрировал безтопливное передвижение между двумя установленными атмосферными башнями.
Левитация ,мгновенные перемещения по поверхности, космос -все это было бы доступно каждому. Никаких наркотически зависимых устройств -телефон, автомобиль,компьютер...
Но пришел Эйнштейн и все перевел в относительность с вектором прогресса в электронику.
Горилы Эдисона подожгли лабораторю Теслы, а 1932 году разбили кувалдами автомобиль Прайс Арроу, на котором Тесла продемонстрировал безтопливное передвижение между двумя установленными атмосферными башнями.
Ребят, не пишите про Маска плз. Вы явно не в теме - на Маска работает весь отдел НАСА по созданию ракет. И еще есть 3 компании которые делают тоже самое. Затраты НАСА в 10 раз больше роскосмоса ну и т.д. В общем, не будьте дебилами ) сначала разберитесь а потмо пишите по 200к человек в роскосмосе.
- xGUTTURALx
- 19 августа 2020 в 23:52 | Ответить
эксперт по пригарам. Можешь еще его называть великим композитором. Таже тема.