Смотрели в кино, фильм и так был так себе, но концовка - полное дно.

Раздающий и торрент заменены.
Любительский заменён на Профессиональный перевод

Под съемки фильма в котором сидит Крейг Шеффер денег недодали, видимо понимали что он кассу не поднимет, сюжет средний, по принципу "человек решил проверить выживет ли он в доме с привидениями, ох зря он решил проверить", посредственный фильм.

посмотреть можно разок, но в целом - глубочайшая херота, пару раз засыпал..

Однозначно поддерживаю

Oksana7776

Фильм средненький, игра актеров слабая, снято как то дешево, скучно, ставлю троечку, на большее не тянет.

С такими "умными" как ты спорить-себя не уважать, если бы хоть аргументировал свои мысли правильно, а то кроме как примитивно обхамить ничего и не умеешь.

Limbus

Да, не.. "Умник" здесь только ты, ибо снова ничего не поняла из простого контекста, куда там тебе до имен собственных. И при чём здесь прокатчики, в твоём понимании "проблемы", одному Богу только известно. Прокатчики кстати, всё правильно сделали и назвали фильм по имени места, а именно по названию маяка. Хорошо, что ты только балаболка сетевая, а не прокатчик.

Ты бы тогда это прокатчикам фильма посоветовал, или издателям романа в России, умник.

Limbus

А почему бы не перевести название города Лос-Анжелес в "Святые Ангелы" или Джексонвилл в "Город Джексона" (в переводе с французского)? Это имена собственные, как и название маяка в фильме, и умничать здесь не нужно.

Фильм средненький, игра актеров слабая, снято как то дешево, скучно, ставлю троечку, на большее не тянет.

Насколько я знаю, имена собственные не переводятся.

Роман по которому снят фильм называется "Вдовий мыс", фильм называется так же, непонятно почему не перевести как положено и не ломать язык.

Видовс Пойнт -- лингвистический ужас. Почему было не перевести название, например "Вдовье место"? Или "Вдовий маяк", раз уж речь идёт о маяке.