Раздачи :: Мульт - Русский :: Маша и Медведь (5 сезон: 1-26 серии из 26) / 2020-2023 / РУ / WEB-DLRip (1080p) :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
- FromRussia
- 9 мая 2022 в 22:58 | Ответить
Чему учит мультфильм "Маша и Медведь". СМОТРЕТЬ РОДИТЕЛЯМ!
https://youtu.be/3lo0ZsY8W74
https://youtu.be/3lo0ZsY8W74
valera76, нет желания вам что-то доказывать, продолжайте портить звук, если думаете, что от пережатия ничего не меняется.
ps не надо задвигать про совместимость, вы делаете HD релизы, даже на моём кнопочном телефоне aac читался, так что это скорее исключение из правил чем закономерность. Сколько можно ещё жать дороги, 5 лет, 10? В общем, вам решать насколько качественными будут ваши релизы.
ps не надо задвигать про совместимость, вы делаете HD релизы, даже на моём кнопочном телефоне aac читался, так что это скорее исключение из правил чем закономерность. Сколько можно ещё жать дороги, 5 лет, 10? В общем, вам решать насколько качественными будут ваши релизы.
sokolLok
мне это совершенно не надо) и как и писал, при правильном пережатии качество не будет хуже (и я это доказал не словами), ац3 кстати более совместим, или его зря на блурики пихают? у меня допустим есть телик который не читает аац ток ац3 и мп3, а если ещё и герцы 44.1 а не 48 то вообще рассик идет), что вы вот такие прилипли к аац то?
на зарубежных сайтах вообще сейчас ток е-ац3 ложат, так перейти всем на него? никто вам не запрещает делать что то у себя, что вы сюда лезите?
p.s. одни слова только, доказательств никаких)...
мне это совершенно не надо) и как и писал, при правильном пережатии качество не будет хуже (и я это доказал не словами), ац3 кстати более совместим, или его зря на блурики пихают? у меня допустим есть телик который не читает аац ток ац3 и мп3, а если ещё и герцы 44.1 а не 48 то вообще рассик идет), что вы вот такие прилипли к аац то?
на зарубежных сайтах вообще сейчас ток е-ац3 ложат, так перейти всем на него? никто вам не запрещает делать что то у себя, что вы сюда лезите?
p.s. одни слова только, доказательств никаких)...
valera76, давайте на чистоту)
Дело не в кодеке, дело, как всегда, в правилах, и тот кто их придумывает слабо разбирается во всяких нюансах, если вообще разбирается. Вы бы боролись (и другие релизёры в том числе) за сохранность качества исходного контента с веб сервисов и никому не приходилось бы пережимать звук/видео (и такое есть), боясь того, что релиз снесут.
Я себе не позволю испортить качество релиза ради правил, отчасти я их здесь по этой причине и не делал.
ps если ничего не делать, правила сами собой не поменяются, вы вроде грамотный человек, так что дерзайте ;)
Дело не в кодеке, дело, как всегда, в правилах, и тот кто их придумывает слабо разбирается во всяких нюансах, если вообще разбирается. Вы бы боролись (и другие релизёры в том числе) за сохранность качества исходного контента с веб сервисов и никому не приходилось бы пережимать звук/видео (и такое есть), боясь того, что релиз снесут.
Я себе не позволю испортить качество релиза ради правил, отчасти я их здесь по этой причине и не делал.
ps если ничего не делать, правила сами собой не поменяются, вы вроде грамотный человек, так что дерзайте ;)
karvai
да успокойтесь) пока правила на кинозале не поменяются будет так и что то я не вижу что у меня стало с потерями (и это на спектре, а в реале на слух это вообще не отличить и не важно какой величины у вас колонки и уши), а аац это не лослес как вы и написали, там уже потери...
да успокойтесь) пока правила на кинозале не поменяются будет так и что то я не вижу что у меня стало с потерями (и это на спектре, а в реале на слух это вообще не отличить и не важно какой величины у вас колонки и уши), а аац это не лослес как вы и написали, там уже потери...
valera76
Станет, так как AC3 это кодек с потерями. Dolby AC-3, is the name for audio compression technologies. Если бы речь шла об wav, тогда я согласен потерь не будет. Но его конечно никто делать не будет, так как весит тону)
Как вы понимаете то что нам сервисы предоставляют AAC это уже пережатка из смонтированного оригинала. А вы пережимаете этот пережатый звук еще раз без надобности, так как я уже писал AAC это кодек где уже везде поддерживается. Даже уже практика показала, на рутрекере сериал "Игра на выживание" скачало 18к людей и никто не жаловался что не работает звук.
Станет, так как AC3 это кодек с потерями. Dolby AC-3, is the name for audio compression technologies. Если бы речь шла об wav, тогда я согласен потерь не будет. Но его конечно никто делать не будет, так как весит тону)
Как вы понимаете то что нам сервисы предоставляют AAC это уже пережатка из смонтированного оригинала. А вы пережимаете этот пережатый звук еще раз без надобности, так как я уже писал AAC это кодек где уже везде поддерживается. Даже уже практика показала, на рутрекере сериал "Игра на выживание" скачало 18к людей и никто не жаловался что не работает звук.
если вы имеете ввиду цвета спектра то это логично, разные кодеки, в мп3 будет ещё подругому, но сам спектр не срезан и не накинуто шумов сверху, да! лучше он не станет но и хуже то точно нет, тем более на слух, проблема тут другая, на кинозале приоритет ац3 и по желанию любого редактора а таких ту есть) снесут нафиг да и все ток из за кодека
p.s. ну где тут разница? в спектре? и где потеря?
https://screenshotcomparison.com/comparison/7619
и ещё вопрос на засыпку, тунец тоже звук выкладывать как есть?)
p.s. ну где тут разница? в спектре? и где потеря?
https://screenshotcomparison.com/comparison/7619
и ещё вопрос на засыпку, тунец тоже звук выкладывать как есть?)
valera76, любое кодирование = потеря качества, и вы это прекрасно знаете, хорошо если умеете кодировать качественно, но есть люди, которые этого делать совершенно не умеют, но продолжают портить исходный материал. Претензий к Энигме нет, но и надобности пережимать звук тоже не было.
Вы боретесь явно не за качество, я много раз уже просил не кодировать исходный AAC без надобности, но многим до лампочки.
Вы боретесь явно не за качество, я много раз уже просил не кодировать исходный AAC без надобности, но многим до лампочки.
valera76
Как профисионально бы вы не перекодировали, он не будет лучше или таким же как и был (не считая lossless). Ну и по спектрам видно что они отличаются от исходника, это значит уже хуже.
Про кинопоиск полностю согласен, такой там материал, что есть то и выложили.
Как профисионально бы вы не перекодировали, он не будет лучше или таким же как и был (не считая lossless). Ну и по спектрам видно что они отличаются от исходника, это значит уже хуже.
Про кинопоиск полностю согласен, такой там материал, что есть то и выложили.
надоели вы со своим тупым пониманием) вот
спектр
https://screenshotcomparison.com/comparison/7571
вот децы
https://screenshotcomparison.com/comparison/7572
ГДЕ ПОТЕРЯ КАЧЕСТВА?
я уже писал при проф. кодировшиках потери не будет, делайте как вам удобно но это не фишка типо я не кодил), да и звук на кинопоиске не тянет на качество, поидее должно быть 20000!
ну про видео не спорю, но это видео с кинопоиска тоже, энигма не рипала а выложила как есть, все претензии туда...
спектр
https://screenshotcomparison.com/comparison/7571
вот децы
https://screenshotcomparison.com/comparison/7572
ГДЕ ПОТЕРЯ КАЧЕСТВА?
я уже писал при проф. кодировшиках потери не будет, делайте как вам удобно но это не фишка типо я не кодил), да и звук на кинопоиске не тянет на качество, поидее должно быть 20000!
ну про видео не спорю, но это видео с кинопоиска тоже, энигма не рипала а выложила как есть, все претензии туда...
Странно что не заметили сразу, если увеличить - хорошо заметно. А на счет звука, не вижу смысла кодировать в ac3, если он не был редактирован. Как раз в релизе Enigma есть потеря качества, из за перекодировки звука, так как Кинопоиск HD стримит в AAC и все остальные онлайн видеосервисы (я думаю вы это знаете).
Это же не какой-то opus или тому подобное. AAC везде поддерживается.
Это же не какой-то opus или тому подобное. AAC везде поддерживается.