Раздачи :: Кино - Азиатский :: Падающая камелия (Опадающая камелия) / Chiri tsubaki (Falling Camellia) / 2018 / ЛО, СТ / HDRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
- katinkanov
- 29 марта 2024 в 22:19 | Ответить
Фильм сделан как японская гравюра (Ukiyo-e) -- простая идея в тончайшей обработке и большая красота в результате. На основе общечеловеческих мыслей о любви и смерти и о том, как пережить смерть самого любимого человека, возведена история из самурайской эпохи, в которой пересекаются детективная линия с убийствами, самоубийствами, предательствами и подставами, и конечно, драками на самурайских мечах, и любовная история, представляющая даже не любовный треугольник, а любовный многоугольник. В фильме есть жестокие моменты, вроде крови фонтаном, когда самурайский меч вспарывает чей-то живот. Но есть и много красоты. Причём от красоты в деталях, и красоты природы, до красоты духовной верности своим чувствам. Я думаю, авторам нужна была самурайская эпоха и те времена (18 век), потому что это было время японского дворянства и ритуалов, благородства и традиций, как наш "Евгений Онегин" -- те чувства в нашу эпоху не переместишь.
В фильме я первый раз увидела японскую камелию -- оказывается это дерево со столь яркими и красочными цветами, что они кажутся бутафорскими и сделанными вручную из цветной бумаги. В общем, фильм рекомендуется к просмотру.
Владельцы Крокус-Сити-холла заявляют о восстановлении помещения зала. Как они это себе представляют? Что люди будут приходить и радостно слушать концерты представителей росэстрады в зале, в котором умирали застреленные или задыхающиеся от дыма жертвы теракта? Или что их громкие концерты посетят люди, выжившие в теракте, но испытавшие шок от угрозы жизни им/их детям, а некоторые испытывающие и душевную боль от того, что не смогли помочь друзьям и родственникам или просто окружающим? Только парк или сквер с мемориалом жертвам должен быть на этом месте.
И вот что я не понимаю. У нас есть очень и очень юридически проработанные куски эконом. жизни. Но уже второй раз -- Зимняя вишня (1) - и Крокус-сити-холл (2)-- нет юридических оснований "прищучить" владельцев помещения -- владелец не несёт ответственности за непредотвращение пожара в помещении. А должен! Понятно, что, скорее всего, арендаторы-огранизаторы концертов должны нанимать охрану для концертов и т.д. Но предотвращение пожара и противопожарные средства относятся к самому помещению и должны обеспечиваться именно владельцами помещения. Есть автоматические системы пожаротушения. Водяные и не водяные. Инженерно это должно продумываться в ходе проектирования здания. Особенно, если в нём одновременно находится более 6000 человек. Если владелец помещения не установил таких средств автоматического пожаротушения, то в случае пожара и жертв, нужно конфисковывать всё его имущество, в том числе в пользу пострадавших. Если такого закона нет -- где депутаты? -- нужно его разработать. То же самое с организаторами концертов и охраной. Просто те, кто считает себя "лучшими" и у кого цель жизни -- нажиться за счёт тысяч "нелучших", должны заплатить за такую идею нищетой остатка своих дней. Это гуманное предложение. В прошлые времена они бы провели остаток своих дней на лесоповале. Я предлагаю превратить их из миллионеров и миллиардеров (долларовых) в обычных пенсионеров.
В фильме я первый раз увидела японскую камелию -- оказывается это дерево со столь яркими и красочными цветами, что они кажутся бутафорскими и сделанными вручную из цветной бумаги. В общем, фильм рекомендуется к просмотру.
Владельцы Крокус-Сити-холла заявляют о восстановлении помещения зала. Как они это себе представляют? Что люди будут приходить и радостно слушать концерты представителей росэстрады в зале, в котором умирали застреленные или задыхающиеся от дыма жертвы теракта? Или что их громкие концерты посетят люди, выжившие в теракте, но испытавшие шок от угрозы жизни им/их детям, а некоторые испытывающие и душевную боль от того, что не смогли помочь друзьям и родственникам или просто окружающим? Только парк или сквер с мемориалом жертвам должен быть на этом месте.
И вот что я не понимаю. У нас есть очень и очень юридически проработанные куски эконом. жизни. Но уже второй раз -- Зимняя вишня (1) - и Крокус-сити-холл (2)-- нет юридических оснований "прищучить" владельцев помещения -- владелец не несёт ответственности за непредотвращение пожара в помещении. А должен! Понятно, что, скорее всего, арендаторы-огранизаторы концертов должны нанимать охрану для концертов и т.д. Но предотвращение пожара и противопожарные средства относятся к самому помещению и должны обеспечиваться именно владельцами помещения. Есть автоматические системы пожаротушения. Водяные и не водяные. Инженерно это должно продумываться в ходе проектирования здания. Особенно, если в нём одновременно находится более 6000 человек. Если владелец помещения не установил таких средств автоматического пожаротушения, то в случае пожара и жертв, нужно конфисковывать всё его имущество, в том числе в пользу пострадавших. Если такого закона нет -- где депутаты? -- нужно его разработать. То же самое с организаторами концертов и охраной. Просто те, кто считает себя "лучшими" и у кого цель жизни -- нажиться за счёт тысяч "нелучших", должны заплатить за такую идею нищетой остатка своих дней. Это гуманное предложение. В прошлые времена они бы провели остаток своих дней на лесоповале. Я предлагаю превратить их из миллионеров и миллиардеров (долларовых) в обычных пенсионеров.