Ответь нам профессор почему если синие носят кислородные маски, то и инвертированная жена русского олигарха на яхте перед убийством не носит маску?
От себя - красиво снято, динамично. Напомнило "Начало" но проще. Фильм из разряда посмотрел и забыл.

Hoshizora

Я тут почитал муть, что вы написали, не разобравшись, хотел по пунктам поотвечать, но понял, что бесполезно.
Вы просто в фильме не поняли где какое направление времени и переплетение событий.
------------ ДАЛЕЕ СПОЙЛЕР -------------
Вот вам 1 сцена про убийство олигарха, про которую вы не поняли:
Олигарх из будущего себя инвертирует, чтобы побыть с женой и покончить с собой в месте, где он был счастлив, где его никто не будет искать (видимо) и доходит в обратном времени до дня на яхте, далее инвертирует себя в обычное время через ворота и летит на яхту на вертолете, чтобы позвать жену.
Он знает в какое время он покинул яхту и возвращается туда после этого события, что на этой яхте далее происходило он не знает, его же там не было.
Там он видит свою жену, которая типа вернулась на яхту (он про это не мог знать)
На самом деле это его жена из будущего, которая как и он отмотала время до этого момента через инвертированное времея и вышла в обычное через ворота.
Он звонит прислуге и просит прислать сына, коли жена уже тут(ему говорят, что сын сейчас с его женой, что странно, но он верит той кто на яхте, что кто-то из прислуги ошибся.)
Жена его убивает, сталкивает вниз и прыгает с яхты.
Жена из прошлого, получив звонок с просьбой вернуться с сыном плывет на яхту и видит как она сама прыгает с этой яхты(думая, что это любовница ее мужа), а по приезду не находит мужа на ней(т.к. вызывал ее муж из будущего и он уже убит, а муж в текущем времени уже в другой географии).
Все закономерно. Логика не нарушена. Учите мат часть, смотрите заново. Вот больше всего бесят такие ребята - сами ничего не поняли - но спешат насрать в комментах.

Отличный фильм. Не качайте в другом качестве. Его нужно смотреть либо в кинотеатре, либо в хорошем качестве.

Кому как, мне понравился .динамичная фантастика. Временами с темой из фильма Грань будущего напоминает. И скорее всего сценарист остался под впечатлением романов Дэна Симмонса .Шрайка только не хватает.

Для игры сюжет еще прокатил бы, но для фильма нет - слишком много бреда, нелогичные косяки то тут, то там.
Ну хотя бы такой: если ты инвентирован, то и все процессы в тебе тоже инвентированы, в том числе и в мозгу и ты думаешь тоже задом-наперёд,т.е. после инвентирования ты должен знать всё что с тобой случится, но в фильме этого нет.

Джон Дэвид Вашингтон с анусом вместо рта, омерзителен.

VIT25

Ну и херотень ) из разряда "них*я не понял, но очень интересно" ) посмотреть можно разок )

+100

Я тут почитал муть, что вы написали, не разобравшись, хотел по пунктам поотвечать, но понял, что бесполезно.
Вы просто в фильме не поняли где какое направление времени и переплетение событий.
- ДАЛЕЕ СПОЙЛЕР -
Вот вам 1 сцена про убийство олигарха, про которую вы не поняли:
Олигарх из будущего себя инвертирует, чтобы побыть с женой и покончить с собой в месте, где он был счастлив, где его никто не будет искать (видимо) и доходит в обратном времени до дня на яхте, далее инвертирует себя в обычное время через ворота и летит на яхту на вертолете, чтобы позвать жену.
Он знает в какое время он покинул яхту и возвращается туда после этого события, что на этой яхте далее происходило он не знает, его же там не было.
Там он видит свою жену, которая типа вернулась на яхту (он про это не мог знать)
На самом деле это его жена из будущего, которая как и он отмотала время до этого момента через инвертированное времея и вышла в обычное через ворота.
Он звонит прислуге и просит прислать сына, коли жена уже тут(ему говорят, что сын сейчас с его женой, что странно, но он верит той кто на яхте, что кто-то из прислуги ошибся.)
Жена его убивает, сталкивает вниз и прыгает с яхты.
Жена из прошлого, получив звонок с просьбой вернуться с сыном плывет на яхту и видит как она сама прыгает с этой яхты(думая, что это любовница ее мужа), а по приезду не находит мужа на ней(т.к. вызывал ее муж из будущего и он уже убит, а муж в текущем времени уже в другой географии).
Все закономерно. Логика не нарушена. Учите мат часть, смотрите заново. Вот больше всего бесят такие ребята - сами ничего не поняли - но спешат насрать в комментах.

andorfer

Как поклонника Нолана фильм разочаровал. Реализована запись сеанса игры режиссера с технологиями в его виртуальном мире. Типа Тарковский - ни хрена непонятно, только должно быть интересно (неточная цитата из фильма "Глубже"). Время давно стало главной фишкой Нолана. Мементо начинается с конца. Фильм идет в обратную сторону. Конечно не реверс, просто сцены монтируются в обратном порядке. В "Начало" время идет с разной скоростью в снах. В Интерстеллар время, как измерение. Но в этих фильмах Нолан, вводя правила, их соблюдает. В Tenet опять "время". Инвертированная энтропия. Плевать на то, что инвертировать энтропию можно только для всей Вселенной, тогда она начнет сжиматься и т.д. Это же игра (фэнтези) со зрителем. А если игра, то есть правила. Эльфы не мутируют в орков и гоблинов.
И вот косяк на косяке. Турникет не машина времени. Так не было заявлено. Значит, синие разбежались с красными по осям времени и никакого совместного штурма в "Сибири", похожей по ландшафту на ближневосточную страну. Наручные разноцветные таймеры здесь не помогут. Проблема в сценарии.
Если синие носят кислородные маски, то и инвертированная жена русского олигарха на яхте перед убийством должна носить маску или не сможет дышать. Но тогда ключевого убийства не будет. Нолан как Тарантино плевал на такие мелочи. Но и жанр у Нолана не заявлен как трэш или арт-хаус-боевик. Да это еще не беда. Если жена убила олигарха, то половину фильма нужно выбросить в корзину. Не монтируется. Время фильма - красное - идет из прошлого в будущее. Откуда в красном времени в фильме взялся убитый ранее (14-ого как я помню) олигарх, если он был не инвертирован (даже если бы и был инвертирован - это не поможет сценарию).
В сцене первой встречи в ресторане черного Джеймс Бонда с женой олигарха - она рассказала, что видела ныряющую женщину с яхты, а муж пропал! Ни фига себе пропал! Дальше следует кухонная драка Бонда с русскими бандосами. Потом жена пытается утопить в море своего "пропавшего" (убитого ранее) мужа-мучителя. И далее по сюжету. Где-то в фильме Бонд говорит, что олигарх пропал, но в киевскую оперу. Не монтируется не в п-ду - не в киевскую оперу. Потому что "киевская опера" это начало совсем другого фильма. Почему-то не снятого. Там кого-то мощно раскрыли, но кто это Нолан объяснить не удосужился. Увертюра. 90% сюжетных зацепок и героев киевской оперы далее не используются. Кроме, конечно, черного Джеймса. По Чехову "ружье киевской оперы" далее не стреляет.
Был такой замечательный фильм "Великолепный" с Бельмондо. Сценарий Нолана очень похож на писанину героя Бельмондо. Но то была пародия на бульварное чтиво, а это всерьез.
Крыса с зубами, пропитанными цианистым калием, в "Великолепном", крайне напоминает "инвертированную" энтропию Нолана, турникеты, заморозку бензином. А черный Джемс Бонд - Боба Сент-Клера. Кстати, об артисте Вашингтоне: он играет не персонаж, а аватар персонажа. Или в силу актерских способностей - или так была поставлена нолановская задача.
Утомительный передержанный штурм с реверсивными спецэффектами в конце фильма на параллельном монтаже ключевого убийства на яхте. Сейчас любой может реверсировать видео на своем смартфоне. Если паста загоняется об

посмотри патруль времени и точно поймешь, что есть на самом деле фантастический бред... А этот фильм определенно неплох

miraslau

Они старались, но явно перемудрили и вместо фантастического триллера получился фантастический бред про машину времени. Когда некуда плыть выходит пустое мельтешение вокруг да около самих себя.

Фильм, конечно, интересный. Но потребуется иметь степень кандидата наук, чтоб его понять с 1-го раза...

Они старались, но явно перемудрили и вместо фантастического триллера получился фантастический бред про машину времени. Когда некуда плыть выходит пустое мельтешение вокруг да около самих себя.

без учета не шаблонного "назад в будущее" все остальное выглядит глуповато ... кто, что, зачем, какие мотивы предпосылки придумай сам.

Да уж! Понятно, что ничего не понятно! Лично я ни чего так и не понял, кроме очевидных законов физики, и то в натяжку! Сюжет ооочень специфический! задумка - 4+, реализация 3-! НЕ ЗАШЛО! С

Нолан видимо уже всё... Идея есть, но её представление зрителю оставляет желать лучшего. Если "начало" погружал зрителя в "физику" фильма и было понимание происходящего на экране, то тут всё крайне спецэфично и не затягивает сюжет. Перечитав сегодня пояснение к происходящему, вау эффекта не было, много было понятно и предсказуемо при просмотре, в общем фильм на фаната режиссера или любителя подобного кино.
п.с. без понятия кому ушёл бюджет картины, но явно не на картинку.

Любителям фантастики - обязателен к просмотру.
Понравится иль нет - личное дело кажного, но ознакомиться надо.
Лично мне понравился, твердая 9а по 10и бальной шкале, где 10 - нолановский же фильм "Начало"

битая сборка, не работает перемотка в стандартных плеерах..... псц

вааан

Отличный фильм. Не пытайтесь все понять и объяснить. Фантастика она на то и фантастика. Не нравится - не смотрите.

Интересно Вы сказали, "Не нравится - не смотрите". И как же узнать, нравится или нет, если не смотреть?)
Фильм оставил смешанные чувства. Постоянно не покидало ощущение вторичности и затянутости. Почему-то постоянно вспоминался фильм "Начало", но он куда сильнее и интереснее этого. В целом конечно нельзя сказать, что время потрачено зря, но и шедевром тут совсем не пахнет.

Ну ты дерзкий) Надо было начать с "Вы чо, охуели?!", а в конце добавить "Немедленно!"

martesss

Когда появится DTS с русской озвучкой? АС3 со своими 384 Кб это не серьёзно. Вы же делаете картинку с высоким разрешением, 1080р и даже 2160р. Так в чём, мать его, проблема сделать и звук высокого разрешения? Если изображение высокого разрешения, то и звук должен быть такой же. Они должны соответствовать друг другу. Дайте людям нормальный звук с русской озвучкой!

Отличный фильм. Не пытайтесь все понять и объяснить. Фантастика она на то и фантастика. Не нравится - не смотрите.

Когда появится DTS с русской озвучкой? АС3 со своими 384 Кб это не серьёзно. Вы же делаете картинку с высоким разрешением, 1080р и даже 2160р. Так в чём, мать его, проблема сделать и звук высокого разрешения? Если изображение высокого разрешения, то и звук должен быть такой же. Они должны соответствовать друг другу. Дайте людям нормальный звук с русской озвучкой!

vitdor

Редкостная хуета ) совсем за имбицилов держат зрителя. Сами придумайте как оно там все должно быть, не ну о а чо, вы же "умные" вот и придумайте.

Чел, если ты что-то не понял, то иногда лучше промолчать. Хоть за дурака не сойдешь. Окно там не волшебное,а обыкновенное. Герои просто видели как их копии уже двигаются назад во времени.