Раздачи :: Кино - Триллер / Детектив :: 100 дней на жизнь / 100 Days to Live / 2019 / ДБ / WEB-DLRip :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь.
loading...
Комментарии ( Комментировать )
ZarazzkA
14 февраля 2023 в 18:55 | Ответить
А мне не понравилось, задумка интересна, но реализация..((
unngster
23 марта 2022 в 06:34 | Ответить
Колин Эглсфилд в полупрофиль - получается Рэй Лиотта. (Это я про постер).
Какие же хитрожопые людишки эти маркетологи.
Но мы не купимся ни на какие уловки, и смотреть эту хуйню не будем.
77holodov
21 февраля 2022 в 12:51 | Ответить
Неплохой фильм, о потраченном времени точно не жалел
spartak77
16 июня 2021 в 23:46 | Ответить
Не тратьте время на этот фильм
KPEMDEKOKO
15 июня 2021 в 05:10 | Ответить
Большое спасибо за релиз без рекламы!
avedon
15 июня 2021 в 01:49 | Ответить
Не читая отзывы, просто исходя из опыта и дедукции и так я могу сделать вывод, что фильм - унылая шляпа и рейтинг накручен, реальный примерно 4.
Раньше, еще до Кошары, Электричка такой шлак тоннами выдавала в озвучке от Интерфильма, пока тот не помер.
Gigatron
13 июня 2021 в 21:33 | Ответить
Abominog666Извините, ради бога, я сразу не понял, что это, оказывается, был тест на некое "первичное дружелюбие".
Вы бы хоть предупредили. А то мне со слепу померещилось, что это была лекция-мастер класс опытного кинокритика, умудренного жизненным опытом наставника зелёной молодёжи.
С чем с "этим"?
Мне показалось, что вместо обсуждения фильма, Вы берётесь поучать незнакомого человека, жонглируя понятиями, в которых не разбираетесь, и не научившись связно и на понятном языке формулировать свои мысли, словно пропущенные через Google Translate.
Вы говорите о каком-то дружелюбии, но при этом хамите, провоцируя меня на несвойственную мне ответную грубость. Или этот Ваш новый выпад - тест на "вторичное дружелюбие"?

Прекрасно! )
isaisaev1976
7 марта 2021 в 02:38 | Ответить
Abominog666Извините, ради бога, я сразу не понял, что это, оказывается, был тест на некое "первичное дружелюбие".
Вы бы хоть предупредили. А то мне со слепу померещилось, что это была лекция-мастер класс опытного кинокритика, умудренного жизненным опытом наставника зелёной молодёжи.
С чем с "этим"?
Мне показалось, что вместо обсуждения фильма, Вы берётесь поучать незнакомого человека, жонглируя понятиями, в которых не разбираетесь, и не научившись связно и на понятном языке формулировать свои мысли, словно пропущенные через Гоогле Транслате.
Вы говорите о каком-то дружелюбии, но при этом хамите, провоцируя меня на несвойственную мне ответную грубость. Или этот Ваш новый выпад - тест на "вторичное дружелюбие"?

😂👍🏻
Abominog666
2 марта 2021 в 21:10 | Ответить
АштынбекAbominog666
Как у вас всё [s]запущено[/s] сложно. )
Тест на первичное дружелюбие и адекватность вы мастерски так, видать, бывало - провалили.
Извините, ради бога, я сразу не понял, что это, оказывается, был тест на некое "первичное дружелюбие".
Вы бы хоть предупредили. А то мне со слепу померещилось, что это была лекция-мастер класс опытного кинокритика, умудренного жизненным опытом наставника зелёной молодёжи.
Аштынбек
Посему, с этим, пожалуйста не ко мне, есть профильные специалисты.
С чем с "этим"?
Мне показалось, что вместо обсуждения фильма, Вы берётесь поучать незнакомого человека, жонглируя понятиями, в которых не разбираетесь, и не научившись связно и на понятном языке формулировать свои мысли, словно пропущенные через Google Translate.
Вы говорите о каком-то дружелюбии, но при этом хамите, провоцируя меня на несвойственную мне ответную грубость. Или этот Ваш новый выпад - тест на "вторичное дружелюбие"?
2 марта 2021 в 17:00 | Ответить
АштынбекAbominog666
Вы прям как вчера родились.
Я родился далеко не вчера, и даже не позавчера, но глубину Вашего посыла мне, увы, при всем желании, не осилить, и тем более, понять, какое отношение он имеет к моей оценке, не представляется возможным. При чем здесь сваленные Вами в одну кучу вопросы ценообразования, художественная ценность, и стриминговые сервисы? "Художественная ценность - артефакт прошлого", это Вы сами придумали, или прочитали в интернете?
А ведь я всего лишь отметил, что у конкретного слабого фильма рейтинг накручен до небес недобросовестными людьми, что случается нечасто, и порой ставит жирный крест на карьере режиссёра, в первую очередь.
Может подскажете, какими безотказными критериями руководствуетесь Вы, выбирая тот или иной фильм для просмотра, собственной богатой интуицией, или, судя по Вашему комментарию, вообще ничего хорошего не ждёте от современного кинематографа, а сюда заглянули случайно, поделиться скептицизмом?
2 марта 2021 в 11:50 | Ответить
ManMagadanНеожиданно неплохой триллер/детектив, сюжет интересный, в целом твёрдая 6/10.
Вашей "толерантности" можно только позавидовать.
qwerty77777IMDb - 6,7/10.
В этом и подвох. Я тоже повёлся на приличный рейтинг и десятки восторженных отзывов от 8 до 10 звезд.
Затрудняюсь на вскидку назвать хоть один оскароносный фильм, удостоившийся за короткий срок такого количества единодушных хвалебных оценок и таких эпитетов исключительно в превосходной степени: "great movie", "packed theater", "stellar", "stuck with me the whole week", "fantastic feat for a mid-budget indie", "solid actors, "good performances overall", "smart", "respect", "shocked to see how much coverage ... this is getting", "well made, slick little production", "natural and well written script", "amazing", "the twist took me off guard", "kept me on the edge of my seat", "excellent and riveting", "epic", "old school screenwriting", "authentic acting", "wow", "full of plot twists", "unpredictable", "suspenseful".
Думаю, что если бы Хичкок был жив, то он, вероятно, умер бы от зависти.
Я исходил из логики: ну разве может откровенно слабая, пустая, бессмысленная и дешевая, да к тому же нудная и тоскливая киноподелка удостоиться такого благожелательного приёма со стороны благодарных зрителей, поделившихся своими незабываемыми и искренними впечатлениями с другими доверчивыми пользователями IMDb?
Как оказалось, может. Если эти благодарные зрители - друзья, родственники, коллеги членов съемочной группы.
Не удосужившись пролистать страницу с отзывами до конца и ограничившись первым десятком комментариев, я, затаив дыхание, настроился на просмотр абсолютного киношедевра. Первые пять минут оказались более-менее сносными, и даже местами интригующими, и я был уверен, что сюжет вот-вот развернётся на полную катушку, заставив съежиться и содрогнуться от шокирующих и непредсказуемых поворотов.
Но по мере дальнейшего разматывания хронометража (язык не поворачивается назвать это развитием) при отсутствии хоть сколь-нибудь вменяемого действия, я пытался понять, что побудило комментаторов восторгаться неестественными, натужными, словно прочитанными по бумажке диалогами (ввиду отвратительной русской звуковой дорожки, пришлось переключиться на английскую), "деревянной" игрой актёров с каменными лицами, когда на экране буквально ничего не происходит, а если происходит, то ничего, кроме недоумения не вызывает. Не говоря уже об абсурднейшей мотивации в действиях персонажей. А еще я сгорал от желания увидеть живьём трясущихся от страха, вцепившихся в подлокотники [на самом деле бесчестных и беспринципных] комментаторов, характеризующих эту унылую, беспросветную кашу как "tense, edge-of-your-seat thriller".
А ведь достаточно было пролистать IMDb-шные отзывы до конца и сэкономить полтора часа своей жизни, потратив их на что-нибудь более достойное.
ManMagadan
4 февраля 2021 в 10:00 | Ответить
Неожиданно неплохой триллер/детектив, сюжет интересный, в целом твёрдая 6/10.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions