Ага, и спортсмены специально не моются наверно перед взвешиванием)

nmalex

А ты не пробовал взвеситься до и после ванны? Не надо бодаться с учеными. Да еще с японскими. Имеющий уши да услышит...

А ты не пробовал взвеситься до и после ванны? Не надо бодаться с учеными. Да еще с японскими. Имеющий уши да услышит...

Andrebas

народ, фильм не документальный, а псевдодокументальный. На мой взгляд, голову засорять не стоит. Вроде поют все красиво, но когда я услышал, что человек впитывает около 2 литров воды принимая душ или ванну, не выдержал и выключил. Ну полный бред

народ, фильм не документальный, а псевдодокументальный. На мой взгляд, голову засорять не стоит. Вроде поют все красиво, но когда я услышал, что человек впитывает около 2 литров воды принимая душ или ванну, не выдержал и выключил. Ну полный бред

скачайте лучше кента ховинда намного интересней

Очень познавательный фильм для тех кто свинья и матершинник. Советую посмотреть и задуматься.

Читал. Отличная вещь. Не сравнишь с этой чушью.

farcry2007

Кстати на счет этого фильма есть бюллетень ... В защиту науки / [отв. ред. Э.П. Кругляков]; Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований... Бюллетень № 5 «В защиту науки» направлен против лженауки и фальсификации научных исследований. Опубликованные в нем статьи разоблачают псевдонауку, широко пропагандируемую средствами массовой информации...

Очень интересный документальный фильм. я знала ранее ,что про структура воды может изменяться под воздействием и энергии и мыслей и вообще различных влияний на нее...Но узнала еще много полезного. Верить или нет – дело каждого.Действительно, что возникает желание задуматься над этим и поразмышлять.
Спасибо за золото раздающему)

Заставило задуматься нужно ли лишний раз гневаться)

интересные такие комментарии .. оставлю ка и я свой .. почему то люди путают в своих комментах жидкость с элементом, сравнивая воду (вещество) с ртутью (элемент) .. агрегатное состояние у них одинаковое, но сравнивать разные категории все таки не стоит .. в конце концов авторам фильма тоже минус так как предложение сформулировано двусмысленно хотя в контексте предложения понятно что речь идет о жидкостях как таковых а не о жидких металлах .. по поводу мощного растворителя почему то начинают сравнивать с кислотами .. зачем, это опять сравнение из разных категорий .. да, и в фильме надо было уточнить или сравнить с чем нибудь для более полной картины, а то звучит как истина в последней инстанции, отсюда и недоверие к данной информации .. непонятно наличие в фильме Эмото Масару кто он вообще такой, как его в фильме представили это отельный разговор т.к. и меня и половину населения планета Земля можно так представить .. поэтому мне интересней было бы посмотреть на российских ученых и на их реальные исследования а не тупо на какого то чувака в белом халате.

Очень интересные фильмы, которые заставляют о многом задуматься. Странно читать негативные отклики, ведь вся эта информация научно доказана и подтверждена жизненными примерами. СПАСИБО за раздачу!

Ртуть в жидкой форме- это не жидкость,а металл в жидкой форме. Может по-вашему лед это не вода в твердой форме, а твердый элемент?

Monolight

В фильме говорят: Жидкость с самым большим поверхностным натяжением — вода.
Ртуть в жидкой форме - жидкость. И поверхностное натяжение у ртути выше.

Качаю. Из любопытства! Пишу статью на тему воды и про исследователя воды Эмото, который фотографирует снежинки. Уж очень хочется знать, правда ли фильм настолько неграмотен в отношении науки. Хотя я и сторонник эзотерических взглядов, таких как энергия во всём живом, но всё же что-то тут про воду слишком намутили... :)

ljucida

ОСТОРОЖНО! МНОГОБУКАВ!
Смотреть всем людям, имеющим средневековое мышление и не посещавшим (или много прогуливавшим) общеобразовательную школу. Смотрел еще по РТР. В принципе становится понятен уровень образованности наших телевизионщиков, которые в качестве экспертов пригласили Константина Короткова и Александра Солодилова, академиков РАЕН, соакадемиков Грабового, Петрика и Кадырова (какие громкие имена!). Далее идут "специалисты": Рустом Рой, почетный профессор в отставке Пенсильванского университета, сторонник нетрадиционной медицины, науки и религии; Перл Лаперла, доктор альтернативной медицины, специалист по аюрведическим практикам; Масару Эмото, «исследователь», окончил Йокогамский университет по специальности «Международные отношения», а затем «продолжил обучение» в Открытом международном университете альтернативной медицины. Один из достойных людей Курт Вютрих, лауреат Нобелевской премии по химии, но из его часовой беседы взято только три отрывка по 20 секунд. Фразы многих ученых просто вырывались из контекста и ставились, как подтверждающие идеи, высказанные в фильме. От ведущего же можно услышать такие перлы, что с трудом верится, что этот человек когда-то учил физику, да и вообще ходил в школу.
Примеры:
«У науки до сих пор нет ответа на вопрос, каким образом вода способна подниматься по стволам огромных деревьев» (поверхностное натяжение в капиллярах видимо не дает ответа).
«Почему из всех жидкостей у воды самое высокое поверхностное натяжение?» (потому что не самое высокое).
«До сих пор у науки нет ответа на вопрос, почему только вода — единственное вещество на планете — может находиться в трех состояниях: жидком, твердом и газообразном» (no comments ).
«полтора литра воды впитывается через кожу, когда мы принимаем душ или ванну» (взвесьтесь до и после душа, для тех кто не ходил в школу 1 литр воды весит примерно килограмм, полтора литра - полтора килограмма ).
Короче, смотрите сами.
_____________________________________________________________
Погрешности против науки-есть(но у науки у самой-полно погрешностей) Но СУТЬ это не меняет.То.что вода записывает инфу-задолго до наших современных корифеев было известно.ВСЕ обряды магии,религиозные и т.д.-включают воду. Кстати "поверхностное натяжение воды в капилярах" не обьясняет подьём воды по стволу) Деревья то не в воде стоят) Нужна дополнительная(и очень мощная)сила -типа "насосная",чтобы втянуть эту воду) А то среди скал деревца растут-небось скалы чихать хотели на их "капиляры")

Спасибо,что предупредили,а то ищу что-то,что отвечает на многие вопросы,а не задает дополнительные.

ОСТОРОЖНО! МНОГОБУКАВ!
Смотреть всем людям, имеющим средневековое мышление и не посещавшим (или много прогуливавшим) общеобразовательную школу. Смотрел еще по РТР. В принципе становится понятен уровень образованности наших телевизионщиков, которые в качестве экспертов пригласили Константина Короткова и Александра Солодилова, академиков РАЕН, соакадемиков Грабового, Петрика и Кадырова (какие громкие имена!). Далее идут "специалисты": Рустом Рой, почетный профессор в отставке Пенсильванского университета, сторонник нетрадиционной медицины, науки и религии; Перл Лаперла, доктор альтернативной медицины, специалист по аюрведическим практикам; Масару Эмото, «исследователь», окончил Йокогамский университет по специальности «Международные отношения», а затем «продолжил обучение» в Открытом международном университете альтернативной медицины. Один из достойных людей Курт Вютрих, лауреат Нобелевской премии по химии, но из его часовой беседы взято только три отрывка по 20 секунд. Фразы многих ученых просто вырывались из контекста и ставились, как подтверждающие идеи, высказанные в фильме. От ведущего же можно услышать такие перлы, что с трудом верится, что этот человек когда-то учил физику, да и вообще ходил в школу.
Примеры:
«У науки до сих пор нет ответа на вопрос, каким образом вода способна подниматься по стволам огромных деревьев» (поверхностное натяжение в капиллярах видимо не дает ответа).
«Почему из всех жидкостей у воды самое высокое поверхностное натяжение?» (потому что не самое высокое).
«До сих пор у науки нет ответа на вопрос, почему только вода — единственное вещество на планете — может находиться в трех состояниях: жидком, твердом и газообразном» (no comments ).
«полтора литра воды впитывается через кожу, когда мы принимаем душ или ванну» (взвесьтесь до и после душа, для тех кто не ходил в школу 1 литр воды весит примерно килограмм, полтора литра - полтора килограмма ).
Короче, смотрите сами.

Фильм актуальный и очень интересный. Смотреть и учиться чтобы не только жить лучше но и вылечиться. Благодарю за раздачу и труды. А за золото отдельный респект.

Проблемы со звуком в первом фильме. Вместо озвучки -треск. Это только у меня?

Просто кто не понял фильм, мыслит узко. Если что то вне ваших пониманий, не значит что оно не существует. Так же как и воздух, не является осязаемым, все таки состоит из газовых малекул Кислорода, Азота, Аргона, Ксенона, Водорода, Криптона, Гелия, Метана, Неона и Углекислого газа, что по отдельности представляют угрозу для воздуходышащих существ. Так что будьте открыты для новшеств в прогрессе человеческой науки. Вещь не перестает быть истинной оттого, что она не признана многими. (Б. Спиноза) Тот кто считает что он все знает, ничему неспособен научиться.

Granic

Фильм Вода это полная чепуха.Больше читайте здесь //religions.unian.net/ukr/detail/5320

Сразу видно, что Вы молоды и ни как, с этим вопросом не соприкасались!
Вода - живая субстанция, обладающая не только памятью, а воде даже можно внушить что угодно.

Вода - это постоянно движущиеся молекулы, следовательно вода постоянно изменяется, следовательно она не может нести никакой информации, следовательно весь этот фильм бред)

ПриТВора

Забавно. Забавно читать такие комментарии. По моему, наличие возможности воды воспринимать информацию и адаптироваться к ней лишний раз подтверждает библейскую историю, как Христос преобразил воду в вино. Это не лженаука. Это - истинная наука, ибо она подтверждает Библию.

истинная наука - ага как же... кстати ту воду чтов фильме рекламируют - структурированная вода продает тот же "ученый" по 140 баксов за 1 л... еще ни кем не доказана память воды... и не надо сюда еще религию добавлять... и так в фильме ее предостаточно

Фильм Вода это полная чепуха.Больше читайте здесь //religions.unian.net/ukr/detail/5320

Всё чего мы не можем понять - торопимся назвать чепухой, даже не догадываясь о своей дремучести.
PS: хотел сказать необразованности, но наше образование, наши теории и наше понимание настоящей природы вещей не всегда правильно, просто мы еще об этом не знаем...
хотя уже догадываемся