Взял раздачу в свой профиль (хоть и не разделяю взглядов гражданки Царёвой).

Актуально как никогда! Нашла этот фильм у себя на компе, не помню откуда я его скачала... Но в свете последних событий очень актуальная инфа и правдивая!!!

Прививки -- вещь правильная. Но: 1) организм должен быть здоровым; 2) прививочный материал должен быть качественным. Первое зависит от нас (не ходите на прививку, если плохо себя чувствуете). Второе от нас, увы, не зависит. В теории, грамотно разработанная и сертифицированная вакцина -- это хорошо. На практике, есть нюансы. См. также Антивакцинаторство.

Becketov

"Вакцина - это микро-вирус." Боже мой..какой п..дец... :-)

Один из вариантов противовирусной вакцины (не самый лучший) -- это фрагментация вируса на части. Можно назвать их микро-вирусами. Метафорически. )

Надо же какие в 21 веке сделали открытия , что прививки вредны. Все дети СССР прививками охвачены гады были и потому процент не малый их живущих до 90 лет. А царица 18 века Екатерина 2 зря рисковала собой и своим сыном, знала она что несовершенные прививки , но сделала героический поступок ради спасения своего народа , своих подданных. Не дожила до 21 века, некому ее было вразумить...... А чтобы тогда было бы с нашей страной ,если она тогда не рискнула и все вымерли от оспы? И не было бы умных докторов в 21 веке и не было бы и самой науки ,чтобы отрицать эти прививки.

ДБ. А выживших после полиомиелита видели?

Из уст академиков?

fzr1114

Очередная антинаучная поебень...

Очередная антинаучная поебень...

Червонская Г.П. проработала в области вирусологии 45 лет.
Принимала непосредственное участие в изготовлении первых серий отечественных вакцин против полиемиелита в институте полиелемелита и вирусных энцефалитов Российской Академии медицинских наук им.Чумакова.
Так что так, друзья.
Храни Вас и Ваших деток Бог.

Вы видимо фильм смотрели кусками, не внимательно. Там всё абсолютно точно, научно, но на простом языке.В фильме принимают участие Колесов Д. В. (доктор медицинских наук, профессор, академик РАО), Червонская Г. П. вирусолог, член РАО по биоэтике и международного общества по правам человека. А ваш муж - ... ? И их мнение весит гораздо больше.
А про врачей-хирургов например, которые бы взялись судить о прививках правильно сказала Червонская:
это все равно, как если бы проктолог занимался кардиологией. И наоборот.
Червонскя ВИРУСолог. Вакцина - это микро-вирус. Это ЕЁ абсолютные знания специалиста. Её мнение - мнение эксперта.
А мнение хирурга хорошо послушать при вывихе плеча.
Так что проктологи и хирурги здесь не в тему...

Меламори23

Смотрела фильм с мужем. Он у меня детский хирург.. Ещё до рождения сына. Какая же это несусветная чушь. Берутся отдельные реальные факты, высказывания врачей, выдранные из контекста и всовываюцца в эту кучу пропагандистской ахинеи.
Когда смотрите такие ставшие в последнее время модные фильмы - задумайтесь, ДЛЯ ЧЕГО они сняты?
Никакие фильмы, никакие передачи, никакая общественная информация вообще не откроет вам правды... Есть только ваш собственный опыт, опыт ваших близких. Только этому можно верить. А не всяким там я где-то слышала, мне кто-то рассказал или по телеку показывали...
Могу сказать только, что из всех деццких болезней болела тока свинкой (потому что не привили меня вовремя от неё). Иммунитет оч крепкий, привита в детстве от всего...
Сына прививаю по календарю, никаких реакций, ни температур ни аллергий. Кроме насморка ничем не болел. Неохота каждый раз погибать от страха, когда он на улице всякую дрянь лапает или в рот тащит.

Спасибо большое! Я считаю, что этот фильм должны видеть все у кого есть дети, и кому не безразличны судьбы нашей страны и нашего народа. Отличный фильм, хорошо поставлен, правда без НаЖиМа! Нашу семью не обошла беда, связанная с вакцинацией, теперь я всем об этом трублю: мою жену, как и многих её сокурсниц привили в 15-ти летнем возрасте в училище, что это была за вакцина мы до сих пор ни от кого не добились, ни в карте, ни у медсестры-никаких свыдений не нашлось... После прививки все девочки очень болели, потом часто встречались в гинекологическом отделении, потом хуже: почти все-бесплодны, только 2-ве имеют детей, славабогу одна из них моя жена, мы лечились 9 лет, и теперь у нас малютка дочка, беременность и роды очень тяжелые, я всё переживал с ней... Однокурсницы часто переписываются, вот недавно с помощью ЭКО родила ещё одна. УЖАС! А у наших друзей мальчика, не выздоровевшего после гриппа привили от полиомиелита и АКДС, у мальчика держалась темпиратура 40,2 5 дней, теперь он не ходит, отказали ножки, делали томографию-поражен спинной мозг, его вирусы просто СоЖрали и никто, ничего, никому доказать не может... Почему врачи молчат и не говорят о возможных последствиях, а наоборот насильно прививают наших детей? ГеНоЦиД-вот один ответ, а они пред Боженькой ответят... Спасибо за золотую раздачу!

Вакцинация во все времена была не одобрена церковью, задумайтесь,а почему?Нас истребляли, уничтожали во все времена и в каждой эпохи разные методы. Спасибо за раздачу.

Пока сам человек не познает, что такое любовь (Бог- есть любовь, человек создан по подобию бога ) - приборы и врачи, если и помогут, то временно. Нужно искать причину заболевания.
Отказываться полностью от медицины тоже не надо (шанс дается всем - на своем опыте испытал).
Необходимо найти причину заболеваний (но это очень тяжелая работа над собой). Все люди болеют: верующие в Бога, не верующие в Бога.
Все зависит от человека. Очень хочется прийти к гармонии с ПРИРОДОЙ ! Возможно, это единственный шанс выжить человеку.
//www.koob.ru/nekrasov, //www.lazarev.ru/book.html, //zhikarencev.narod.ru/Books/Book1.htm, //www.radostmoya.ru/, Библия и т.д. Выбирайте, что Вам ближе.

Многие врачи и медсестры знают о побочных явлениях прививок, но в открытую не говорят (жена работает в детском саду). Каждый решает сам делать или не делать прививку детям. Дети у меня не привиты. В детском саду болели не чаще других гриппом.
Может ли РАМН дать достоверные сведения (не справку) о смертности и заболеваниях от прививок?
//www.homeoint.org/kotok/vaccines/rnkb/truth3.htm
//www.homeoint.org/kotok/privivki.htm и т.д.
К сожалению мы узнаем о законах, когда нам приспичит или кто-то расскажет.
17 сентября 1998 года N 157-ФЗ
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
Принят Государственной Думой
17 июля 1998 года
Одобрен Советом Федерации
4 сентября 1998 года
(в ред. Федерального закона от 07.08.2000 N 122-ФЗ)
Статья 5. Права и обязанности граждан при осуществлении Иммунопрофилактики
1. Граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на:
получение от медицинских работников полной и объективной информации о необходимости профилактических прививок, последствиях отказа от них, возможных поствакцинальных осложнениях;

sveiw

Вы сначала разберитесь,что такое врожденный иммунитет,а потом сыпьте красивыми фразами.Врожденный иммунитет бывает к собачьей чумке,например,(поэтому люди ей и не болеют),проникновению чужеродных тел,его основу составляют фагоциты или клетки-убийцы,составляющие самую первую и простую линию защиты.Они не различают конкретные антигены и не запоминают их.Так что от полиомелита фагоциты не спасут!И почему от прививки ослабеет иммунитет,я не пойму.Сильный иммунитет лучше справится с возможными осложнениями.
для справки(данные РАМН)-частота осожнений при АКДС 1/300.000 (энцефалопатия,никаких летальных исходов).Смертность при дифтерите 1/20,при столбняке 1/3,при коклюше 1/800.И это не считая осложнений!Червонская выступает против прививок и предлагает НАМЕРЕННО заражать детей этими болезнями для создания ПРАВИЛЬНОГО ИММУНИТЕТА!Кстати для сравнения-риск погибнуть в ДТП 1/4000.Так что думайте сами,решайте сами...

Каждый человек имеет иммунитет к болезням. Иммунитет может быть ослабленным. Врачи должны определить способность организма на сопротивляемость к определенной болезни, а уже потом решить делать прививку или нет. В нашей стране прививки делают всем подряд.
Что будет, если прививку сделать человеку с хорошим иммунитетом? Я думаю, собственный иммунитет ослабеет.
В Нигерия, возможно, иммунитет к полиомиелиту ослаблен.
В Росси к другим болезням.
Никто не проводил исследования на сопротивляемость каждого человека к болезням. Только по необходимости индивидуально.

Для чистоты эксперимента, например, необходимо подобрать три группы (можно больше, ученым виднее). В первой группе люди с врожденным иммунитетом к болезни, во второй без иммунитета к болезни и третья – смешанная (а не две группы, где все смешанные). Первой и второй группе не делают прививку, третьей делают(тоже возможны вариации).
Вот таким экспериментам я буду доверять!
Пусть каждый выбирает, делать прививки, или не делать, но пусть врачи дают объективную информацию про каждую прививку и говорят в каких случаях прививку не следует делать, а не по предписанию .
В наше время ПЛАН до сих пор существует во многих структурах.
P.S. Выдержка: //www.usis.uz/2009/03/03/v-rossii-vedutsya-razrabotki-vakciny-kotoraya-navsegda-izbavit-mir-ot-grippa/
«Разработки универсальной вакцины против гриппа ведутся и всегда велись. Но проблема в том, что вирусы постоянно видоизменяются – практически ежегодно».

В начале 2000-х, консервативные религиозные лидеры в северной Нигерии, относящиеся с подозрением к западной медицине, посоветовали своим последователям не вакцинировать своих детей оральной полиовирусной вакциной. Губернатором штата Кано был утверждён бойкот, и иммунизация была приостановлена на несколько месяцев. Затем полиомиелит снова появился в двенадцати до того свободных от него соседях Нигерии, и генетический анализ показал, что вирус происходит из северной Нигерии: Нигерия стала экспортёром полиовируса для своих африканских соседей. Сообщается, что люди в северных штатах настороженно относятся и к другим прививкам, и Нигерия сообщила о 20000 случаях кори и примерно 600 смертях от кори с января по март 2005.
Вспышка кори в Индиане в 2005 году произошла из-за детей, чьи родители отказались от их вакцинации.
Летальность при заболевании столбняком очень высока, и даже при благоприятном исходе заболевание может протекать долго и мучительно. Даже при применении самых современных методов лечения умирает до 30—50 % заболевших, а в регионах, где отсутствуют профилактические прививки и квалифицированная медпомощь — около 80 %. Большинство случаев детского столбняка в США случается среди детей, родители которых отказались от вакцинации. С 1992 по 2000-й год в США было зарегистрировано 386 случаев заболевания столбняком. Из них 15 случаев заболевания приходились на детей до 15 лет.
Учите МАТЧАСТЬ ОЛУХИ!

. Американский педиатр Р.C. Мендельсон (1926 – 1988). Известен своими ульрарадикальными взглядами на современную медицину, намеренно оглупляющими и примитивизирущими её. Призывал к созданию утопической Новой Медицины без инвазивных вмешательств, вакцинации, гинекологов-мужчин, регулярных рентгеновских обследований, маммографии, коронарного шунтирования и т.п. По Мендельсону, с введением Новой Медицины, оснащённой гомеопатией, натуропатией и прочей альтернативщиной, которую понесут Новые Врачи, наступит счастливая жизнь без заразных болезней, рака, врождённой патологии и прочих бед. Автор нескольких книг, рассчитанных на обывателя или студента-романтика с ещё несфомировавшимся медицинским и житейским мировоззрением. В небольшой книжке "Исповедь еретика от медицины" (1990) наряду с утрированным преподнесением общеизвестных пороков и проблем современной медицины, он сообщил несколько несуразностей про вакцинопрофилактику, с которой, как выяснилось, был знаком поверхностно. Относится к врачам-отступникам, весьма ловко использующим маргинальные парамедицинские мотивы для персонального позиционирования. Педиатры называли его не «конфессиональным еретиком», а «вероломным предателем». Р.Мендельсон как автор ещё двух книг, вышедших по-русски, более популярен в России, чем в США

Антивакцинаторство существует в нескольких видах, по степени радикальности, от крайне радикальных до умеренных. В частности, можно выделить категории :
* Категорические противники вакцинаций, отстаивающие необходимость полного упразднения применения вакцинации.
* Активисты, выступающие против массовости вакцинаций.
* Противники конкретных видов и форм вакцинации, например, иммунопрофилактики сезонного гриппа или использования живых вакцин для массовой прививки маленьких детей.
Теория заговора фармацевтов.
На основании того, что производство вакцин является чрезвычайно развитым и доходным бизнесом, постулируется утверждение, что производители вакцин, вступая в сговор с работниками медицинских государственных служб, клиник, исследовательских учреждений и так далее, выпускают и навязывают вакцины вопреки любой объективной целесообразности, исключительно из соображений коммерческой выгоды. Любые выводы об объективной полезности вакцинации объявляются либо сфабрикованными на деньги недобросовестных фармацевтов, либо сделанными на основании сфабрикованных исходных данных.
Отрицание действенности вакцинации.
Объявляется, что вакцины вообще не действуют, либо положительный эффект от их использования минимален и заведомо не оправдывает риск нежелательных последствий. Имеющиеся статистические данные о связи между вакцинацией и заболеваемостью, как и о возникновении эпидемий после массовых отказов от вакцинации, объявляются математически ошибочными или подтасованными с целью оправдать необходимость вакцинации.
Отрицание роли вакцинации в снижении уровня заболеваемости.
Утверждается, что объективно зафиксированное снижение в течение последнего века заболеваемости тяжёлыми инфекционными заболеваниями, такими как оспа, дифтерия, коклюш, полиомиелит, столбняк, корь вызваны общим улучшением качества жизни, питания, медицинского обслуживания, повышением уровня гигиены, но никак не связано с проводимой в большинстве цивилизованных стран массовой вакцинацией от этих заболеваний.
Отрицание необходимости вакцинации в настоящее время.
Утверждается, что массовая вакцинация против всех или большинства заболеваний изжила себя, поскольку современные средства лечения заболеваний, от которых проводится вакцинация, очень эффективны, а частота самих этих заболеваний невелика.
Бесполезность вакцинации от малораспространённых болезней.
Аргументация вида: «Может быть, вакцинировать и надо, когда уровень заболеваемости растёт. Но зачем делать прививки, и рисковать получить осложнения, когда никто не болеет?». Отрицается (или не берётся во внимание) наличие статистического порога эффективной вакцинации (для практически нулевой заболеваемости, если возбудитель физически присутствует во внешней среде, должно быть вакцинировано не менее 70 % населения) и факты развития эпидемий при массовых отказах от вакцинации.
Педалирование отрицательных последствий вакцинации, случаев явных ошибок и халатности производителей и медицинских служб.
Выбираются и усиленно муссируются сообщения о реальных и мнимых поствакцинарных осложнениях, заболеваниях, якобы связанных с вакцинацией. Реальные случаи вакцинирования негодными вакцинами, действительно имевшие место (недостаточно отработанными, не прошедшими должной проверки, дефектными и т. п.) подаются как общая практики, даже тогда, когда эти случаи имели место в далёком прошлом и более не повторялись. Все эти данные приводятся обычно в абсолютных цифрах, вне общей статистики вакцинирования, заболеваемости и числа тяжких исходов болезни у вакцинированных и невакцинированных.
Утверждения о намеренно неточной медицинской статистике осложнений.
Критикуются принятые в медицине критерии отнесения заболеваний к поствакцинарным осложнениям. Продвигается идея, что эти критерии намеренно приняты с целью резкого занижения уровня осложнений, который в реальности многократно превосходит официальные цифры.
Апелляция к правам личности.
Утверждается, что человек во всех случаях должен сам решать вопросы любого медицинского вмешательства, отрицается право государства предпринимать шаги для отстаивания общественных интересов, возможно, вопреки желанию отдельных граждан.

У меня пока нет детей, но ПРИВИВАТЬ я их не буду никогда. А всё потому что сама стала жертвой прививок и врачебной халатности. Мне 23 года в детстве делали все прививки, бабушка медик но жила не снами в городе, как все мед.раб. настаивала на пр-ках. Их делали но так как то получилось что почти половину сделали по два раза(педиатр просто не читал карту), это притом что от них и так не мало вреда я получила двойную дозу. ПОСЛЕДСТВИЯ: слабый имунитет, назначали по 4-5 антибиотиков подряд в 15 лет, закончила университет но работать не могу потому как болею постоянно и из-за этого с раб. везде просят на выход.Со стороны вроде здоровая тётка а постоянно сижу дома. Групу из-за постоянных простуд никто не даст да она и ненужна. Я всем своим подругам расказываю о вреде прививок и пока все слушают , у них детки по 1,5 -2 года и без прививок не болеет ни один, а племяшу делают и в 3 года ребёнок перенёс две операции по удалению аденоидов и тд., все деньги на лекарства но при этом всё равно делают прививки и платят за вакцину 600 грн(75 доларов) чтобы ребёнок числился в саду.Так что это выбор каждого но я повторюсь что никогда не сделаю ни одну прививку я лучше буду как все знакомые платить деньги за справки о том что ребёнок привит.

Смотрела фильм с мужем. Он у меня детский хирург.. Ещё до рождения сына. Какая же это несусветная чушь. Берутся отдельные реальные факты, высказывания врачей, выдранные из контекста и всовываюцца в эту кучу пропагандистской ахинеи.
Когда смотрите такие ставшие в последнее время модные фильмы - задумайтесь, ДЛЯ ЧЕГО они сняты?
Никакие фильмы, никакие передачи, никакая общественная информация вообще не откроет вам правды... Есть только ваш собственный опыт, опыт ваших близких. Только этому можно верить. А не всяким там я где-то слышала, мне кто-то рассказал или по телеку показывали...
Могу сказать только, что из всех деццких болезней болела тока свинкой (потому что не привили меня вовремя от неё). Иммунитет оч крепкий, привита в детстве от всего...
Сына прививаю по календарю, никаких реакций, ни температур ни аллергий. Кроме насморка ничем не болел. Неохота каждый раз погибать от страха, когда он на улице всякую дрянь лапает или в рот тащит.