"ваши потенциально опасные дети ходят в одну школу, детский сад и бассейн с моими детьми. А вот это мне уже не пофигу."

А что же Вы так за это переживаете? Ведь Ваши потенциально неопасные дети, я так понимаю, привиты...Какой же риск несут наши не привитые дети Вашим? Ведь Вы с уверенность делаете прививки в надежде, что она защитит от всех болезней....или у вас другой ответ на этот вопрос...Ах, да, наверное как и у всех запрививочников - "нас всех прививали и ничего страшного"...

Да ужж.
Я понимаю, что данный фильм в основном смотрят люди, которые уже имеют мнение по данному вопросу, причём совпадающее с мнением авторов фильма.
Переубедить этих людей нельзя, эти люди росли в перестроечное и пост-перестроечное время, когда у большинства народа надёжно были промыты мозги и внедрено мозаичное сознание. Очевидно, что никакие рациональные доводы не будут людьми с таким сознанием приниматься в принципе.
Но.
Речь идёт про детей. И про выживание нации.
1. Постарайтесь задуматься, кто и зачем дал денег этой режиссёрке, чтобы она сняла свою поделку? (Посмотрите, какие ещё фильмы и какой направленности она сняла).
2. Постарайтесь осознать тот факт, что только благодаря вакцинам куча страшных болезней для многих из нас осталось в прошлом.
3. Поймите, что единичные случаи негативных последствий вакцинации обусловлены, прежде всего, наличием индивидуальных особенностей организма конкретных детей. А использование современных методов детектирования возможных отклонений перед проведением вакцинации сводит данные проблемы на нет.
4. Посмотрите фильмы, где показаны больные полиомиелитом, столбняком и т.д. Узнайте про течение болезней, процент смертности, опасности распространения заболеваний.
5. Поразмыслите на досуге над тем фактом, что несмотря на то, что на Западе вакцинация детей - дело добровольное, детей без прививки тупо не берут в школу. Родители в данном случае вынуждены нанимать частных учителей для обучения на дому.
Я мог бы ещё много чего написать, но по опыту общения с подобными вам отчётливо понимаю, что вы не принимаете рациональности в принципе, мозаичное сознание, что тут поделаешь.
И мне было бы глубоко пофигу на ваши взгляды, но ваши потенциально опасные дети ходят в одну школу, детский сад и бассейн с моими детьми. А вот это мне уже не пофигу.
Вы - страшные люди. И моё мнение - с вашими взглядами надо бороться на государственном уровне. Западное решение меня вполне устраивает, оно достаточно гуманно и эффективно, хотя лично я (лично я) за более жёсткие меры.
А с гражданкой режиссёркой надо разбираться отдельно. По всей строгости закона. За геноцид нашего народа и оболванивание граждан.
Как-то так.

Отличный фильм буду рекомендовать всем. Я уже достаточно давно избегают всяких прививок и не только их, но и всевозможных таблеток и других препаратов. И уже забыл что такое болезни, за исключением легких форм простуды. Я веду обычный образ жизни, т.е. не закаляюсь и т.п., но тем не менее себя прекрасно чувствую. Прививкам нет, берегите свой иммунитет и иммунитет своих детей!

Коментарии супер! Уже столько раз сталкивалась с тем что те кто против прививок, просто спокойно высказывают свое мнение, а те кто их делают, обливаю всех кто на них не похож грязью, вплоть до вымирания А вот только как например мне реагировать на них, если вплотную столкнулась с последствиями, правда рада только тому что они не очень страшные были. После корь-краснуха ребенок сразу переболел легкой формой краснухи, но это еще не все, главное что врач пыталась нам поставить диагноз аллергия, пришлось "попросить" ее выписать направление на анализ, и тогда она на следующий день пришла к нам уже даже и красное горло обнаружила, но в карточке так и не написали что краснуха, пришлось ругаться. Через полгода АКДС дало месную реакцию и самое главное, что врач скала что это нормально и дала направление на прогревание УВЧ(хорошо что хватило ума не пойти на них), которые категорически противопоказаны при этом. и как можно горорить о компетентности врачей и качестве прививок. и уж точно никто не говорит о последствиях прививки и ничего мы не подписываем, что мол ознакомлены с последствиями. И коклюшем ребенок переболел в 2 года, а врач участковый опять же неправильно поставила диагноз, лечила нас от ОРЗ. Хорошо что пошли к часному врачу и она нам направление на анализ крови дала, вот тогда и выяснилось что это не ОРЗ. Только чесно говоря не понимаю, она из некомпетентности ставит такие диагнозы или прикрывает своих. и в садике тоже наезжают, если прививку вовремя не делаешь, даже если ребенку нельзя (нам перенесли на полгода). она за 3 месяца уже раз 10 сказала.

tarhuns

..., как говорит сатирик Михаил Задорнов...

, почитайте этого самого Задорнова, в частности пьеску "Кофточка", он там немного прошелся и по "гомеопатии"
Вы, кстати, не находите название "гомеопатия" весьма странных для категории лечения?

//altermed-doctor.com/HOMEO/Page_g_4.htm

Появление и развитие гомеопатии (от греческого «homeos» – подобный и «pathos» – страдание) в конце XVIII века в Европе связано с именем немецкого врача-естествоиспытателя Христиана Фридриха Самюэля Ганеманна, который в 1796 г. исследуя лечебное действие коры хинного дерева сделал гениальный вывод, что "чтобы лечить верно, безопасно, быстро и надежно, подбирай в каждом конкретном случае только такое лекарство, которое может вызвать состояние, подобное тому страданью (homoinon pathos), которое предстоит исцелять." или Similia similibus curentur - ПОДОБНОЕ ЛЕЧИТСЯ ПОДОБНЫМ.

ИМХО, уже ПЛОХО звучит
еще одно "кстати", нашел сейчас в "Википедии":

Гомеопатия и современная («официальная») медицина
Некоторые современные гомеопаты по-прежнему считают конвенциональную, «ортодоксальную» медицину аллопатией, хотя это утверждение спорно, так как на самом деле современная медицина включила в себя элементы обеих средневековых концепций. Например, идея ВАКЦИНАЦИИ похожа на принцип «подобия». В то же время, многие гомеопаты не считают, что вакцинация близка к гомеопатии, полагая её весьма опасной процедурой, отдалённые последствия которой вызывают многие серьёзные заболевания [1]//www.homeoint.org/kotok/

PЫБA

Каждый человек сам в праве решить, что нужно ему и его ребенку.

открою Вам маленький секрет: если-б КАЖДЫЙ человек САМ решал, что нужно его ребенку - человечество давно вымерло-бы
ведь на свете крайне мало людей, которые рожают и растят детей ради самих детей, а не для себя.
и РЕШАЕМ мы - для СЕБЯ и ЗА детей , а не ДЛЯ детей.
такова печальная правда.
попробуйте, ради интереса, подойти самокритично к Вашему отношению к Вашим детям. и, уж совсем в качестве эксперимента, к Вашему отношению к ЧУЖИМ детям
P.S. сам такой, и вокруг вижу то-же самое

Спасибо за нужный и очень полезный фильм.Это важно знать и задумываться,что мы делаем...В частности какие прививки? когда?кому?Как часто?Нужны и полезны.Скажу точно-это закрытая тема!Этим летом у моей сестры умерла дочь,месяца от роду- через несколько дней после прививки.Доктора дружно развели руками.Да был здоровый ребенок ,но случился инсульт.И всё...больше ничего...никаких конкретных ответов по какой причине.Так что учитесь,разбирайтесь помогайте другим понять суть дела.

Смотрела этот фильм, очень понравился.
Огромное спасибо раздающему!
Я тут почитала комментарии - любопытно и забавно. Но добавить хочу лишь одно: скачайте и посмотрите.
Каждый человек сам в праве решить, что нужно ему и его ребенку. Но подобного рода информация должна дойти до каждого!
Как я поняла, этот фильм не предлагает вам панацею от всех болезней или еще один способ избежать осложнений, а он предлагает задуматься и более внимательно относиться к здоровью своих детей. В сегодняшнем мире, с его занятостью обоих родителей, мы скидываем всю ответственность на врачей, ведь в случае чего, нам потом есть кого обвинить в своей же халатности: врачи виноваты, врачи обязаны, не проследили! Нет, это родители обязаны следить за своими детьми, добиваться того результата, который нужен им и его ребенку.
Я считаю, что это просто призыв думать о своих детях, к каждому моменту в их жизни подходить с особым вниманием.

Я не знаю, что вы курите, уважаемый, но вам правильно всё сказали. Впрочем, судя по вашему комментарию, доводы вам не нужны. Нечем их обрабатывать...

lascala70

Ахаскаре
...
Дальше. Вот специфический иммунитет. Хорошо. Но это откуда он берется? Из бездонной ямы? Это точно то же что сказать, купи из сбережений (неспецифический иммунитет) берданку от врагов. Ну я купил. А мне понадобилось просто дать взятку - а денег то и нет.
Эх эх эх, что ж тяжело то так с мозгом? Думайте хоть иногда над тем что читаете.

Главное перед прививкой сделать развёрнутый анализ крови,поскоку не каждому прививка подходит, это знал и говорил ещё мой участковый врач моим родителям, но поскоку тогда был ещё СССР то к своим словам он добавил "только я вам этого не говорил", моя мать мать заставила сделать анализ и оказалось что с привок мне можна делать лишь половину, так что люди - БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ!

lascala70

...Ну я профессионал и что? Да не нужно быть никаким профессионалом (термин тупой), думать надо!...

Вы сейчас в чем признались? и зачем написали при этом "думать надо!"?
логику, как и русский язык пока не отменяли, хотя наверняка каждый для себя уже решил (как решил про прививки) - нужны-ли ему в жизни такие глупости, как логика и русский язык

lascala70

Кто нить знает процент осложнений от прививок? Кто нить слыхал про отделения где лечат осложнения от прививок?
Кто нить считал доходы корпораций выпускающих прививки?
Кто нить оценивал инертность больших организаций, каковыми является в частности медицина? Армия готовится к прошлой войне, той что уже отгремела, но бессильна перед новой угрозой.
Прививки вершина айсберга, а если заглянуть в его основу, а именно - современную официальную медицину, современное устройство мира политическое, отношения между личностью и обществом в лице доминирующей идеологии, пищевую промышленность, отноение к природе, ну и тд
Коротко говоря от голода можно съесть и хотдог и беляш из киоска, но говорить, что это обязательная для всех еда, оно как то не правильно.
Но это та страшно, смотреть правде в глаза, проще как скаал умный дядя из телевизора.
Фильм не глядел пока, но экзальтированность тоже не приветствую.

Вот если как-то вычленить из всего этого смысл, восстановить грамматику и синтаксис, то, должен признать, я согласен с Вами.
Вот только это ничего не меняет
и прививки лишь следствие.
цитата:
"Один из лучших друзей всех нынешних вице-премьеров только что (когда я писал эту страничку) заявил в своем радиоинтервью - в качестве депутата Госдумы обличая своих политических и прочих оппонентов: "Они мешают людям заниматься самым святым - делать деньги"... "
источник: //vivovoco.rsl.ru/VV/NO_COMM/VV_NOC_W.HTM

Reka

Кстати все что тут сказано действительная правда! И стоит хорошенько задуматься над этим прежде чем делать себе или своему ребенку этот "смерьтельный укол"! Любая вакцина должна быть подобрана индивидуально каждому человеку, а нам вливают "месиво" из одного ведра!

Ура товарищи! Давайте наладим выпуск вакцины для каждого индивидуально! Как Вы это себе представляете?гораздо проще изучить правила вакцинации,соблюдать их,коль врачи не соблюдают,перед прививкой сдавать анализы.

Кстати все что тут сказано действительная правда! И стоит хорошенько задуматься над этим прежде чем делать себе или своему ребенку этот "смерьтельный укол"! Любая вакцина должна быть подобрана индивидуально каждому человеку, а нам вливают "месиво" из одного ведра!
Я пересмотрела много раз, раздала близким и показала в институте.
КАЧАЙТЕ ВСЕ! ЛЮДИ ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ ПРАВДУ!
Правда диск мне запароли, поэтому буду качать.
Спасибо за раздачу. А за золото отдельно! 100 +++

Ахаскаре
Вы, извините, глупость написали.
(Что такое прививка по сути? Это маленькая болезнь. Все знают, что ребенок, раз болевший ветрянкой или краснухой, больше не заболеет ею. Иммунная система встречается с патогеном, "придумывает" для него иммунный ответ, и при следующей встрече гнобит его быстро и эффективно. )
Что ещё за маленькая болезнь? Как это? Бредятина - маленький рубль, маленькая беременность, чепуха.
Запомните раз и навсегда - болезнь или есть, или её нет. Всё. Точка.
Дальше. Болезни бывают острые и хронические. Так вот, прививка формирует хроническую болезнь и пока она существует,острой болезнью заболеть нельзя.
Дальше. Вот вы прямо мне в лицо (ну в монитор) пытаетесь сказать, что типа я должен поболеть чем то хроническим. Вам лично я ничего не должен, это ясно? И как нибудь сам решу чем и когда мне болеть.
Я конечно понимаю, что это просто повторние инфы из книг, вроде как. Но на выходе вот от такого недумания формируется система химического подавления личности, частью которой являются прививки.
Дальше. Вот специфический иммунитет. Хорошо. Но это откуда он берется? Из бездонной ямы? Это точно то же что сказать, купи из сбережений (неспецифический иммунитет) берданку от врагов. Ну я купил. А мне понадобилось просто дать взятку - а денег то и нет.
Эх эх эх, что ж тяжело то так с мозгом? Думайте хоть иногда над тем что читаете.

Ахамкара

Один из моих комментариев здесь потерли, но я все-таки рискну написать еще один.
Что такое прививка по сути? Это маленькая болезнь. Все знают, что ребенок, раз болевший ветрянкой или краснухой, больше не заболеет ею. Иммунная система встречается с патогеном, "придумывает" для него иммунный ответ, и при следующей встрече гнобит его быстро и эффективно.
Но есть такие болезни, когда иммунная система может просто не успеть вовремя "придумать" ответ. Ребенок может переболеть полиомиелитом, но останется на всю жизнь изуродованным. А может и умереть. Для этого и придуманы прививки. Организму показывают "образ врага", в виде мертвых или ослабленных возбудителей, в расчете, что в следующий раз он узнает его и болезнь пройдет быстрее и легче. Да, риски есть. При слабой иммунной системе или высокой чувствительности даже ослабленный возбудитель представляет проблему, так что реакция на прививку может быть тяжелой. Иммуный ответ может не сформироваться или сформироваться неудачно, так что привитый все-таки заболеет. Возбудитель может измениться, тогда прививка не поможет (вот с гриппом все время такая история). Тут мне еще указывали, что штамм вакцины может восстановить патогенность, но к сожалению ссылка ведет куда-то не туда, так что оценить научную достоверность статьи я не могу. Во всяком случае, скажу, что при современном уровне развития генетики контроль над геномом вакцины – не проблема.
И вот тут предлагают в качестве спасения от рисков прививок не делать их вообще. В случае болезни, передающейся от человека к человеку, и если большинство людей вокруг вас привиты – шанс никогда не встретиться с возбудителем довольно неплохой. А если большинство перестанет делать прививки, что тогда? Вот тут жалуются, мол, непривитых не хотят принимать в садики. Правильно делают, непривитым лучше сидеть дома и не встречаться с другими непривитыми. Так у них больше шанс выжить. А если речь о болезни типа столбняка, которую ваш ребенок может подхватить, даже не общаясь с другими детьми, а просто поранившись стеклом в песочнице? Летальность столбняка достигает 80%, а вакцинация снижает этот процент.
По-моему, если прививка дает шанс против смертельно опасной болезни, глупо этим шансом не пользоваться. Даже если оценки антипрививочников верны (в чем я лично сомневаюсь), и шанс этот невелик, а риски значительны – на другой чаше весов не какой-нибудь безобидный насморк, а тяжелейшие болезни с высокой летальностью.
Тут еще кто-то писал об естественной устойчивости к возбудителям. Да, есть такая. В природе те, у кого ее нет, гибнут от болезни, а процент тех, у кого она есть, повышается. Естественный отбор. Вы готовы к тому, чтобы он шел за счет вас и ваших детей?

Ну и что там за термины профессионал? Ну я профессионал и что? Да не нужно быть никаким профессионалом (термин тупой), думать надо! Речь ведь не о том, как наложить катетер, или шов.
Кто нить знает процент осложнений от прививок? Кто нить слыхал про отделения где лечат осложнения от прививок?
Кто нить считал доходы корпораций выпускающих прививки?
Кто нить оценивал инертность больших организаций, каковыми является в частности медицина? Армия готовится к прошлой войне, той что уже отгремела, но бессильна перед новой угрозой.
Прививки вершина айсберга, а если заглянуть в его основу, а именно - современную официальную медицину, современное устройство мира политическое, отношения между личностью и обществом в лице доминирующей идеологии, пищевую промышленность, отноение к природе, ну и тд
Коротко говоря от голода можно съесть и хотдог и беляш из киоска, но говорить, что это обязательная для всех еда, оно как то не правильно.
Но это та страшно, смотреть правде в глаза, проще как скаал умный дядя из телевизора.
Фильм не глядел пока, но экзальтированность тоже не приветствую.

можете спорить скоко хотите, а факт в том что не я не мой брат до прививок не болели, я ещё как-то более-менее, а братику моему старшему намного хуже, врагу не пожелаю, знаю одно на верняк что перед прививками надо делать развёрнутый анализ крови,поскоку прививки не всем подходять, чего у нас никогда не делают.

вообще, люблю слушать доводы непрофессионалов
я вот тоже этот фильм посмотрел месяца полтора назад, было о чем поспорить в коллегами на работе
а еще мы смотрели "деньги - пирамида долгов", "дух времени", что-то еще...
а, чуть не забыл главного: лекции "комитета общественнго спасения"
что самое интересное, к нам в гости часто священник заходит, ну и мы ему, конечно, тоже эти фильмы слили, потом обсуждали, спорили
советую всем, здесь отписавшимся, посмотреть и остальные (та-а-а-к популярные нынче фильмы)
всем будет полезно, но всем по-разному

ИгорьШ45

Судя по тому, каким тоном заговорил "тыкающий" всем - "Лорд" с украины, - видать у него большой жизненный опыт. И знания из истории медицины, явно взяты из журнала "Здоровье", или из чего-то подобного. Даже нет желания с ним спорить. Это бесполезно. Или даже точнее - вредно. Мои четверо детей благополучно перенесли все положенные по возрасту,по медицинским законам и положениям - прививки. И благодаря этому, они не болели. Сейчас им уже много лет, и их дети, мои внуки, тоже получают своевременно прививки, и всё у них нормально. А у этого "лорда" что-то не в порядке с одним непарным органом, поэтому он буквально навязывает своё, категорически отметая любое другое мнение. Ну что? Он "лорд". Ему виднее. Кстати, я не знаю как с прививками стоит вопрос в Израиле, я здесь всего 4 года, и все мои внуки живут в России.А до Израиля я жил в России, о чём нисколько не жалею. И навязывать прививки - нам и нашим детям, и внукам, никто не навязывал. А объяснять их необходимость - объясняли. Может это там, где живёт "лорд" - на украине, всё навязывают так, что он, аж с пеной у рта. Ну всё, всё... Спасибо раздающему за его терпимость, и за очень актуальный фильм. А за золото, особая благодарность.

LordStark

Ахамкара

Schamlo

это ни капельки не смешно, к этому надо относится серьезно, а не так как это делаете вы, многие от прививок стают калеками или же умирает, в лучшем случае прививка не приносит вреда!

А подумать? Если ребенок заболел или даже умер, скажем, от противокоревой прививки (которую делают ослабленной вакциной), то как бы он перенес настоящую корь?

А что тут думать, если ребенок от прививки УМЕР, то ЧТО еще хуже могло с ним быть БЕЗ прививки?

А вот хамить гражданин не надо, я вас не оскорблял пока, и ваш Израиль тоже, кстати если ВЫ такой почетный старец, с внуками уже, то подшучивать над ником, не есть признаком большого ума. Насчет навязывания прививок, я уже говорил, ВЫ их делали, поэтому ВАМ их и не навязывали, пусть люди попробуют сами, пойти и написать отказ, их никто силой тащить не будет, но доходчиво объяснят, что в школу или в садик их могут просто НЕПРИНЯТЬ, хотя если есть лапа наверху, то боятся нечего. Я НИКОМУ свою точку зрения не навязываю, я пишу СВОЕ мнение, и его можно РАЗУМНО оспаривать, но если разума нет, можно просто огрызатся и хамить. Довод, что кому то делали прививки и ПОЭТОМУ они не болеют, легко перебивается доводом, что другим людям прививок НЕ делали и они ТОЖЕ не болеют. Журнал "Здоровье", читали ВЫ, в свои годы, сейчас много выбора, что читать.
А насчет непарного органа: если имеется в виду мозг, то с ним в общем и с логикой в часности, все в порядке, в отличие от некоторых, а если имеется в виду какой ДРУГОЙ орган, так эти проблемы для ВАШЕГО возраста более актуальны.

ИгорьШ45

Вы умница, и абсолютно правы. Никто не пострадает от того, что мракобесы и их потомки вымрут на корню. Это дешевле обойдётся - чем, что либо доказывать, убеждать и уговаривать. Нет ....беса, - нет проблем!

avl77

Не ставьте прививок себе и своим детям - мракобесы должны вымереть естественным путем.

"мракобесы" - это, по вашим прикидкам, сколько процентов населения?
действительно, чем не метод регулировать население Вам дышать легче станет?
и, что называется, "персонально" для LordStark: Ваши доводы, конечно, убедительны, но! каждое (ну, почти ) Ваше предложение можно использовать как опровержение Ваших-же доводов
так, для примера:

LordStark

ОЧЕНЬ тяжело перенесла

- но ведь перенесла ведь? а где гарантия, что без прививки она-бы не заболела вовсе?
сообщение о полиомиелите (кстати, сайт объявлений - Вы, наверное, перепутали ссылку?): мне показалось основной мыслью "доктора Олен Кеу" была НЕОБХОДИМОСТЬ тотального прививания.

LordStark

На ВСЕХ таблетках написан их состав и побочные эфекты, к тому же врач смотрит, нету ли у пациента аллергии и если есть, назначает ДРУГИЕ таблетки, или отменяет вообще, а назначает, скажем травы

и что среднестатистическому обывателю говорит состав таблеток или что-нибудь вроде "идиосинкразии" в качестве побочного эффекта? Отмазка, вроде: "в и-нете найду, что это" не катит, ведь Вы так-же можете найти и состав прививки.
и так-же медсестра, которая Вам прививку будет делать, смотрит, нет-ли у Вас аллергии и т.д.
так, что, судя по всему, Ваши претензии должны быть направлены на тех мед.работников, кто с Вами работал, а не на препараты. Согласны?