Раздачи :: Кино - Документальный :: Правда о прививках / 2006 / РУ / DVDRip :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
Комментарии ( Комментировать )
fta
11 ноября 2008 в 19:20 | Ответить
ИгорьШ45Вы умница, и абсолютно правы. Никто не пострадает от того, что мракобесы и их потомки вымрут на корню. Это дешевле обойдётся - чем, что либо доказывать, убеждать и уговаривать. Нет ....беса, - нет проблем!
avl77Не ставьте прививок себе и своим детям - мракобесы должны вымереть естественным путем.

"мракобесы" - это, по вашим прикидкам, сколько процентов населения?
действительно, чем не метод регулировать население Вам дышать легче станет?
и, что называется, "персонально" для LordStark: Ваши доводы, конечно, убедительны, но! каждое (ну, почти ) Ваше предложение можно использовать как опровержение Ваших-же доводов
так, для примера:
LordStarkОЧЕНЬ тяжело перенесла
- но ведь перенесла ведь? а где гарантия, что без прививки она-бы не заболела вовсе?
сообщение о полиомиелите (кстати, сайт объявлений - Вы, наверное, перепутали ссылку?): мне показалось основной мыслью "доктора Олен Кеу" была НЕОБХОДИМОСТЬ тотального прививания.
LordStarkНа ВСЕХ таблетках написан их состав и побочные эфекты, к тому же врач смотрит, нету ли у пациента аллергии и если есть, назначает ДРУГИЕ таблетки, или отменяет вообще, а назначает, скажем травы

и что среднестатистическому обывателю говорит состав таблеток или что-нибудь вроде "идиосинкразии" в качестве побочного эффекта? Отмазка, вроде: "в и-нете найду, что это" не катит, ведь Вы так-же можете найти и состав прививки.
и так-же медсестра, которая Вам прививку будет делать, смотрит, нет-ли у Вас аллергии и т.д.
так, что, судя по всему, Ваши претензии должны быть направлены на тех мед.работников, кто с Вами работал, а не на препараты. Согласны?
ИгорьШ45
11 ноября 2008 в 18:02 | Ответить
Вы умница, и абсолютно правы. Никто не пострадает от того, что мракобесы и их потомки вымрут на корню. Это дешевле обойдётся - чем, что либо доказывать, убеждать и уговаривать. Нет ....беса, - нет проблем!
avl77Не ставьте прививок себе и своим детям - мракобесы должны вымереть естественным путем.
11 ноября 2008 в 17:54 | Ответить
Судя по тому, каким тоном заговорил "тыкающий" всем - "Лорд" с украины, - видать у него большой жизненный опыт. И знания из истории медицины, явно взяты из журнала "Здоровье", или из чего-то подобного. Даже нет желания с ним спорить. Это бесполезно. Или даже точнее - вредно. Мои четверо детей благополучно перенесли все положенные по возрасту,по медицинским законам и положениям - прививки. И благодаря этому, они не болели. Сейчас им уже много лет, и их дети, мои внуки, тоже получают своевременно прививки, и всё у них нормально. А у этого "лорда" что-то не в порядке с одним непарным органом, поэтому он буквально навязывает своё, категорически отметая любое другое мнение. Ну что? Он "лорд". Ему виднее. Кстати, я не знаю как с прививками стоит вопрос в Израиле, я здесь всего 4 года, и все мои внуки живут в России.А до Израиля я жил в России, о чём нисколько не жалею. И навязывать прививки - нам и нашим детям, и внукам, никто не навязывал. А объяснять их необходимость - объясняли. Может это там, где живёт "лорд" - на украине, всё навязывают так, что он, аж с пеной у рта. Ну всё, всё... Спасибо раздающему за его терпимость, и за очень актуальный фильм. А за золото, особая благодарность.
LordStark
Ахамкара
Schamlo это ни капельки не смешно, к этому надо относится серьезно, а не так как это делаете вы, многие от прививок стают калеками или же умирает, в лучшем случае прививка не приносит вреда!
А подумать? Если ребенок заболел или даже умер, скажем, от противокоревой прививки (которую делают ослабленной вакциной), то как бы он перенес настоящую корь?

А что тут думать, если ребенок от прививки УМЕР, то ЧТО еще хуже могло с ним быть БЕЗ прививки?
LordStark
11 ноября 2008 в 17:31 | Ответить
PatoshikКак сказал доктор Хаус, зачем нам прививки? Лучше купим маленький красивый гробик...

Теперь будем учится жить по советам "сериальных" докторов? Может быть ему за эту фразу, бабла отвалили, чемодан, ты не подумал?
11 ноября 2008 в 17:17 | Ответить
leprechaun
санька
Schamlo
PatoshikКак сказал доктор Хаус, зачем нам прививки? Лучше купим маленький красивый гробик...

Уважаемый Patoshik, это ни капельки не смешно, к этому надо относится серьезно, а не так как это делаете вы, многие от прививок стают калеками или же умирает, в лучшем случае прививка не приносит вреда!

Но почему только не сняли фильм о том,что каждый 10й ребенок,заболевший корью,умирает ,сколько детей и в каких муках умирают от дифтерии?А сколько от полиомиелита?И если выживают,то каковы последствия? А коклюш для грудничков,часто болезнь смертельная,а для детей более старшего возраста,очень тяжелая и опасная.Ребенок не может ни есть,его рвет при приступах кашля,ни спать. И давайте не будем прививаться,калечится,оспа это здорово.И столбняк тоже отлично.Поранили пальчик гвоздиком ржавым и все привет.Где же фильм об этих прелестях жизни без прививок?

Прав на все сто.

А сколько из этих смертей, среди ПРИВИТЫХ детей? Прививка не панацея, просто, когда ПРИВИТЫЙ ребенок умирает от болезни, против которой его прививали, статистика пишет, что: ребенок был ослаблен, или прививка "плохая", или еще что то в этом роде, но если заболел или умер НЕ ПРИВИТЫЙ ребенок, трубят на весь мир, что ЭТО причина. А всему причина иммунитет, и если он КРЕПКИЙ, и ребенок здоров, его не возьмут ни какие болячки, а если слабый и болезненный, да еще и живет в трущобах, прививки НЕ ПОМОГУТ.
11 ноября 2008 в 17:03 | Ответить
АхамкараСпасибо что напомнили, давно пора пойти противодифтерийную сделать. Если это антипрививочное поветрие войдет в моду, эпидемии не избежать :(
Сравнили тоже, последствия от прививки и последствия от полиомиелита...

Читаем:Вакцинация от полиомиелита привела к полному исчезновению вируса во многих развитых странах, однако теперь она является причиной новых вспышек заболевания.
Впервые вакцину против полиомиелита, вводимую через рот (OPV), начали использовать в 1960 году. Применение OPV привело к практически полному исчезновению полиомиелита: в 2000 году было зарегистрировано всего около 2000 случаев. Вакцина представляет собой ослабленную форму полиовируса. С момента создания OPV было известно,что вирус способен к восстановлению своей вирулентной формы. Однако это свойство OPV стало проблемой только в последнее время, так как исчезновение полиовируса привело к повышению чувствительности к нему.
Америка была объявлена свободной от дикой формы вируса в 1999 году. В это время наблюдалась вспышка полиомиелита на Испаньоле, карибском острове, принадлежащем Доминиканской Республике и Гаити. Болезнь убила двоих детей и парализовала 19. Иследовав геномную последовательность образцов вируса, выделенного от каждого ребенка, вирусолог Олен Кеу из US Center for Disease Control and Prevention в Атланте установил происхождение смертельной формы вируса. Она произошла от одной дозы OPV, полученной ребенком, предположительно гаитянином. Гены, критичные для вирулентности полиовируса, в OPV являются дефектными. Как обнаружили исследователи, в вирусе с Испаньолы они восстановились, возможно вследствие случайной мутации. Едва ли это является сюрпризом, так как, по словам Кеу, полиовирус - один из наиболее быстро эволюционирующих известных нам вирусов.
Исследователи обнаружили другие гены, которые не принадлежат полиовирусу. Измененный вирус нес генетическую информацию, заимствованную от кишечных патогенов, называемых энтеровирусами. Этот фокус - "вырезать и вставить" - может быстрее, чем спонтанная мутация, привести к восстановлению вирулентности. К счастью, такой способ реверсии может иметь место только в определенных случаях. В ситуации на Испаньоле так и произошло.
Около 20% детей на Испаньоле не были вакцинированы OPV. На острове многие годы отсутствовал и дикий полиовирус, к которому также вырабатывается иммунитет. Таким образом, на острове было много детей, чувствительных к полиомиелиту и способных к распространению вируса. В результате вирус из OPV передавался от ребенка к ребенку, изменяясь в процессе репликации. Примерно за год, по оценке исследователей, произошла реверсия к вирулентной форме. Правильное применение вакцины во многих областях может свести количество таких вспышек к минимуму. Однако другие случаи, недавно произошедшие в Египте и на Филиппинах, означают, что для полного уничтожения полиомиелита во всем мире огромное значение имеет фактор времени.
Вызываемые вакциной вспышки болезни представляют огромную опасность для детей и молодежи в Соединенных Штатах и Европе, странах, где полиомиелита нет уже несколько десятилетий. Чтобы избежать этой опасности, во всех неподвергшихся ранее вакцинации областях она должна быть проведена так быстро и так синхронно, как это только возможно. После этого использование вакцины должно быть прекращено."Теперь OPV сама по себе является фактором риска", - говорит Кеу.
Источник: Новости науки
//lada.nizhny.ru/init.php?link=Inside/Safety/vacc.htm
Т.е. наши вакцинные штаммы наверняка уже мутировали и представляют опасность...
А противодефтирийную сделайте, это ВАШЕ право, кстати у моей знакомой, недавно маленькая дочь заболела, ОЧЕНЬ тяжело перенесла, привитая ПОЛНОСТЬЮ, и в городе НИКАКОЙ эпидемии нет. Это так, к слову.
11 ноября 2008 в 16:57 | Ответить
Ахамкара
Schamlo это ни капельки не смешно, к этому надо относится серьезно, а не так как это делаете вы, многие от прививок стают калеками или же умирает, в лучшем случае прививка не приносит вреда!
А подумать? Если ребенок заболел или даже умер, скажем, от противокоревой прививки (которую делают ослабленной вакциной), то как бы он перенес настоящую корь?

А что тут думать, если ребенок от прививки УМЕР, то ЧТО еще хуже могло с ним быть БЕЗ прививки?
11 ноября 2008 в 16:41 | Ответить
injiВо всём есть две стороны медали. Ведь можно снять фильм "Страшная правда о таблетках" или "правда о хирургии", " Не лечите зубы - ето опасно!" и не исключено, что такие фильмы скоро будут или уже есть.И мы будем смитреть такое кино и умирать например от гриппа радуясь,что не отравили наш организм прививкой. Прививка - это способ обмануть болезнь и если когда-нибудь медики смогут искуственно выработать имунитет более полезным способом, тогда мы сможем отказаться от прививок, ведь из двух зол, как известно, выбирают меньшее. Будьте здоровы. Раздающему спасибо за золото

На ВСЕХ таблетках написан их состав и побочные эфекты, к тому же врач смотрит, нету ли у пациента аллергии и если есть, назначает ДРУГИЕ таблетки, или отменяет вообще, а назначает, скажем травы. Ложась под нож хирурга, вы тоже ЗНАЕТЕ, что при плохом раскладе, можете и не встать. И зубы лечить опасно, но вы идете на это ОСОЗНАННО, а про прививки вы не знаете НИЧЕГО, кроме того, что без них вы помрете ОЧЕНЬ быстро и ОЧЕНЬ мучительно, даже от ветрянки, а с ними вам не страшна и "старуха с косой". Вот если бы старики до глубокой старости делали прививки, они вообще бы не умирали. Кстати и от таблеток и от операции, вы можете отказатся, без проблем, но если ваш ребенок, откажется от прививки, он станет изгоем общества и у вас будет МНОГО проблем в школе и садике. И не факт, что болезнь так легко обмануть, просто статистика заболеваний у нас хитрая.
11 ноября 2008 в 16:25 | Ответить
ИгорьШ45Если для Вас прививки - это что-то страшное, и опасное? То для Вас, персонально, герб медицины переводится по студенчески: - "Хитрый как змея, и выпить не дурак!" А вообще-то прививки это то, без чего мы сами, в большинстве своём, давно бы умерли ещё в детстве, от так называемых - детских инфекционных заболеваний. Почему-то многие считают, что детские инфекции, это что-то безобидное, вроде ветрянки (ветряной оспы), или насморка. Но это не так. Когда-то, когда не было прививок, до 19 века, средняя продолжительность жизни была около 40 лет. Из десяти рождённых - выживало 2-3 ребёнка, остальные умирали. И им никто не мог помочь. Всё изменилось только с момента прихода прививок, в нашу жизнь. Больше 75% новорожденных умирали, и только благодаря прививкам, дети стали жить и выживать, и продолжительность жизни выросла до 75-80 лет. Я не считаю Российские современные показатели - эталоном. Здесь способствуют высоким цифрам смертности - повальное пьянство, и его последствия. Но при этом, всем известно, что любое лекарство - это палка, о двух концах. Но тот вред, который приносят прививки (благодаря реакциям отдельных людей на консерванты), - это мизер, по сравнению с тем добром, которое приносят профилактические прививки. Впрочем, Вас никто не уговаривает делать прививки. Вам их предлагают. Ну а если Вы настолько щедры, что хотите подарить своё дитя - "старухе с косой" в младенчестве? Очень жаль Ваших детей, зачатых и рождённых - очень неумными, и недальновидными родителями. Оч.жаль! А всерьёз - символ медицины, это герб древнегреческого врача Асклепия. Который расшифровывается так, что даже яд змеи, может исцелять, а не убивать.
pilligrimкто-то когда-то думал о символе медицины - Чаша и змея ползет по ней - красиво правда?
Кого символизирует Чаша и кого змея ?

Вот только не надо рекламы прививок, ее и так хватает.
1) Дети до 19 века умирали, в основном от антисанитарии и простуд, а не от чего то еще, когда сан. условия улучшились и открыли пиницилин, смертность стала падать.
2) Не надо перекручивать цифры: СРЕДНЯЯ продолжительность жизни БЫЛА 40 лет, а ТЕПЕРЬ живут до 80-ти. И РАНЬШЕ многие доживали до 80-ти, и СЕЙЧАС многие умирают в 40, все зависит от уровня жизни. Может у вас в Израиле 80 лет в порядке вещей, а в той же Африке и 40 за счастье, и прививки тут не коим боком не стоят, люди умирают, в основном, от плохого питания, тяжелой работы и антисанитарных условий, да и от пьянства тоже, а не от эпидемий кори или паротита. Кстати, а какое добро сделали прививки? Медики кричат, что благодаря прививкам они победили оспу, но Чума, холера, тиф, сибирская язва, исчезли с введением карантина, дезинфекции, строительством водопроводов и систем очистки воды, устройством канализационных систем и санитарным просвещением населения, получаеться, что натуральную оспу победили прививками, а остальные инфекции так испугались, что ушли сами.
3) Опять же, может быть в Израиле прививки ПРЕДЛАГАЮТ, но у нас их просто НАВЯЗЫВАЮТ, не рассказывая о побочных эфектах, за то щедро рекламируя их безопасность, хотя это явная ложь. Не только прививки, но и компоненты раствора, в котором они содержатся ОПАСНЫ, но нам об этом не говорят. И притом грозятся, что без прививок, не пустят в садик и школу, и родителям приходится с боями и судами, бегать по кабинетам, искать правду, хотя можно и за взятку.
4) Насчет "старухи с косой", пиши про СЕБЯ и СВОЮ щедрость но где логика: ЗДОРОВОГО ребенка заставлять ПЕРЕБОЛЕТЬ, пусть и в "слабой форме", кучей болезней, для того, чтобы ЕСЛИ он заболеет, то ВОЗМОЖНО он перенесет болезнь легче, абсурд.
5) Жалей СВОИХ детей, а насчет неумных и не дальновидных родителей, то за ребенка несут ответственность ТОЛЬКО родители, а не ГИПОТЕТИЧЕСКОЕ "общество" и когда я пишу отказ от прививок, я беру всю ответственность за здоровье моего ребенка на себя, что и так понятно, но если я прививку сделаю, почему то ни врач, допускающий до прививки, ни медсестра ее делающая, ни фирма изготовитель НИКТО и НИЧЕМ не гарантирует, что прививка поможет, а не навредит. Потому что для одних НАШИ дети СТАТИСТИКА в прививочном календаре, а для других БИЗНЕС. Кстати про дальновидность: иммунитет– это феномен не на много более изученный,чем головной мозг и каким боком это выйдет людям еще неизвестно.
1exan
11 ноября 2008 в 10:57 | Ответить
Прививки конечно вещь хорошая, только вся проблема в том, что у нас их ставят без обследования человека и даже простого внимания к нему. Скажем, человек в данный момент даже не болеет, а так, немного простыл - кто на это обращает внимание? Загоняют всех как стадо, влепляют укол и все - человек получил аутоимонное заболевание, большинство из которых лечению не поддается.
Даже прививками.
Спасибо за раздачу, обязательно посмотрим.
969969
11 ноября 2008 в 10:19 | Ответить
Спасибо за раздачу.
Когда я летел первый раз в коммандировку в Южную Африку, то всей нашей группе такой коктейль закачали, что пару дней все как очумелые ходили.
Было очень плохо . Но все это выдержали.
(могу себе представить, что в организме творилось в это время )
inji
11 ноября 2008 в 06:44 | Ответить
Во всём есть две стороны медали. Ведь можно снять фильм "Страшная правда о таблетках" или "правда о хирургии", " Не лечите зубы - ето опасно!" и не исключено, что такие фильмы скоро будут или уже есть.И мы будем смитреть такое кино и умирать например от гриппа радуясь,что не отравили наш организм прививкой. Прививка - это способ обмануть болезнь и если когда-нибудь медики смогут искуственно выработать имунитет более полезным способом, тогда мы сможем отказаться от прививок, ведь из двух зол, как известно, выбирают меньшее. Будьте здоровы. Раздающему спасибо за золото
ИгорьШ45
11 ноября 2008 в 05:09 | Ответить
Если для Вас прививки - это что-то страшное, и опасное? То для Вас, персонально, герб медицины переводится по студенчески: - "Хитрый как змея, и выпить не дурак!" А вообще-то прививки это то, без чего мы сами, в большинстве своём, давно бы умерли ещё в детстве, от так называемых - детских инфекционных заболеваний. Почему-то многие считают, что детские инфекции, это что-то безобидное, вроде ветрянки (ветряной оспы), или насморка. Но это не так. Когда-то, когда не было прививок, до 19 века, средняя продолжительность жизни была около 40 лет. Из десяти рождённых - выживало 2-3 ребёнка, остальные умирали. И им никто не мог помочь. Всё изменилось только с момента прихода прививок, в нашу жизнь. Больше 75% новорожденных умирали, и только благодаря прививкам, дети стали жить и выживать, и продолжительность жизни выросла до 75-80 лет. Я не считаю Российские современные показатели - эталоном. Здесь способствуют высоким цифрам смертности - повальное пьянство, и его последствия. Но при этом, всем известно, что любое лекарство - это палка, о двух концах. Но тот вред, который приносят прививки (благодаря реакциям отдельных людей на консерванты), - это мизер, по сравнению с тем добром, которое приносят профилактические прививки. Впрочем, Вас никто не уговаривает делать прививки. Вам их предлагают. Ну а если Вы настолько щедры, что хотите подарить своё дитя - "старухе с косой" в младенчестве? Очень жаль Ваших детей, зачатых и рождённых - очень неумными, и недальновидными родителями. Оч.жаль! А всерьёз - символ медицины, это герб древнегреческого врача Асклепия. Который расшифровывается так, что даже яд змеи, может исцелять, а не убивать.
pilligrimкто-то когда-то думал о символе медицины - Чаша и змея ползет по ней - красиво правда?
Кого символизирует Чаша и кого змея ?
санька
10 ноября 2008 в 21:27 | Ответить
Schamlo
PatoshikКак сказал доктор Хаус, зачем нам прививки? Лучше купим маленький красивый гробик...

Уважаемый Patoshik, это ни капельки не смешно, к этому надо относится серьезно, а не так как это делаете вы, многие от прививок стают калеками или же умирает, в лучшем случае прививка не приносит вреда!

Но почему только не сняли фильм о том,что каждый 10й ребенок,заболевший корью,умирает ,сколько детей и в каких муках умирают от дифтерии?А сколько от полиомиелита?И если выживают,то каковы последствия? А коклюш для грудничков,часто болезнь смертельная,а для детей более старшего возраста,очень тяжелая и опасная.Ребенок не может ни есть,его рвет при приступах кашля,ни спать. И давайте не будем прививаться,калечится,оспа это здорово.И столбняк тоже отлично.Поранили пальчик гвоздиком ржавым и все привет.Где же фильм об этих прелестях жизни без прививок?
10 ноября 2008 в 20:51 | Ответить
Все надо делать с умом. Не надо забывать о том, что только прививки помогли справиться с полиомиелитом и оспой. Ну, а у нас все через...
megamozg
10 ноября 2008 в 20:37 | Ответить
Спасибо! Как раз моему сынишке ( год и пять месяцев ) пора делать прививки. В семье много споров по этому поводу. Качаю и всем у кого есть детки - советую сделать тоже самое. Смотреть, правда страшновато... Тема очень серьёзная. Здоровье малыша зависит от правильности решения родителей.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions