Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
1) кто призывал изучать историю по конкретно "Списку Шиндлера"?
/..ну или по прочим худ.фильмам?../
Простите, Вы еб@nu**й?
2) Что не так со "Списком Шиндлера"?.. Или это был очередной пук в пустоту? )"Также"? ололо .. А почему бы тогда уже не так же, как по мультику "Земля до начала времён" (или, как ИНОЙ вариант - по "Броненосец «Потёмкин»" или "Александр Невский" Эйзенштейна)?
Ну Вы, батенька, совсем уж рандомный пустозвон-затейник:) Главное, не останавливайтесь, пишите ещё;)
/..ну или по прочим худ.фильмам?../
Простите, Вы еб@nu**й?
2) Что не так со "Списком Шиндлера"?.. Или это был очередной пук в пустоту? )"Также"? ололо .. А почему бы тогда уже не так же, как по мультику "Земля до начала времён" (или, как ИНОЙ вариант - по "Броненосец «Потёмкин»" или "Александр Невский" Эйзенштейна)?
Ну Вы, батенька, совсем уж рандомный пустозвон-затейник:) Главное, не останавливайтесь, пишите ещё;)
- Maverick31
- 4 ноября 2021 в 13:18 | Ответить
Ага, по "Списку Шиндлера" только историю и изучать. Также как и Древний Рим по "Гладиатору".
Сильный фильм. По силе воздействия, пожалуй, идёт вровень с "Иди и смотри". Такие фильмы сложно комментировать, ибо как можно откомментировать репортаж из ада? Можно, конечно, придраться, что не показали то-то и то-то (каннибализм, к примеру), но ведь и Климов решил не вставлять в "Иди и смотри" сцену битвы на горящем торфяном болоте, поскольку посчитал, что и без того тяжёлый фильм смотреть тогда будет уж совсем невыносимо.
.. ниже цитата с которой я согласен чисто по фильму
/не касаясь реальных исторических причин абсолютного голодомора, полновесной своей частью продолжавшегося всего 2-3 месяца, благодаря приказу Сталина "При вынужденном отходе частей Красной Армии не оставлять противнику ни килограмма хлеба, ни литра горючего. Все ценное имущество, в том числе цветные металлы, хлеб и горючее, которое не может быть вывезено, должно, безусловно, уничтожаться"©, последствий которого хватило для выкашивания к лету 1942 около 800 тысяч жизней ленинградцев из-за собственно полного голода, чрезмерного недоедания, истощения, холода и сопутствующих этому в последующие месяцы болезней при ПОСТОЯННО открытом проходе и возможностях доставки ВСЕГО с большим запасом через Ладожское озеро.
..после лета 1942, когда волна голодомора и его последствий прошла, а с февраля-марта 1942 были возобновлены с нуля до общесоветских норм поставки необходимого, смертей стало во многие десятки раз меньше/
/не касаясь реальных исторических причин абсолютного голодомора, полновесной своей частью продолжавшегося всего 2-3 месяца, благодаря приказу Сталина "При вынужденном отходе частей Красной Армии не оставлять противнику ни килограмма хлеба, ни литра горючего. Все ценное имущество, в том числе цветные металлы, хлеб и горючее, которое не может быть вывезено, должно, безусловно, уничтожаться"©, последствий которого хватило для выкашивания к лету 1942 около 800 тысяч жизней ленинградцев из-за собственно полного голода, чрезмерного недоедания, истощения, холода и сопутствующих этому в последующие месяцы болезней при ПОСТОЯННО открытом проходе и возможностях доставки ВСЕГО с большим запасом через Ладожское озеро.
..после лета 1942, когда волна голодомора и его последствий прошла, а с февраля-марта 1942 были возобновлены с нуля до общесоветских норм поставки необходимого, смертей стало во многие десятки раз меньше/
- 11 октября 2021 в 00:27 | Ответить
"Сумма частей не становится равна целому.
Сторонники ортодоксальной советской версии будут осуждать фильм за 'чернуху', отсутствие трудового подвига и пафоса превозмогания, либералы - за недостаточную антисоветскость. При этом реальность Ленинграда образца февраля 1942 была гораздо страшнее, чем это показано в фильме: вместо снежной пелены ступени лестничных пролётов заливал предсмертный кровавый понос, ещё живого дистрофика на саночках могли везти прямо на кладбище, мать вполне могла разделать и скормить младенца другим детям вместо оставления его в другой комнате - и всему этому есть немало свидетельств. Мне показалось странным, что при столь глубоком погружении в смерть и холод фильм избегает темы каннибализма, которая продолжает оставаться пресловутым 'слоном в комнате'. Рано или поздно на этот вопрос нужно будет дать художественный и этический ответ, но авторы фильма, по всей видимости, решили избегать острых углов. Даже оторванные конечности людей не кровоточат, то ли по недосмотру консультантов, то ли ради рейтинга 12+. Разве что решились показать то, что присутствует практически во всех воспоминаниях и что было запрещено фотографировать цензурой - штабеля трупов на улицах и во дворах.
В целом фильм оставляет ощущение 'замаха на рубль, удара на копейку': кому-то простой показ замёрзшего города покажется большим достижением и новым словом в этой теме, я же вижу громадное количество нереализованных потенций, которые были положены на алтарь онейрического макабра.
Как я, так и мои менее погружённые в тему друзья вышли из пустого зала в недоумении, что мы в итоге посмотрели. 'Дневнику' однозначно суждено остаться очередной неудачной попыткой передать суть и реалии блокады, и в этот раз точно не по причине неготовности к этому зрителя. К сожалению, своего 'Списка Шиндлера' или 'Дюнкерка' на тему блокады нам придётся ждать ещё очень долго.."©
Сторонники ортодоксальной советской версии будут осуждать фильм за 'чернуху', отсутствие трудового подвига и пафоса превозмогания, либералы - за недостаточную антисоветскость. При этом реальность Ленинграда образца февраля 1942 была гораздо страшнее, чем это показано в фильме: вместо снежной пелены ступени лестничных пролётов заливал предсмертный кровавый понос, ещё живого дистрофика на саночках могли везти прямо на кладбище, мать вполне могла разделать и скормить младенца другим детям вместо оставления его в другой комнате - и всему этому есть немало свидетельств. Мне показалось странным, что при столь глубоком погружении в смерть и холод фильм избегает темы каннибализма, которая продолжает оставаться пресловутым 'слоном в комнате'. Рано или поздно на этот вопрос нужно будет дать художественный и этический ответ, но авторы фильма, по всей видимости, решили избегать острых углов. Даже оторванные конечности людей не кровоточат, то ли по недосмотру консультантов, то ли ради рейтинга 12+. Разве что решились показать то, что присутствует практически во всех воспоминаниях и что было запрещено фотографировать цензурой - штабеля трупов на улицах и во дворах.
В целом фильм оставляет ощущение 'замаха на рубль, удара на копейку': кому-то простой показ замёрзшего города покажется большим достижением и новым словом в этой теме, я же вижу громадное количество нереализованных потенций, которые были положены на алтарь онейрического макабра.
Как я, так и мои менее погружённые в тему друзья вышли из пустого зала в недоумении, что мы в итоге посмотрели. 'Дневнику' однозначно суждено остаться очередной неудачной попыткой передать суть и реалии блокады, и в этот раз точно не по причине неготовности к этому зрителя. К сожалению, своего 'Списка Шиндлера' или 'Дюнкерка' на тему блокады нам придётся ждать ещё очень долго.."©
Оценка не показательна. Фильм отличный! Его вносили в топ-10 лучших фильмах прошлого года журнала Искусство Кино. Получил главный приз Московского кинофестиваля. На мой взгляд, в русском актуальном кино оценка Кинопоиска вообще не показатель. Вы почитайте рецензии кинокритиков по фильму, и всё встанет на свои места.
https://kinoart.ru/reviews/blokadnyy-dnevnik-strah-i-nenavist-skazki-v-leningrade-1942-go
https://meduza.io/feature/2020/10/05/blokadnyy-dnevnik-giperrealistichnyy-film-o-blokade-leningrada
https://kinoart.ru/reviews/blokadnyy-dnevnik-strah-i-nenavist-skazki-v-leningrade-1942-go
https://meduza.io/feature/2020/10/05/blokadnyy-dnevnik-giperrealistichnyy-film-o-blokade-leningrada