Считал, что такое снять и выпустить в прокат невозможно. Оказалось возможно. Тогда к Джону Уику надо дописывать "Создан на основе реальных событий".

Мое мнение о фильме. Первый фильм помоище редкое. Сам бред про слепого который стреляет, у которого свет дома горит и которого убить 3 бандюка не могут- треш. На пару с тем как он поймал в городе женщину и привез к себе. В этом фильме антигерой становиться добреньким спасителем девочки, которую ее мамка захотела пустить себе на органы при помощи папочки. Нет- сама идея того что слепой киднепер и насильник (не естественным путем- шприцом он насиловал их) пытается вырастить девочку которая еле выжила при пожаре нарколаборатории ее родителей- не плохая, как и то, что пытается спасти ее от них. Но проблема в реализации. Как всегда наш слепой герой может найти клей (как опознает?) и залить себе им раны и рот с носом младшего бандюка которого завалил перед этим. Выживает при падении с высоты на стекло теплицы, под которым пылает пожар. Умудряется приручить собаку, которую послали убить его и потом она атакует предыдущего владельца. Находит в пустом пространстве машину и там же мачете, нож, свисток и дымовые шашки. Находит в городе девочку и мочит всех бандитов. Правда в конце дыру в теле получает и у девочки на руках умирает. Безумие продолжается. Столько треша и ляпов с нестыковками. Хотите смотреть как слепой ломает руки и выдавливает глаза у папочки - смотрите. С моей стороны- это треш.