Фильм 2021 года

У меня уже давно выработан признак хорошего кино

Поклонники неразумного мсье Баженова устраивают вой на болотах - значит, фильм хороший

И в сиём случае принцип сработал идеально

Водик

Как фильм? На разбор Бэдкомедиану сойдёт?

Только туда и пойдёт.

Фильм очень уныл, не рекомендую тратить свое время. Главное, что обидно - вполне достойная съемка, декорации, графика и т.п. (никаких картонных космолетов), но вот сюжет вообще дно плюс куча нелогичностей и несостыковок.

42:42 в верхней левой части экрана явственно пролетает черная птица, хотя планета считается необитаемой.

смотрите порно и сюжет и пересмотреть всегда хочется)))))

Борисфен

jonny64238В целом - дерьмо. Хреновая попытка наших кинематографистов создать что-то типа пендосовской космофантастики. Кстати и у них после Аватара ничего интересного не вышло. А Раздающему спасибо!
Мягко говоря, у них и "Аватар" не слишком удался. Насчет графона все замечательно, но логики в сюжете никакой и сама история на уровне "Властелина колец", т.е. максимум для подростков. У меня критерий хороший фильм или нет простой- если можно с интересом потом пересматривать. Поэтому критерию, последние хорошие фильмы у них создавались лет 10 назад. Дальше пошло расслоение: либо высокомудрая заумь, с длиннющими диалогами и запутанными проблемами героев, либо "а ля "Звездные войны"- сюжет глуп, играть актерам особо нечего, но куча классного графона и огромный бюджет.

Фильм очень уныл, перемотал и удалил.

Импортозамещение. А это 2012 года выпуска шедевр,первая часть про Чужих - Прометей (Расширенная версия) / Prometheus (Extended Fan Cut) / 2012 / ДБ / Open Matte / Hybrid (1080p)

В копилку лучших, российских фантастических фильмов! Очень интересная история, побольше бы таких! Спасибо.

Люблю фантастику, но этот отстой осилил на 29 мин.

jonny64238

В целом - дерьмо. Хреновая попытка наших кинематографистов создать что-то типа пендосовской космофантастики. Кстати и у них после Аватара ничего интересного не вышло. А Раздающему спасибо!

Мягко говоря, у них и "Аватар" не слишком удался. Насчет графона все замечательно, но логики в сюжете никакой и сама история на уровне "Властелина колец", т.е. максимум для подростков. У меня критерий хороший фильм или нет простой- если можно с интересом потом пересматривать. Поэтому критерию, последние хорошие фильмы у них создавались лет 10 назад. Дальше пошло расслоение: либо высокомудрая заумь, с длиннющими диалогами и запутанными проблемами героев, либо "а ля "Звездные войны"- сюжет глуп, играть актерам особо нечего, но куча классного графона и огромный бюджет.

В целом - дерьмо. Хреновая попытка наших кинематографистов создать что-то типа пендосовской космофантастики. Кстати и у них после Аватара ничего интересного не вышло. А Раздающему спасибо!

Наша озвучка дерьмо, потому что актеры дерьмо. Так, им чисто в рекламах сниматься. А вот те, кто озвучивают иностранные фильмы, те профи. Поэтому и получается у нас такой шлак.

Dimylb

наш ответ санкциям. ДАЕШЬ РУСФАНТАСТИКУ)

Если будете так отвечать на все санкции- прогорите со свистом. Ну во-первых, идея совсем не новая, на эту тему уже снято с десяток, а то и больше разных фильмов. Во-вторых, надо свои эффекты уметь делать, а не амеровские. Сейчас посмотрю я какую графику смогут выдать в условиях санкций только исключительно ваши спецы. В-третьих, ваши киношники лабают фантастику исключительно по-голливудски, т.е. не утруждаясь консультациями со специалистами и банальной логикой. На какой хрен у материнского корабля сделан корпус "а ля "Буран", если он в атмосферу не входит? Фантазии не хватило придумать оригинальный вид? Какой космоизвращенец мог поставить огромное окно в рубке? Чтобы удобней было метеориты и мусор словить стеклышком? Бравые астро-космонавты не в курсе, что по взаимному расположению светил ориентировался дедушка Колумб, а уже к середине 20-в прознали, что у каждой звезды есть свой индивидуальный спектр светимости, а есть еще пульсары, квазары и прочие своеобразные яркие объекты? Но про это в фильме ни слова. Пороховое оружие не будет стрелять нормально в бескислородной среде или с малым содержание оного- пороху не в чем гореть будет, да и если на иной планете гравитация и плотность атмосферы иные- замаешься все таблицы ведения огня пересчитывать и оружие перепристреливать. И так за что не возьмись. Ото б чем дурь какую-то снимать, взялись бы лучше за экранизации тех же Стругацких или Булычева из классики. Там и зрелищность и много весьма глубоких мыслей заложено.

наш ответ санкциям. ДАЕШЬ РУСФАНТАСТИКУ)

Снимали в России, озвучивали в Америке

Recon37rus

Кто-нибудь может мне объяснить, почему у РОССИЙСКОГО фильма русскоязычная аудиодорожка намного ХУЖЕ качеством, чем АНГЛИЙСКАЯ?

Кто-нибудь может мне объяснить, почему у РОССИЙСКОГО фильма русскоязычная аудиодорожка намного ХУЖЕ качеством, чем АНГЛИЙСКАЯ?