Отличное космическое кино под попкорн!
Эмерих никогда не подводит )

Спасибо раздающему, спасибо Jaskier за озвучку.
НО! Какой дебил работает со звуком? Кто делает на коленке этот псевдодубляж, практически полностью заглушая центральный канал? Он думает, там нет ничего ценного? Руки бы оторвал.
Кто знает, есть у них форум какой или соцсеть - у кинопаба или кто там эти дорожки лепит?

Фильмец класный.
Очень понравился.
Есть конечно некоторые нелогичные самопожертвования.
Но в целом очень даже хорошо! :)
Очкарик просто супер круто тащит концепт фильма.
Хотелось бы продолжения.
Низкая оценка наверняка из-за противников теории полой луны.
Но если абстрагироваться от современной физики то очень годное кино.

Основной посыл идёт как бы в довесок, да и обёрнут в ненужные здесь "семейные сложности", контекст которых явно не насыщает смыслом картину, в чьей заявке нет упоминания про "мыло".
В итоге получилась картина, в которой не понятно, что для режиссёра является главным: что планете трында, пацан не уважает отчима, луна падает, пацан не уважает батю, луна не настоящая, в семье ГГ все друг друга не понимают, мы во вселенной не одни, батя жопу порвёт чтобы доказать сынуле свою любофь... И всё это происходит с почти безвыразительным сопровождением на лицах актёров, что не сопереживаешь им вообще.

до 2012 и до Послезавтра как до Луны

Если смотреть, как фантастическую историю про параллельную вселенную, пить крепкий алкоголь и забить на здравый смысл, то норм.
А с точки зрения объективной реальности - вобще шляпа. Косяк на косяке. Буквально в каждой идее, высказанной в фильме бред двоечника.
Отсутствие элементарных знаний об устройстве нашего мира и просто фантазии наркоманские.

Сначала я знатно кипел, пока не понял, что это комедия! Дальше меня было не остановить, ржал до самых титров) Советую, отличная комедия👍

Вполне неплохой фантастический фильм :). В духе "Армагеддона" и "День независимости", вряд ли лучше, но и не хуже. Есть конечно странные моменты, но они всегда есть в таких фильмах. Для фильма выходного дня вполне годен.

Фильм норм, комменты ниже так вообще!

Хорошая позитивная научно-фантастическая сказка. Спасибо за раздачу!

Оппонент может почувствовать в свой адрес нравственное насилие, а не получение полезной инфы для личностного развития. Этот процесс медленный - процесс развития совершеннолетней личности.

Рuppeteer

Пословицу "дурака учить - только портить" знаешь?
Так вот, это про тебя. Только ты к тому, что дурак, ещё и быдло!
Тебя никто не оскроблял.
Тебя, жертву ЕГЭ, научили только повторять мысли других, но не думать самому.
Про корректировку орбиты МКС, хотя бы слышал? А про то что спутники с орбиты сходят улетая или падая?
А про то, что когда космонавты с астронавтами занимаются на беговой дорожке,
станция машет солнечными батареями, как крыльями?
Для Луны те же самые законы за исключением остаточной атмосферы, но есть другие факторы, типа ветра и взаимодествия с другими объектами.
Плюс время в миллиарды лет и величины поболее...
Никто тут и не говорил о видимом проявлении из-за размеров метеорита с мяч,
но даже космическая пыль или солнечный ветер с соотетсвующим отрезком времени оказывает своё влияние на орбиту тел в космосе...
Но это пыль и очень долго, а значительное и мгновенное изменение орбиты может вызвать и астероид с соответсвующей скоростью и массой.
Иди в школу невежда, начни не с астрономии, но с физики, класс эдак 5-6 кажется...

кстати, много полезной инфы Вы озвучили, о которой мне в школе не вещали, но Я узнал значительно позже из разных источников.
надо найти отзыв вашего оппонента, что же он написал такого, что Вы решили в таком виде отписаться.
А там мощный диалог с интересными фактами и, к несчастью, с взаимными сексуальными садомазохистскими отношениями. Кое чего не знал, но знать хотел.

Foх

Придурок, ну почитай хоть базовые вещи, прежде чем нести такую чушь. Потом уже можешь и в могилу, разрешаю.
Каждый кратер менял орбиту Луны? Эт с какого бодуна тебе примерещилось? )
4,5 млрд. лет назад орбита Луны была впятеро ближе к Земле. И с тех пор она только удаляется. Каждый год на 4 сантиметра.
Масса Луны в 80 раз меньше Земли, её орбитальный радиус в 60 раз больше радиуса Земли, а орбитальная скорость (1 км/сек) больше экваториальной скорости вращения Земли (500 м/сек) в 2 раза.
Следовательно, орбитальный момент Луны примерно в четыре раза превосходит момент вращения Земли.
Поэтому Луна, ни при каких условиях, упасть на Землю не сможет, даже если в отдалённом будущем она окажется на синхронной орбите.
Про минимальное влияние астероидных ударов на орбиту Луны я писал выше. Для совсем тупорылых повторяю: по сравнению с Луной это даже не песчинки.
Это микрочастицы, в миллиарды раз уступающие по массе Луне и способные изменить её орбиту на считанные миллиметры, не более того.

Рuppeteer

Вот же неуч! Упрямый притом! (фатальная смесь - могила исправит)
Тебе снова русским языком объясняют, что Луна миллионы лет не была на одной орбите.
Каждый видимый кратер, тем более больших размеров, приводил к изменению её орбиты.
Что в свою очередь меняло флору, фауну и даже рельеф с ландшафтом включая конфигурацию материков на Земле.
Даже формирование и отложение нефтяных пластов хронологически совпадает с изменением орбиты Луны и возрастом
наибольших кратеров, что в свою очередь косвенно, но подтверждает теорию биогенного образования нефти в следствие
лавинообразной гибели флоры и фауны... бла-бла-бла

Не влез последний, оказалось есть ограничения. Жаль в спойлер не запихнуть.
Начало диалога в предыдущем комменте.
Вам это не понравится, но Foх дело говорит. Он описал то, что меня бесило в школьном курсе физики, так как там куча векторов сил изучали, которые действуют в разные стороны сильно запутывая и уводя от интересных фактов.
Если к ниточке привязать шарик увесистый и вращать, то, если верёвочка слабая, шарик оторвётся и улетит (этот принцип убил Голиафа). Ниточка, это упрощённый аналог взаимного притяжения космических объектов с большой массой. Масса Луны маленькая и по тому на её поверхности притяжение слабое, в противовес Земле. Даже газы не притягиваются и по тому там нет атмосферы и не будет. Луна носится стремясь улететь, только ниточка взаимного притяжения, где основная сила притяжения принадлежит гравитации Земли, не даёт ей улететь в космос или быть притянутой другим космическим объектом с собственной гравитацией, например: Марс или Сатурн.
Гравитация земли не даёт мне улететь или очень высоко и далеко прыгнуть, в сравнении с Луной. Кстати Лун у земли 2. Вторую недавно открыли, она мелкая.
Если бы, как в данном фильме, Луна была полой, то есть её масса была в разы меньше, чем её посчитали научные сотрудники Земли, на основе имеющихся фактов у них на руках, и даже захваченный "белый карлик" внутри луны не имел своей силы притяжения, как это показали в данном кино, Луна физически не могла держаться на своей нынешней орбите и её точно притянула гравитация Земли. В фильме Луна искусственно держит себя на нынешнем расстоянии, притворяясь круглым круглым камнем - спутником земли.

Foх

Госсподи, откуда ж столько дЭбилов налетело?
Даже спорить не хочу. Если бы было так, как ты набредил, Луна давно бы улетела в космос либо грохнулась на Землю.
Ибо на ней имеются кратеры, оставленные ОЧЕНЬ большими астероидами.
И ничего. Летает себе по стабильной орбите миллионы лет.

Рuppeteer

Ересь не городи.
Тебе русским языком объяснили, что Луну на орбите удерживает не масса, а орбитальная скорость. На орбиту Луны, учитывая её совсем небольшую орбитальную скорость, может повлиять падение даже небольшого астероида. По сути каждый кратер на Луне это свидетельство изменения орбиты Луны. Часто говорят о потециально опасных астероидах для Земли, но Луну сдвинуть с места может даже небольшой астероид, с незначительной массой, просто добввив ей скорости или затормозив. Равновесие может быть нарушено настолько, что Земля или не сможет её удерживать или обрушит на себя. Слава Богу, что за время существования человечества такого ни разу не произошло. Лунным кратерам миллионы и миллиарды лет...
Да, я посещал Планетарий! )

Foх

Буду утверждать. Сопоставим. Заряд дроби весит граммы. Жертва - десятки килограмм. Разница в массе - десятки тысяч раз.
Даже очень крупный астероид не способен повлиять на орбиту Луны хоть сколько - нибудь серьёзно. Ибо там разница в массах - миллиарды или даже триллионы раз.
Это всё равно, что пальнуть в вас пылинкой нанометрового размера.

MrЯobot

crazyboring

На мой взгляд задумка, очень хорошая исполнение так же порадовало. Любителям кино о космосе зайдет точно. 8/10.

Диаметрально противоположные отзывы количественно тождественны. Ваш комментарий дал перевес. Спасибо за оценку.
Необходимо составить собстенное мнение. Спасибо за раздачу.
Спасибо за раздачу.
Offтоп (нужно не читать):Хммм... Не всё так однозначно.

Foх

Боже, какой же бред в описании. Какие ещё нах "таинственные силы"?
Сорвать с орбиты объект с массой Луны (70 000 000 000 000 000 000, семьдесят квинтиллионов тонн) может только небесное тело сопоставимой или большей массы.
И уж если такое произойдёт - "спасение человечества" будет невозможно от слова "совсем".
Даже если выпустить по приближающейся Луне все термоядерные заряды всех стран - ей это будет, как слону дробина.
Зачем подобный бред называть гордым словом "фантастика"? Зачем так позорить жанр?
Это чистая сказка - то есть фэнтези...

Не будете же вы утверждать, что пуля или заряд дроби отбрасывающий жертву сопостовим по массе или больше массы жертвы.
Тем паче стоит задуматься, что если действие равно противодействию почему не отлетает стреляющий.
Ну дальше рассуждайте сами какие силы и величины задейтсвованны в процессе... ;-)
(Тем более если из "пушки по Луне стрелять" с умом, то достаточно лишь добавить ей скорости "стрельнув по ходу" скажем так
и она улетит сама, как из пращи. Именно так используют силы гравитации других планет для увеличения скорости космических аппаратов...)
Выходит всё-таки не фэнтази, но фантастика.

А про 4 см в год, это Американцы оставили специальную металлическую площадку на месте своей посадки, чтобы нацеливаться на неё и регулярно мерить фактическое расстояние От Земли в определённой точке до поверхности Луны в конкретной точке.
Например: иду Я по улице и ветер лупит мне песчинками и пылью по лицу, попадая мне в глаза. Не приятное дело. А если без ветра тоже самое будет происходить. Песчинки даже с ветром не могут сдвинуть меня с моего курса, если конечно это не источник повышенной опасности для моей жизни и здоровья - автомобиль. Тут взаимная масса объектов хорошо доказывает тот факт, что астероиды, как и "Челябинский метеорит", не способы сбить Луну или Землю, так как они словно песчинки для человека.

Отличное кино! Обожаю фильмы катастрофы Эмериха, он мастер этого жанра.

Дени Вильнёв, режиссер "Бегущий по лезвию: 2049", "Прибытие" и "Дюна", собирается снимать фильм по книге Артура Кларка "Свидание с Рамой". Уверен абсолютно, что это будет эпическая подлинная НАУЧНАЯ фантастика, а не нагромождение спецэффектов, как в Мунфолле.

Думаю - кто б что не сказал о фильме ... мне фильм понравился , для просмотра на диване возле домашнего кино-театра на вечерок пойдёт .

Отключаешь мозг и наслаждаешься картинкой....9/10

Нормуль фильмец. Хоть что то новенькое.

каменты реально доставляют. лишь бы не снёс какой-нить местный дуболом. кину 100 из 100 только за поднятую в паутинке пыль. селезень Respect!

Про то что НАСА сбрасывали топливные баки на луну и с помощью анализа звукового спектра выяснили что под слоем грунта у луны металлический корпус, и есть внутренние пустоты это факт, плюс есть мнения советских ученых (Александр Щербаков и Михаил Васин) о том что луна это космический корабль.
Так что не все так просто в нашей реальности...
Кто желает глубже разобраться в этом вопросе, то советую читать Глубинную книгу Владимира Пятибрата, посмотреть лекцию - Лунная матрица Дэвида Айка, Пятое интервью доктора Неруды.

4 причины скачать и посмотреть фильм:
1. Увидите самую большую рекламу Лексуса в истории ever
2. Узнаете, насколько вы способны отключать мозг, чтобы получать удовольствие от просмотра.
3. Вы любите масштабные истории на тему "Я же был прав"
4. Чем больше людей смотрит такое кино на торрентах, тем меньше таких фильмов будет в будущем