Zeke1977

Алеша из центрального персонажа уехал на периферию, зато Митя стал основным. <...> Смердяков совершенно не похож на мерзкого персонажа романа.

Алёша - не центральный персонаж романа. Дмитрий раскрыт куда лучше.
В Смердякове в романе нет ничего мерзкого. (Ну, кроме отношения к нему окружающих, конечно.)

Алёша - вылитый антихрист в исполнении Джулиана Сендса. Один типаж. :)

Есть очень скучное мнение, что Карамазовы - это религиозный роман или философский роман. Да, в текст прям втиснуты длинные назидательные отрывки - из песни слов не выкинешь. И создается впечатление, что Достоевский роман недоработал. Не хватило, может, времени?
Кому хватит терпения продраться сквозь поучительные монологи - вынырнет в криминальную саспенс-драму с загадкой "кто убил Лору Палмер".
Хотела бы я увидеть экранизацию Карамазовых с позиции психологического детектива с чертями и отнюдь не безобидными шизофрениками.
Конечно, от фильма 68 года ожидать такого не приходится. Но - заценим-с.

Сказать , что Братья Карамазовы это глубоко религиозный роман , я бы не решился, ибо Вера человека и Религия это не одно и тоже. Нет у Достоевского произведений где бы Вера не проходила красной нитью ибо это категория прежде всего нравственная и является основополагающей в жизни человеческой. А уж как человек справляется с этой тяжёлой ношей , есть основа основ всех книг и статей Величайшего Гения. И с этой точки зрения
и Пырьев , и Ульянов с Лавровым справились . Что касается Смердякова , то эта одна из лучших ролей Никулина , одна фактура чего стоит ....сыграть подобное так никому и не удалось. И оставьте вы в покое роман , сколько живу столько и вижу... а это где? а в книге не так ...так было во время коммуняг , так стало и после них. И кстати в соц. реализме милок далеко не всё было криво ...Сегодня ушёл Андрей Мягков его Алёша Карамазов и есть то мерило по которому определяют чистоту человеческой души...во всяком случае сам Мягков определил свою жизнь именно так и свою Душу не замарал никакими мерзостями ...Упокой Господь его столь Светлого ЧКЛОВЕКА...

lubovusm

Наиболее точно его отношение к богу выражено в фразе: "Я не бога не принимаю, я мир, им созданный, не принимаю!".

Это самообман, основанный на отсутствии логики. Похоже на засовывание головы в песок. )
А вообще-то, теодицея -- это старая проблема. И решить ее смог только Дарвин. )

На 83 году жизни скончался советский и российский актер Андрей Мягков. В пресс-службе МХТ им. Чехова подтвердили эту информацию.
Он умер у себя дома в Москве, пишет РИА Новости.
Причиной смерти артиста, по предварительным данным, стала острая сердечная недостаточность.
Мягков навсегда останется в памяти миллионов граждан бывшего советского пространства, которые выросли на фильмах с его участием.
Особенно яркими были его роли в картинах великого режиссера Эльдара Рязанова - "Ирония Судьбы" и "Служебный роман".

Роман "Братья Карамазовы" - глубоко религиозный. В нем очень много философии о вере, о бессмертии души. В советском фильме это, естественно, убрали почти полностью. Актеры играют прекрасно (хоть и переигрывают порой) - но играют каких-то не тех людей, что в романе. Никто не попал в образ, буквально никто. Некоторые сюжетные линии вообще убрали. Алеша из центрального персонажа уехал на периферию, зато Митя стал основным. Иван из больного человека превратился в благородного социалиста, передового мыслителя. Смердяков совершенно не похож на мерзкого персонажа романа. Но снято красиво, конечно.

Сегодня исполняется 90 лет со дня рождения Михаила Ульянова, актёра, которого без преувеличения можно назвать одним из наиболее ярких и ёмких символов нашего кинематографа. В отличие от многих других коллег по цеху, Ульянову удавалось быть востребованным и современным независимо от эпохи или от собственного возраста. Как итог, за пятьдесят лет актёрской карьеры он сыграл почти в ста картинах, и создал целый ряд образов, без которых отечественный экран просто немыслим.
Приглашаем всех пользователей в группу Юбиляры 2017
Тема на форуме - «Юбиляры 2017»

"Братья Карамазовы". Это легендарная экранизация русского классика Ф.М.Достоевского, поставленная другим классиком кинематографа Иваном Пырьевым, который трижды экранизировал Фёдора Михайловича. В фильме играет огромное количество великих актёров, и Пырьев уже ушёл от своей жены Марины Ладыниной и снимал свою другую жену - Лионеллу Пырьеву! Семейная история братьев Карамазовых, с их богоискательством с одной стороны и атеизмом с другой стороны, любовными историями и криминалом, и обвинением в убийстве, судом и каторгой, составляют удивительное воздействие на кинозрителя до сих пор!
P.S.
А Иван Пырьев поставил великолепные музыкальные и комедийные кинофильмы
1939 Трактористы
1941 Свинарка и пастух
1944 В шесть часов вечера после войны
1947 Сказание о земле Сибирской
1949 Кубанские казаки
1954 Испытание верности
и экранизировал русскую классику (Ф.М. Достоевского), поставил 3 фильма по нему:
1958 Идиот , - (Юрий Яковлев, Юлия Борисова, Никита Подгорный, Вера Пашенная)
1959 Белые ночи , - (Людмила Марченко, Олег Стриженов)
1968 Братья Карамазовы (1-3 серии из 3) , - (Михаил Ульянов, Лионелла Пырьева, Кирилл Лавров, Андрей Мягков, Марк Прудкин, Валентин Никулин)
Cпасибо за раздачу кинофильма!

Спасибо! Прекрасная экранизация!)

Достоевский не отрицал христианство, более того, считал, что именно отход от религии лежал в основе многих бед современного ему общества. Наиболее точно его отношение к богу выражено в фразе: "Я не бога не принимаю, я мир, им созданный, не принимаю!".

9nikolai999

papadimsky,
Вы Достоевского-то читали? Он отрицал христианство всей своей литературой и смеялся над ним, отсюда и его трагичность судьбы в Российской Империи. Все разговоры Алексея с братьями именно об этом в романе, а не в фильме. И когда старший Карамазов ему говорит :<А старец-то протух! Протух!> После чего Мягков убегает и рыдает в поле, непонятен кинозрителю, который романа не знает! Дело в том, что его наставник умер, и по христианской традиции не должен быть разложиться, а должен был быть "нетленным" как святой, а он протух!:) Вы не знаете Достоевского и его творчества совершенно!:) Никогда не читали его!:)

Пересмотрела в который раз и в который раз испытала то, что древние греки называли катарсисом - очищение души через потрясение. Безусловно, лучшая экранизация. Именно Пырьев ближе всех подошёл к Достоевскому. Совершенно блистательная игра всех актёров, но особенно впечатляют Ульянов, Лавров, Мягков, Никулин. Роман большой по объёму, естественно, что всё вместить в фильм было невозможно, но канва событий, а главное, философия произведения переданы верно. Бережно отнёсся режиссёр и к своеобразному, сложному языку писателя. Очень хотелось бы, чтобы молодое поколение приобщалось к настоящему искусству. Истинное произведение искусства не стареет, поэтому в корне не согласна с утверждением, что фильмы Пырьева - анахронизм, напротив, это вершины мирового кинематографа.

Сегодня исполняется 115 лет со дня рождения Ивана Пырьева, одного из самых известных режиссеров советского кино, Ивана Грозного советского кинематографа. Для людей старшего поколения Пырьев — бесспорная величина. Из истории кино не выкинешь «Богатую невесту», «Сказание о земле сибирской», «Трактористов». Можно сколько угодно ругать «Кубанских казаков», упрекать этот фильм в ненатуральности, наивности, да мало ли в чем — но то, что картина талантлива, было ясно и раньше, ясно и теперь, хотя кино это, естественно, из других времен. Пырьев — режиссер из прошлого, но и в наше время видишь, как крепко, профессионально сделаны его фильмы. И хотя сегодня они кажутся анахронизмом, но великолепному настроению фильмов, их оптимизму невозможно не поддаться.

papadimskyi,
всё таки надо знать Братьев Карамазовых!
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ.
КНИГА СЕДЬМАЯ. АЛЕША. II. ТАКАЯ МИНУТКА.
— Ого, вот мы как! Совсем как и прочие смертные стали покрикивать. Это из ангелов-то! Ну, Алешка, удивил ты меня, знаешь ты это, искренно говорю. Давно я ничему здесь не удивляюсь. Ведь я всё же тебя за образованного человека почитал...(!)
Алеша наконец поглядел на него, но как-то рассеянно, точно всё еще мало его понимая.
— Да неужель ты только оттого, что твой старик провонял?(!) Да неужели же ты верил серьезно, что он чудеса отмачивать начнет? (!)— воскликнул Ракитин, опять переходя в самое искреннее изумление.
— Верил, верую и хочу веровать, и буду веровать, ну чего тебе еще! — раздражительно прокричал Алеша.
— Да ничего ровно, голубчик. Фу чорт, да этому тринадцатилетний школьник теперь не верит.(!) А впрочем чорт... Так ты вот и рассердился теперь на Бога-то своего(!), взбунтовался: чином дескать обошли, к празднику ордена не дали!(!)

9nikolai999

papadimsky,
Вы Достоевского-то читали? Он отрицал христианство всей своей литературой и смеялся над ним, отсюда и его трагичность судьбы в Российской Империи. Все разговоры Алексея с братьями именно об этом в романе, а не в фильме. И когда старший Карамазов ему говорит :<А старец-то протух! Протух!> После чего Мягков убегает и рыдает в поле, непонятен кинозрителю, который романа не знает! Дело в том, что его наставник умер, и по христианской традиции не должен быть разложиться, а должен был быть "нетленным" как святой, а он протух!:) Вы не знаете Достоевского и его творчества совершенно!:) Никогда не читали его!:)

- " Братья Карамазовыы " : часть третья, книга седьмая, главы : " Такая минутка " и " Луковка ", где обидные и кощунственные слова о почившем старце Зосиме говорит Алеше Ракитин, а не как не Иван Карамазов ( уехавший в Москву в это время ) - Да не ужели ты только оттого, что твой старик провонял ? - и у Грушеньки - Старец его пропах - и никуда после этих фраз Ракитина Он не бежит и не рыдает . Это уже следующая глава - Кана Галилейская - вот как то так, уважаемый читатель и знаток Достоевского ...

9nikolai999

papadimsky,
Вы Достоевского-то читали? Он отрицал христианство всей своей литературой и смеялся над ним, отсюда и его трагичность судьбы в Российской Империи. Все разговоры Алексея с братьями именно об этом в романе, а не в фильме. И когда старший Карамазов ему говорит :<А старец-то протух! Протух!> После чего Мягков убегает и рыдает в поле, непонятен кинозрителю, который романа не знает! Дело в том, что его наставник умер, и по христианской традиции не должен быть разложиться, а должен был быть "нетленным" как святой, а он протух!:) Вы не знаете Достоевского и его творчества совершенно!:) Никогда не читали его!:)

Я гляжу Вы знаток - " христианских традиций" ) . На Афоне к примеру - праведным считается монах , чьи кости полностью освободились от плоти . Не - тление , еще не признак святости . По поводу отрицания - Вы пожалуйста творчество Льва Николаевича и Федора Михайловича не путайте ..Выдавать слова Алеши подвергшегося искушению , за позицию автора - несколько странно .( Тут ведь Достоевский провидчески описал массовый отход послереволюционных верующих , после большевистской кампании по вскрытия мощей святых ) . Вы тогда еще Петрушу Верховенского вспомните и его слова за альтер - эго автора выдайте . Убедительная просьба - не надо писать за других , кто что читал или не читал , пишите пожалуйста за себя . " Дневник писателя " перечитайте , биографию . Зачем к примеру Достоевский в 1878 году ездил в Оптину к старцу Амвросию и как это нашло отражение в " Братьях Карамазовых " . Мы ведь тут за кино гутарим а не за литературоведение . Бахтин Вам в помощь !

papadimskyi

Снимать Достоевского с атеистическим Советским мировоззрением, чье творчество насквозь Христианское - не понимать Его вообще .

papadimsky,
Вы Достоевского-то читали? Он отрицал христианство всей своей литературой и смеялся над ним, отсюда и его трагичность судьбы в Российской Империи. Все разговоры Алексея с братьями именно об этом в романе, а не в фильме. И когда старший Карамазов ему говорит :<А старец-то протух! Протух!> После чего Мягков убегает и рыдает в поле, непонятен кинозрителю, который романа не знает! Дело в том, что его наставник умер, и по христианской традиции не должен быть разложиться, а должен был быть "нетленным" как святой, а он протух!:) Вы не знаете Достоевского и его творчества совершенно!:) Никогда не читали его!:)

Пырьев фигура для Советского кино знаковая и не заслуженно забытая - создал Союз Кинематографистов , поднял Мосфильм на небывалую высоту , сделал столько всего полезного для развития Кино в СССР , как мало кто сделал . Сколько же крови выпила у него Ладынина - и не сосчитать , не даром сын после развода остался с отцом , а не с матерью . Если говорить о экранизациях Иваном Александровичем романов Достоевского , то тут - полная катастрофа . Снимать Достоевского с атеистическим Советским мировоззрением , чье творчество насквозь Христианское - не понимать Его вообще . Штурмовать этот духовный Эверест пытались многие , но мало кто к нему приблизился . Единственная удача - " Идиот " в БДТ с ранним Смоктуновским .В " Братьях Карамазовых " пожалуй ближе к своим персонажам подошли только Прудкин , Лавров и Никулин - тут безверие и апостасия актеров совпала с персонажами романа . За Мягкова и исполнителей духовенства вообще стыдно - ряженые клоуны . По женской линии тоже горе и печаль , понятно , что надо снимать жену - но причем тут Грушенька ? В общем Пырьев режиссер хороший - но взялся явно не за свою тему , понятно Его желание реабилитироваться за " Кубанских Казаков " , но не так же . Хотя последующие попытки перенести на экран " Братьев Карамазовых " - еще постыднее .

Великолепная экранизация <Братьев Карамазовых> на которой умер Пырьев, после чего его жену Лионеллу Пырьеву перестали снимать в кино. Пырьев был директором<Мосфильма>. А последнюю серию снимали как режиссёры Михаил Ульянов и Кирилл Лавров. В результате этой экранизации выпали все антихристианские и филисофские высказывания героев, что совершенно странно в эпоху социализма и коммунизма, который боролся с <мракобесием> когда религия была <опиумом для народа> что официально провозгласил Великий Ленин. Даже в комедиях Гайдая Остап Бендер спрашивал у попа-жулика отца Фёдора: < Почём опиум для народа!> В фильме созвездие таких актёров того времени, что дух захватывает! Безусловно это мощнейшая и интереснейшая экранизация Ф.М.Достоевского. Пырьев всегда был великолепен в экранизациях. Недавно показали его отреставрированного <Идиота> по тому же Достоевскому, было смотреть очень приятно, только совершенно непонятно почему роман Ф.М.Достоевского не был экранизирован до конца, титр в конце фильма <конец 1 серии> этого не объясняет совершенно.

Смотрите только 3 сцены:
1) признание Смердякова,
2) сумашествие Ивана,
3) прощание Дмитрия.
СМОТРИТЕ! А не шумите...

123KaZaK321

Так Пырьеву и компании испохабить величайшее произведение надо было ещё умудриться. Удалены целые сюжетные линии. Ульянов и Лионелла Пырьева(какая то неврастеничка) сыграли просто ужасно. Складывается впечатление, что режиссёр произведение, вообще не читал. Да и пырьевский "Идиот"( то-же кастрированный) не лучше, не дано Пырьеву классику снимать. "Свинарка и пастух " это его, а к классике лучше-бы не лез, только два величайших произведения испохабил.