очень хорошие и правильные немцы оказывается не хотели воевать) развязав 2 мировых войны они такие душки, мусорное кинцо...

Замена на BDRip (AVC) + ещё 2 озвучки

Оскар за Лучший оригинальный саундтрек и Лучший художник-постановщик

Второй Оскар за Лучший иностранный фильм

Лучший оператор Джеймс Френд - Оскар 2023

ОЧЕНь МОЩНЫЙ ФИЛьМ и ОТЛИЧНО ПОСТАВЛЕННЫЙ - ОГРОМНООЕ СПАСИБО !!!

Странный, неоднозначный фильм.
Если отбросить Ремарка, Историю Первой Мировой... и тому подобное, то, фильм вполне себе смотрибельный получился. Но, почему-то осталось какое-то непонятное "послевкусие", как-будто тебя в очередной раз пытаются обыграть в "напёрстки", так любимую игрушку "кидал" из 90-х.
Немецкие бюргеры представлены мучениками и страдальцами, не смотря на то, что ещё в начале повествования они же сами добровольцами уходят на фронт, что б в последствии завоевать Париж, так сказать. Сразу вспоминается супер старый анекдот:
Один алкаш другому говорит: - Вон, видишь чуваков? Давай им вломим!
- А за что?
-Да просто так...
-А если они нам?
- А нам-то за что?
А уж история с отравляющими газами, это уже сверх цинизма! Да, первыми, кто применил ОВ во время ПМВ считаются французы, но, сами немцы превзошли всех в этом деле. Так что, хотя фильма и заставляет задуматься над былым, провести исторические параллели, но, как-то всё однобоко. А это не айс! Не вштырило.
И да, с переводом, профессиональным многоголосым - шутка удалась! ;)
Раздающим, как всегда - респект, почёт и уважуха!

Мощный, жёсткий фильм. В коллекцию однозначно.

Взрывотехник

Ясно, но я изначально сам неправильно прокомментировал и свой комментарий удалю. Дело в том что фильм про первую мировую войну, я не вчитавшись, думал что про вторую мировую.

В Первую Мировую немцы и на Восточном фронте воевали вместе с австрийцами - против русских. Ремарк писал о Западном - потому как сам воевал именно там.
О жизни в Германии послевоенных лет он написал "Три товарища" и "Черный обелиск". "На Западном" просто самый популярный и известный его роман о войне как таковой.
Типа как у Воннегута самый известный - "Колыбель для кошки", если проводить опрос - первым назовут его, хотя и заслуженно как и в случае с Ремарком.

Книгу не читал. Фильм ужасно реалистичный. Как будто побывал в окопе. Рекомендую к просмотру, особенно женщинам и молодежи.

Ясно, но я изначально сам неправильно прокомментировал и свой комментарий удалю. Дело в том что фильм про первую мировую войну, я не вчитавшись, думал что про вторую мировую.

avedon

В книге речь шла о немецкой стороне и немцах вообще, так как Эрих Мария Ремарк сам немец. И подразумевались недолгие периоды затишья, когда обе стороны сидели в окопах, окружившись оборонительными линиями. Хотя в названии заложено несколько смыслов, имхо. Что происходило на стороне у противника: британцев и т. д. в романе описывается в общих чертах.

Взрывотехник

"На Западном фронте без перемен" - все верно ни куда не двигаемся, зато ждем чтобы присоединится к победителю (привет 1944 году)

В книге речь шла о немецкой стороне и немцах вообще, так как Эрих Мария Ремарк сам немец. И подразумевались недолгие периоды затишья, когда обе стороны сидели в окопах, окружившись оборонительными линиями. Хотя в названии заложено несколько смыслов, имхо. Что происходило на стороне у противника: британцев и т. д. в романе описывается в общих чертах.

Перевод: Профессиональный многоголосый

Трудно себе представаить - не читать "Ремарка", вроде год рождения подходящий, читабельный. Но время упущено - надо было тогда читать, сейчас уже времена изменились. Судя по отзывам к Ремарку имеет слабое отношение. Раздающему спасибо за труд, но нет, не то.

olegmih

книгу не читал, а фильм затронул...10

книгу не читал, а фильм затронул...10

Шикарно снято, звук, эффекты, операторская работа - на высшем уровне, все деньги на экране.
А вот что "по Ремарку", просто нет, кроме как имен персонажей и худо бедно пару сцен из книги, на этом все.
Персонажи получились никакими, ни главный герой ни его товарищи.
Как фильм о первой мировой - отлично. Как фильм по книге - ужасно.