Раздачи :: Кино - Драма :: Треугольник печали / Triangle of Sadness / 2022 / ДБ, ПМ, АП (Сербин), СТ / 4K, HEVC, SDR / WEB-DL (2160p) :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
Комментарии ( Комментировать )
xu4ka13
28 декабря 2023 в 00:55 | Ответить
Тонко, смешно, прекрасно снято.
Фильм отличный!
Взрывотехник
1 июня 2023 в 10:55 | Ответить
Едко, но метко)) На самом деле смотрел перематывая т.к. общий посыл понятен фильма, но многие сцены действительно очень сильно затянуты. Советую перед фильмом немного на грудь принять т.к. на трезвую голову вы кино не выдержите)

VovanVDУчитывайте, что фильм европеоидный - того что ожидаешь от подобного описания к фильму там вам не покажут.
Вместо зрелища, дешевая обрезанная панорама и унылые рожи. Вместо красоты и секса (с моделями, ага), сортирно-блевотная вакханалия. Все планы камеры невероятно затянуты, как будто укурок это монтировал подолгу невдупляя, что там происходит у него на экране. Речевое наполнение абсолютно не тянет на сатиру - сплошной примитив - разве что школоте увиденное может показаться "оригинально-стебным". Вместо концовки типичный высер "недосказанности", т.к. мозгов хватило авторам только на закос под остальных идиотов с их дешевым приемом цепануть зрителя подлянкой в конце.
По сути там короткометражка максимум на 10 минут, растянутая этими гермафродитами на 2.5 часа.
stai63
8 марта 2023 в 13:16 | Ответить
Здесь же на Кинозале есть этот же фильм с разрешением 1080р, который имеет такой же битрейт 12 Мбит/с и занимает те же 14 ГБ объёма. При этом у меня на современном 4К телевизоре с диагональю 55" не видно абсолютно никакой разницы по качеству между этими двумя раздачами (1080р и 2160р).
Современные 4К телевизоры сами умеют делать очень качественный апскейл, поэтому нет особого смысла делать рип с разрешением 4К, но с битрейтом как у рипа с разрешением FHD. Зачем?
масик333
17 февраля 2023 в 01:05 | Ответить
Фильм точно запоминается. Только перед просмотром нужно понимать, что это сатира на сегодняшнее время.
aragornaslt
14 февраля 2023 в 20:57 | Ответить
Кто смотрел "Лобстер" тому зайдет. Фильм на любителя, мне не понравился, даже ничего и не оставил. Примитивная ситуация, роли расписаны примитивно, герой пластилиновые без какой-либо харизмы или тарантиновских диалогов, здесь есть диалоги, но они пустые, они даже героев не раскрывают))) Актеры ноунеймы, странно что Вуди Харрельсон снялся в таком шлаке)))) По сути там короткометражка максимум на 10 - 15 минут, растянутая на 2.5 часа. Русский капиталист и американский марксист на да. конечно))))))- сказки Венского леса. Редко пишу негативные отзывы, но здесь просто очень жаль потраченного времени.((((
hardkid
31 января 2023 в 13:23 | Ответить
А что тут плохо со звуком?

AlexBEER007Спасибо за раздачу! Только почему так все плохо со звуком(
Raf9600
16 января 2023 в 01:51 | Ответить
Шикарный фильм. Согласен с теми, кто писал, что это лучший фильм 2022 года. Вначале фильма много очень меткой сатиры, что затрагивает актуальные темы для современного Западного общества.

Если вы не интересуетесь политическими идеологиями и темой гендерной справедливости, то для вас кино может показаться скучным. В противном же случае вы найдёте в данном произведении от чего посмеяться. Фильм весьма увлекательный и заставляет критически взглянуть на обе основные идеи устройства общества. Кино не призывает к нигилизму, а лишь подсвечивает изъяны. Нельзя сказать что фильм "открывает Америку", затрагивает что-то оригинальное, то, что прежде не поддавали критике. Прелесть не в этом, а в том, сколь остроумно эти темы затрагиваются.

В общем, хорошее кино, которое и настроение поднимет и задуматься заставит, вне зависимости от того, какой политической идеологии вы придерживаетесь.
rosiss
9 января 2023 в 16:31 | Ответить
первый квадрат, теперь треугольник, ждем теперь ромб, цилиндр, куб... ахахахаха
shurilo
4 января 2023 в 13:31 | Ответить
Отличный фильм, но школоло и ценители Марвела не поймут его.
SlightlyMad2
4 января 2023 в 13:16 | Ответить
Первая половина фильма напомнила Большую жратву. Если кто не видел - рекомендую.)
muromec333
3 января 2023 в 23:39 | Ответить
Мнение ваты никто не спрашивал.
VovanVDУчитывайте, что фильм европеоидный - того что ожидаешь от подобного описания к фильму там вам не покажут.
Вместо зрелища, дешевая обрезанная панорама и унылые рожи. Вместо красоты и секса (с моделями, ага), сортирно-блевотная вакханалия. Все планы камеры невероятно затянуты, как будто укурок это монтировал подолгу невдупляя, что там происходит у него на экране. Речевое наполнение абсолютно не тянет на сатиру - сплошной примитив - разве что школоте увиденное может показаться "оригинально-стебным". Вместо концовки типичный высер "недосказанности", т.к. мозгов хватило авторам только на закос под остальных идиотов с их дешевым приемом цепануть зрителя подлянкой в конце.
По сути там короткометражка максимум на 10 минут, растянутая этими гермафродитами на 2.5 часа.
VovanVD
2 января 2023 в 15:19 | Ответить
Учитывайте, что фильм европеоидный - того что ожидаешь от подобного описания к фильму там вам не покажут.
Вместо зрелища, дешевая обрезанная панорама и унылые рожи. Вместо красоты и секса (с моделями, ага), сортирно-блевотная вакханалия. Все планы камеры невероятно затянуты, как будто укурок это монтировал подолгу невдупляя, что там происходит у него на экране. Речевое наполнение абсолютно не тянет на сатиру - сплошной примитив - разве что школоте увиденное может показаться "оригинально-стебным". Вместо концовки типичный высер "недосказанности", т.к. мозгов хватило авторам только на закос под остальных идиотов с их дешевым приемом цепануть зрителя подлянкой в конце.
По сути там короткометражка максимум на 10 минут, растянутая этими гермафродитами на 2.5 часа.
AlexBEER007
2 января 2023 в 13:02 | Ответить
Спасибо за раздачу! Только почему так все плохо со звуком(
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions