Ван Хельсинг / Van Helsing / 2004 / 2 x ДБ, ПМ, 2 x ПД, АП (Гаврилов, Живов, Рудой), ЛО, СТ / 4K, HEVC, HDR, HDR10+, Dolby Vision / Hybrid (2160p) :: Комментарии

Раздачи :: Кино - Ужас / Мистика :: Ван Хельсинг / Van Helsing / 2004 / 2 x ДБ, ПМ, 2 x ПД, АП (Гаврилов, Живов, Рудой), ЛО, СТ / 4K, HEVC, HDR, HDR10+, Dolby Vision / Hybrid (2160p) :: Комментарии

Меню раздачи
Подобные раздачи
Добавить в закладки
Участники
Раздают3
Скачивают0
Скачали269
Список файлов1
Комментариев4
Залил раздачу
legsik69
Голосование
IMDb6.1
Кинопоиск7.6
Оценка9.9 из 10
Голосов15
Просим Вас оценивать материал после ознакомления с ним. Ваши оценки вы можете просмотреть здесь
Релиз-группа
Опубликовать ссылку
Характеристика
Вес62.97 ГБ (67,613,110,639)
Залит26 марта 2023 в 11:45

Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.

( Закрыть )

Комментарии ( Комментировать )

xxdok: 4 декабря 2023 в 14:28 | Ответить

я правильно понимаю, что гибрид не связан с увеличением картинки по ширине и высоте?

vavanrrr: 30 апреля 2023 в 20:46 | Ответить

Во вкладке релиз стоит написать что ОРИГИНАЛЬНАЯ дорожка DTS X а не DTS-HD MA.

doccc: 30 марта 2023 в 23:53 | Ответить

Правильно говорить Ханс Циммер если вы это про композитора

furykinozalСамый цимес в том, что повышенное разрешение захватило только цветовой шум и зерно пленки, а реальной детализации не добавило. А спецэффекты и того хуже - изначально были более низкого разрешения. Нет никакого почти смысла в UHD на пленочных источниках, не информативное зерно пожирает все добавочное разрешение, лишь большим динамическим диапазоном пленка может поспорить, да и наверное современные матрицы уже догнали. UHD может быть полезно, если съемки изначально велись на цифру в 5k или 8k и нигде в процессе мастеринга оно не падало и не менялась цифровая субдискретизация. Кроме того, надо обладать зрением в 1 сидеть у экрана размером 75" не дальше 180см. У многих ли такие условия (зрение в том числе)? Простая хрущевка и то 3 метра шириной, для нее нужен телевизор 120".

furykinozal: 26 марта 2023 в 19:39 | Ответить

Самый цимес в том, что повышенное разрешение захватило только цветовой шум и зерно пленки, а реальной детализации не добавило. А спецэффекты и того хуже - изначально были более низкого разрешения. Нет никакого почти смысла в UHD на пленочных источниках, не информативное зерно пожирает все добавочное разрешение, лишь большим динамическим диапазоном пленка может поспорить, да и наверное современные матрицы уже догнали. UHD может быть полезно, если съемки изначально велись на цифру в 5k или 8k и нигде в процессе мастеринга оно не падало и не менялась цифровая субдискретизация. Кроме того, надо обладать зрением в 1 сидеть у экрана размером 75" не дальше 180см. У многих ли такие условия (зрение в том числе)? Простая хрущевка и то 3 метра шириной, для нее нужен телевизор 120".