Боже .какой же бред. Не я все понимаю. Каждая книга имеет место быть и может найти своего слушателя читателя. Но окгда ты видиш на постере фильма надпись семенйая кинокомедия то береш детей и ижеш на сеанс поржать. А если приходиш и видиш что это порнография с морем крови - то какова будет реакция на тех дибилов которые назвали это комедией?
Так и здесь. Какого хрена автор упоротый решил, что его маразмы укуренные философские, можно назвать фантастикой?

Все книги - просто философские трактаты. Тупо для тех кто любит порассуждать ниочем переливая из пустого в порожнее.
И все бы ничего. если бы не тот факт. ЧТо автор толи школьник толи чтото курил такой бред несет порой. Как можно принять, если в книге про штольню. случался обвал, главный в забое горит не зажигайте спички и зажигалки ибо может рвануть газ. Но через 2 абзаца он грит давайте кирками долбать себе проход и будем заодно в искрах видеть что делаем. Тоесть автор так прямо про искры выжигаемые кирками и пишет. Или я дурак или газ действительно такой уникальный что может гореть только от спичек?? :) смешно. 2 абзаца назад спички нельзя а тут уже искры кирками можно. И таких ошибок бредятных по книгам полно. Которые не укладываются.
А то что пол книги. больше половины книги - это тупо копия технического обписания всей техники забоя. И вот назхера. Нахера в фантастическом рассказе описание техники и всех характеристик. На целых млять пол книги.

Короче даже для тех кто любит философские трактаты - это бред. просто потраченное зря время

Обожаю как пишет Лю Цысинь!

Два рассказа понравились Поэтическая туманость и Море сновидений.
Озвучка хорошая, спасибо за раздачу!