вполне себе достойный фильм!

Да это что: Лину Кудри еще можно как-то в роли Констанции пережить, - в английской версии
"Трех мушкетеров" д’Артаньяна играет Малачи Пуллар-Латчмен.
И в афро-жилах тоже есть огонь!

Французы и вовсе замахнулись на триквел, в которм вероятно снимут алжирских трансгендеров,
а чтобы не погрешить против исторической достоверности оправдают это тем, что такие
"гарсончики" во все времена были. Якобы даже у Дюма-отца нашли какие-то намеки в
черновиках рукописи "Виконта де Бражелона"... Представьте себе, гендерно-нейтральных
"Мушкетеров" - ◯◯◯◯◯ волосы встают дыбом!!!

;)

simmonns

Как увидел черную Констанцию, сразу выключил.

не порте старые фильмы на новый лад

не порте старые фильмы на новый лад

Как увидел черную Констанцию, сразу выключил.

gnomon

А что, палестинские евреи или копты желтые или черные?

Они уж точно не светлокожие и длинноволосые

gnomon

И где взять для съемок евреев или коптов того времени?

Ниоткуда, аналогично тому, как ниоткуда нельзя взять аутентичных людей из других эпох. Но вас эта аутентичность резко начинает заботить только когда актёры небелые

gnomon

А вариант, когда люди просто хотят смотреть нечто, хотя бы немного смахивающее на реальность не учитывается? Сразу расизм?

см. выше. с белыми на местах цветных никого эта реалистичность и достоверность не заботила, и тут вдруг резко все стали историками

gnomon

Все фильмы снятые за последние 130 лет конечно снимали исключительно расисты.

Это очень оценочная характеристика. Факт в том, что системный расизм в культуре имел место, и воспринимался скорее как данность

gnomon

Очевидно, что нынешнее втыкание [н-слово] в фильмы туда, где их не могло быть ни при каких условиях - это попытка подмахнуть вывихннутой западной толерантности

и это прекрасно. пусть продолжают в том же духе, и возможно мир станет лучше и гуманнее. уж точно не хуже

А что, палестинские евреи или копты желтые или черные? И где взять для съемок евреев или коптов того времени?

pankov95

когда белые длинноволосые мужики играли Христа, который был палестинским евреем, вас это не напрягало. когда белые мужики играли коптов-фараонов, вас это тоже не напрягалоь

А вариант, когда люди просто хотят смотреть нечто, хотя бы немного смахивающее на реальность не учитывается? Сразу расизм? Все фильмы снятые за последние 130 лет конечно снимали исключительно расисты.

pankov95

так что, пожалуйста, если вам нравится зиговать и ныть о геноциде белых, делайте это в открытую, а не рационализируйте свой расизм иСтОрИчЕсКоЙ дОсТоВеРнОсТьЮ, на которую вам реально насрать

imho, Вы просто загнались в своёй демагогии. Очевидно, что нынешнее втыкание негров в фильмы туда, где их не могло быть ни при каких условиях - это попытка подмахнуть вывихннутой западной толерантности.

расизм здесь ни при чем. Он же сказал, что он не "росист" LOL
А насчет негров во Франции тех времен - то там был только один - сам Дюма, значительно чернее Пушкина

pankov95

когда белые длинноволосые мужики играли Христа, который был палестинским евреем, вас это не напрягало. когда белые мужики играли коптов-фараонов, вас это тоже не напрягало. голливуд десятилетиями пихал белых туда, где они объективно исторически смотрятся просто смешно, вспомнить хотя бы фильм про Великую Китайскую стену, куда и то умудрились впихнуть персонажа Мэтта Деймона, т.к. на азиатов нам видите ли смотреть неинтересно. и вдруг все превратились в поборников исторической достоверности именно в тот момент, когда вопреки историческим фактам в ХУДОЖЕСТВЕННЫХ РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫХ фильмах по намеренно (по умыслу автора) исторически недостоверным книгам стали появляться чёрные
так что, пожалуйста, если вам нравится зиговать и ныть о геноциде белых, делайте это в открытую, а не рационализируйте свой расизм иСтОрИчЕсКоЙ дОсТоВеРнОсТьЮ, на которую вам реально насрать

Bogdan13ru

Вы сами ответили на вопрос, почему в кино белые мужики, потому, что среди них хороших актеров на которых хочется смотреть зрителю больше. Хотя не отменяет факта, что должна соблюдаться логика вселенное. Для Иисуса, как символа мирового христианства, национальность не важна.

я никаких вопросов не задавал, я всего лишь констатировал, что нытьё про недостоверность в вопросе наличия цветных в кастинге исторических фильмов — это обычное лицемерие, что вы лишний раз и подтвердили со своей «логикой вселенной». вы сами сначала говорите, что пихать людей не той, с т.з. зрения исторической достоверности, расовой принадлежности в фильмы — это нормально, если зрителю так нравится больше, а потом вспоминаете какую-то «логику». так в чём тогда претензия к современному западному кино? продюсеры ориентируются на тот рынок и ту аудиторию, где есть запрос на расовую инклюзивность, то есть, да, люди там хотят смотреть на разноцветный, а не гомогенный, состав. не нравится — не ешьте, только не надо потом делать финты ушами и делать вид, что вас заботит какая-то достоверность

Причем здесь политика, французы выбирали лучшего Д,Артаньяна, Боярский не лучший даже в России.

олегof

Кстати, недавно французы назвали лучшего Д. Артаньяна сыгранного кино. М. Боярский даже близко не попал в топ лучших. Может и политика сейчас рулит...

к слову сказать... Франсуа Сивиль года рождения 1989 и ему на данный момент 35, а играет все того же 17-21 летнего юношу))

sag42

Мы этот мини-сериал/мюзикл любим, но по большому то счету фильм, как экранизация Дюма - говно. Боярский в 30 лет играет 17-21 летнего юношу (роман затрагивает годы с 1625 по 1628), да и играет не очень то убедительно. Перечитав книгу понимаешь, что и сценарий далек от оригинала и кастинг несильно удачный, в типажи персонажей практически нет попаданий. Так что никакой политики скорее всего тут нет, просто французы не оценили сие творение.

pankov95

на азиатов нам видители смотреть неинтересно.

Вы сами ответили на вопрос, почему в кино белые мужики, потому, что среди них хороших актеров на которых хочется смотреть зрителю больше. Хотя не отменяет факта, что должна соблюдаться логика вселенное. Для Иисуса, как символа мирового христианства, национальность не важна.

Из всего иностранного шлака, что сняли в последнее время, это лучший фильм ! Все актеры на месте ! Игра достойная. Жду продолжения !! Огромное спасибо!

valento1337

Ага конечно Констанция черная была, ну-ну. Не росист, но просто в те времина такого не было. Кино -1/10

когда белые длинноволосые мужики играли Христа, который был палестинским евреем, вас это не напрягало. когда белые мужики играли коптов-фараонов, вас это тоже не напрягало. голливуд десятилетиями пихал белых туда, где они объективно исторически смотрятся просто смешно, вспомнить хотя бы фильм про Великую Китайскую стену, куда и то умудрились впихнуть персонажа Мэтта Деймона, т.к. на азиатов нам видите ли смотреть неинтересно. и вдруг все превратились в поборников исторической достоверности именно в тот момент, когда вопреки историческим фактам в ХУДОЖЕСТВЕННЫХ РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫХ фильмах по намеренно (по умыслу автора) исторически недостоверным книгам стали появляться чёрные

так что, пожалуйста, если вам нравится зиговать и ныть о геноциде белых, делайте это в открытую, а не рационализируйте свой расизм иСтОрИчЕсКоЙ дОсТоВеРнОсТьЮ, на которую вам реально насрать

Неожиданно не дурно. Очень не дурно. Венсан Кассель и Ева Грин вообще на месте. Очень годный фильм. Костюмы, экшн, актеры На 9 из 10. Звезду снял за Констанцию, для меня она красивее должна быть и за короля. А так фильм очень хорош.

Ага конечно Констанция черная была, ну-ну. Не росист, но просто в те времина такого не было. Кино -1/10

И чего привязались к Боярскому? Фильм, в котором он играл, являлся мюзиклом по мотивам произведения.
Отличный мюзикл, судя по тому, что его все прекрасно помнят...
А эти мушкетеры от 23 года тоже не сильно прям по произведению. Режиссер снял боевичок с закосом в реализм.
Получилось ни то ни се, натужно и достаточно скучно.
Позабавило только активное применение огнестрела всеми подряд...

Мы этот мини-сериал/мюзикл любим, но по большому то счету фильм, как экранизация Дюма - говно. Боярский в 30 лет играет 17-21 летнего юношу (роман затрагивает годы с 1625 по 1628), да и играет не очень то убедительно. Перечитав книгу понимаешь, что и сценарий далек от оригинала и кастинг несильно удачный, в типажи персонажей практически нет попаданий. Так что никакой политики скорее всего тут нет, просто французы не оценили сие творение.

олегof

Кстати, недавно французы назвали лучшего Д. Артаньяна сыгранного кино. М. Боярский даже близко не попал в топ лучших. Может и политика сейчас рулит...

олегof

Кстати, недавно французы назвали лучшего Д. Артаньяна сыгранного кино. М. Боярский даже близко не попал в топ лучших. Может и политика сейчас рулит...

До политики не было никому дела, когда мы посылали пачками на Евровидение ЛГБТ и получали первые места.

очень даже не плохой фильм получился, ожидал гораздо худшего ! Я нисколько не умиляю наших мушкетёров, но этот мне понравился ничуть не меньше, он как-то что ли более даже правдоподобнее выглядит,реалистичнее ,хотя драки конечно можно было и получше отснять, а так очень даже хорошо сыграно и декорации норм .