Раздачи :: Сериал - Русский :: Библиотекарь (1-8 серии из 8) / 2023 / РУ / WEBRip (1080p) :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
- DragonDeva
- 29 декабря 2023 в 23:40 | Ответить
Не плохо. "Ночной дозор", "Дневной дозор", только без спецэффектов. Спецэффекты конечно есть, каскадеры например.
Посмотрел 4 серии. Подзатянуто. Сюжетная линия зациклена, по сути из серии в серию происходит одно и тоже. На мой взгляд Библитекаря трудно экранизировать, а экранизация должна была быть масштабной и серьезной, и здесь всегда виделся большой метр, 2 части например. Возможно, что роману нужно было вылежаться еще лет 15. Философия, идея и атмосфера книги сильно упрощены. Здесь многие пишут, что это фэнтэзи, слава Богу это не так. Рекомендую к просмотру. Думаю даже стоит перечитать.
- plohish011
- 1 сентября 2023 в 07:15 | Ответить
Российское фэнтези
- TheGuevara
- 21 августа 2023 в 18:01 | Ответить
Сериал не плох, смотреть можно. Как по мне, то смысл в том что книги писались для человека советского, бескорыстного. Сегодня я такое бы сжёг.
- KorablevaM
- 20 августа 2023 в 21:02 | Ответить
Сериал необычный, нестандартный и не для массового зрителя. По-моему, сериал маленько растянут, было бы поменьше серий, смотрелся бы куда выигрышней. Хочу отметить игру актёров: отлично вписались в образ ГГ и Евгения Дмитриева. Да и остальные неплохо смотрелись. В массовых сценах изредка проскальзывала нотка самодеятельная, но в очень редких моментах. А если вдуматься, о чём этот сериал-об истине. Последняя книга так и называлась- Смысл. В-общем, очень даже хорошо, товарищи (как в кино постоянно употреблялось это выражение, уже, к сожалению, подзабытое(( Ставлю 5!
Приятно удивил сериал. Одно покаробило, это наверное больше к писателю вопрос, саму книгу не читал,: на кой фиг тему "счастье сразу и для всех" ГГ поднимает? Это может и будет хорошей причиной для школьника поддерживать ГГ, но если есть хоть немного понимания реальности - это бред сумасшедшего. Ну вот прям фу. Даже логики никакой не подвели. Хотя может это и задумка автора, но ГГ давно не школьник, такое проповедовать. Это больше для юноши с горящими глазами подходит и потом осознание, так не бывает. Тогда да, мозайка сложилась.
А так смотреть можно. Интересно, нет повестки "ура победили комуняк".
В общем смотреть можно.
А так смотреть можно. Интересно, нет повестки "ура победили комуняк".
В общем смотреть можно.
- papadimskyi
- 20 августа 2023 в 11:45 | Ответить
Сериал завершен. Не закончен, а именно завершен. Первая страница рукописи Громова, которую Леша Вязинцев нашёл в письме отца, становится последней, а улетевшая в первой серии бабочка, в восьмой серии возвратилась на свой цветок. Круг замкнулся. Настоящая, всероссийская популярность у телесериала начнётся после премьеры на РЕН-ТВ. Ну, а я завтра иду в Буквоед за новым изданием "Библиотекаря", которое полностью повторяет дизайн громовского шестикнижия из сериала. Очень надеюсь, что 2023 год, станет для Михаила Елизарова очень успешным во всех сферах, особенно в материальной.
Очень посредственное, как чтиво, так и киноизделие по его мотивам. Автор попросту забил на самую важную деталь, а именно - полное отсутствие мотивации в поступках всех этих людей.
Уж коль не хватило своей фантазии, можно было сплагиатить идею у фильма "Приключения в городе, которого нет", где действующие лица - ожившие персонажи книг, это было бы хоть какое-то объяснение происходящего. Или вполне гармонично смотрелась бы ситуация, когда главный герой приезжает в Голливуд, где знакомится с группой гениев, миллиардеров, плейбоев, филантропов и все не старше 25, хотя под личиной скрываются мерзкие старики (заимствуем идею из "Сказка о потерянном времени"). И вся эта роскошь, здоровье и вечная молодость лишь благодаря загадочным книгам, ради которых миллиардеры готовы идти на преступления, иначе они лишатся всего и вновь окажутся в своих ипенях. Но блин, они уже прозябают в своих ипенях, они нищие и далеко не молоды, так ради чего они режут друг друга? Чтоб раз в неделю почитать вслух друг-другу книжку, которая вызовет приступ скупослёзной ностальгии? Или притупить боль ран, которые сами себе наносят?
Была надежда на вменяемость Ефремова, который восклицает: "Вы мне никто! Я всю жизнь винил себя, что отец от нас ушёл, а он играл тут в сраных рыцарей!". Но тут его приглашают прочесть вслух книгу и ты ожидаешь, что сейчас произойдёт откровение, которое всё расставит на свои места, типа: "Сынок, ты сказочный принц, мы бережём Вселенную от хаоса...", но вместо этого ты видишь картину: "Сынок, меня не было четыре года, я тебя люблю, но жить по прежнему с вами не собираюсь".
В общем, тема, ради чего папаша играл в сраных рыцарей, что даже пришлось бросить семью, так и осталась не раскрыта. Ефремов тоже оказался неадекватом, бросившимся убивать незнакомых людей ради других незнакомых ему людей. Резюмирую: это полная хрень, товарищи. 😏
Уж коль не хватило своей фантазии, можно было сплагиатить идею у фильма "Приключения в городе, которого нет", где действующие лица - ожившие персонажи книг, это было бы хоть какое-то объяснение происходящего. Или вполне гармонично смотрелась бы ситуация, когда главный герой приезжает в Голливуд, где знакомится с группой гениев, миллиардеров, плейбоев, филантропов и все не старше 25, хотя под личиной скрываются мерзкие старики (заимствуем идею из "Сказка о потерянном времени"). И вся эта роскошь, здоровье и вечная молодость лишь благодаря загадочным книгам, ради которых миллиардеры готовы идти на преступления, иначе они лишатся всего и вновь окажутся в своих ипенях. Но блин, они уже прозябают в своих ипенях, они нищие и далеко не молоды, так ради чего они режут друг друга? Чтоб раз в неделю почитать вслух друг-другу книжку, которая вызовет приступ скупослёзной ностальгии? Или притупить боль ран, которые сами себе наносят?
Была надежда на вменяемость Ефремова, который восклицает: "Вы мне никто! Я всю жизнь винил себя, что отец от нас ушёл, а он играл тут в сраных рыцарей!". Но тут его приглашают прочесть вслух книгу и ты ожидаешь, что сейчас произойдёт откровение, которое всё расставит на свои места, типа: "Сынок, ты сказочный принц, мы бережём Вселенную от хаоса...", но вместо этого ты видишь картину: "Сынок, меня не было четыре года, я тебя люблю, но жить по прежнему с вами не собираюсь".
В общем, тема, ради чего папаша играл в сраных рыцарей, что даже пришлось бросить семью, так и осталась не раскрыта. Ефремов тоже оказался неадекватом, бросившимся убивать незнакомых людей ради других незнакомых ему людей. Резюмирую: это полная хрень, товарищи. 😏
В целом было очень интересно, особенно первые серии, когда была загадка. Но есть небольшая ложка дёгтя. Как субтильные персонажи, половина из которых женщины, смогли в середине последней серии, не читая книгу, побить без потерь здоровенных мужиков? Может я чего не понял, поправьте ))
- papadimskyi
- 11 августа 2023 в 12:02 | Ответить
Лучший российский сериал за прошедшие годы. Для умных. Тот, кто не слышал о романе и Елизарове, может сразу проходить мимо. Моё личное открытие года - "Маргарита Тихоновна", в исполнении Евгении Дмитриевой, наша российская Сара Полсон. На шестом десятке лет так выглядеть и ТАК играть это просто фантастика. Прекрасна и Марина Ворожищева - Апексимова здорового человека, "железная" балетная спина и невероятная грация. Ещё один жирный + это отсутствие в сериале омерзительных рож Данилы Козловского и Александра Петрова, Ефремов не идеален, но и не выбешивает, хотя и явно не дотягивает до уровня своих коллег. Мерзликин сыграл тут одну из лучших ролей в своей карьере. Создал настоящий, цельный мужской образ, его Вязинцев это просто человек-гранит. Надоевший кухонный "Лёва" - Сергей Епишев, в 7 серии всем доказал, что он настоящий, драматический актёр. Трухин в роли Шульги откровенно слабоват, и с этим приходится мириться на протяжении всего сериала. Ради сюжета и актёрской игры, "Библиотекарю" прощаешь и откровенно копеечный бюджет ( отсюда вся скудость "советской" натуры, все эти заброшенные дома отдыха, школы и котельные ) и неизбежные ляпы в изображении советского периода ( там один косяк с шкафом с книгами в столовой на зоне, чего стоит ). Понятно, почему продюсеры и режиссёры отказались показывать и снимать Православные церкви и храмы, и максимально размыто изобразили конфессиональную принадлежность "диакона" Шульги. На удивление, в "Библиотекаре" на высоте оказалась и заставка, и музыка Александра Вартанова. P.S. Хоть Михаилу Елизарову и не дали написать сценарий, зато дали камео в начале 6-й серии ))
- Revokacija
- 3 августа 2023 в 23:42 | Ответить
как раз отказался от КиноПоиска... Спасибо!