100%!
+ отдельное Гав за ссылку!

alex6999

вот тут всё по книге

Ахахахахахаха. Чел, ты прекрасен ахахахаха :-))))

alex6999

вот тут всё по книге

интересная интерпретация. посмотрел с удовольствием. жду следующий фильм в качестве.

Фильм довольно качественно сделан, съёмки может быть и в мрачных тонах, но я не думаю, что в те времена всё было красочно и красиво... Время войн, дуэлей, сражений... Моя оценка 8 из 1о. Жду продолжения "Три мушкетёра: Миледи".

вот тут всё по книге
https://kinozaltv.life/details.php?id=998759

mak2015

И чем же создателям фильма не угодила оригинальная книга Дюма, что потребовалось искажать первоисточник почти до неузнаваемости? Ну придумали бы свою историю и своих персонажей и был бы оригинальный продукт, нафига было над книгой издеваться?

TiTANiUMxXx, спасибо за качественную раздачу!

И чем же создателям фильма не угодила оригинальная книга Дюма, что потребовалось искажать первоисточник почти до неузнаваемости? Ну придумали бы свою историю и своих персонажей и был бы оригинальный продукт, нафига было над книгой издеваться?

А я скажу что фильм с Боярским лучше. Гафт сказал Пока-пока-покали на старого Дюма, ну штож он прав, фильм далёк от книги, но он лучший.

gorry144

Сколько ни смотрел я версий "Трех мушкетеров", а каждый раз убеждаюсь, что лучше экранизации 1961 года с Жераром Баррэ в роли Д’Артаньяна и Милен Демонжо в роли Миледи нет фильма.

RolfSteiner

Вообще-то на дворе позднее средневековье - ранний Ренесанс.

Я вот не знаю какой смайлик ставить - тот, который помирает со смеху, тот, который плачет
навзрыд, или фэйспалм. Поставлю ж))
____________________________________________________________

Венсан Кассель, Эва Грин и Ромэн Дюри - это заява.
От остального ничего хорошего не жду. Тут обзывали фильмы имени Дюма "экранизациями".
Постыдитесь! Не надо так третировать это слово. Пока ни одной достойной экранизации
Дюма (тем более "Трёх мушкетёров") не существует в природе. Отдельные эпизоды "Королевы Марго" с Аджани (особенно сцены с Карлом IX, которого блестяще сыграл Англад) , отдельные эпизоды французского телесериала "Графиня де Монсоро" 1971 года и, как ни странно, нашей продукции с Боярским - вот и всё, что удалось немного "зацепить" из, собственно, Дюма. Видимо, самый читаемый автор на свете - он же самый перевранный и самый непонятый. Так что, перед каждой очередной "экранизацией" надо бы писАть: "оставь надежду". Как-то так. Так что посмотрю ради актёров.
Раздающему, традиционно, СПАСИБО!
______________________________________________________________
P.S. Кому-то приглянулся ДиКаприо в роли Луи XIV? Серьёзно? СЕРЬЁЗНО?..

Наверное, у Дюма, Луи XIV и Леонардо да Винчи в чём-то схожая судьба.
В том смысле, что "один за всех и все за одного", "государство - это я"
и улыбка как бы Моны вроде как Лизы. Знать немного вправо-влево и вокруг, это
не для современного зрителя. Или так считают "экранизаторы" всех мастей.

ЧВК ники короля истребляют ЧВК ников кардинала, всё как всегда- бабло рулит, остальное: подвески, любовь, "за другана"- антураж, прикрывающий суть. Отображение условий того времени без особого пафоса, похожий фильм про Испанию- "Капитан Алатристе". Смотреть на паскудства- сегодня оглядеться. Не, с Боярским кино лучше было, веселее мозги промывали: быть мясом "почетно- героически"- с песнями. 5/10

Сколько ни смотрел я версий "Трех мушкетеров", а каждый раз убеждаюсь, что лучше экранизации 1961 года с Жераром Баррэ в роли Д’Артаньяна и Милен Демонжо в роли Миледи нет фильма. Как ни стараются современные режиссеры, даже при нынешних возможностях, не получается у них превзойти тот фильм. Первое отторжение: в Д’Артаньяне Франсуа Севиля так и видится наш Данила Козловский, ну прямо один в один))... Второе отторжение: первая же встреча с гвардейцами кардинала показана с такой жестокостью, что кажется это не воины, в общем-то, одной армии Франции, а как минимум сошлись две банды головорезов. Да и фехтованием трудно это назвать, сплошной мордобой. За лучшим фехтованием, кому интересно, как раз к фильму 1961 года. После первой же драки просмотр прервал. ИМХО

Фильм смотрибельный. Субтитры - отвратительные, пришлось самостоятельно переписывать и дополнять. Обращаю внимание, что данные фильм - ПЕРВАЯ часть, с названием "Д'Артаньян" (Partie 1 - D'Artagnan)...и "продолжение следует" (À suivre). :))

Нам фильм понравился. Неплохое погружение в реалии той эпохи - без особых украшательств и шаблонов.

Кое-как досмотрел до середины, выключил...

Не понравилось, скучно. Всё собрали в кучу, иногда не хватает полной картины, просто ситуация и просто решение ситуайии. 5 из 10

Не пошло...скучно , серо.. красок нет , одна грязь. сюжет - старая шляпа
Помню был фильм "железная маска" 98 г. с ди каприо . Ахинея атомная Но ! Зато как снято . какие типажи . Какой король ! Какой Версаль ! Какой шевалье Д’Артаньян ! Какой Портос !
А тут все на одну рожу . Реально я запутался. Д’Артаньян как дворник с рынка. Портос ваще проходняк. Ни мака ни изюма. Тревиль как тренер Пахтакора.
Тут по мне только три морды которые хоть как то выделяюся на этом гобелене :
Это Ева Грин
Венсан Кассель
И паталогоанатом из морга - вот этот хорош !

Такое ощущение, что посмотрел 2-х часовой трейлер сериала "Три мушкетёра: Д'Артаньян" с 5-тью сезонами
В фильме ни внятного начала, ни середины, ни конца. Всё свалили в кучу и показали...

Довольно много времени потратил в "экранке" на описание и обсуждение. Ключевой момент это французская экранизация белетристики Дюма. Роман мэтра изначально был полирован.
Много численные экранизации как правило шли по этому пути.
Лакировку слегка убрали, вызвав вселенский вой - "мушкетеры бомжи". Вообще-то на дворе позднее средневековье - ранний Ренесанс. Манафактур еще не было. Надо ли удивлется уродливости
костюма Дартаньяна из натуральной кожи.
Снимали французы и впервые отчетливо проступила тема религиозного конфликта. Вообще-то в стране Гражданская война и Варфоломеевская ночь прошла буквально вчера.
Достойно прописана пара Людовик- кардинал Ришелье.
Кастинг нормальный. Кассель блестящий Атос, такой какой он и должен быть. По возрасту расхождения есть, но имхо они ближе к жизни, чем возрастные рамки указанные самим Дюма.
В любом случае это не критично.
Кто-то углядел в Портосе "педераста". Вы знаете я лично не углядел. По роману этого нет. И в конце концов это личное дело каждого! Не надо копаться в чужом грязном белье.
Вот если бы Дартаньян был негром - я бы возражал. А тут не буду. Смотрю в качестве. Благодарю релизера. И жду вторую часть.

Хороший фильм, понравился. К сожалению огромное количество зрителей считает романы про мушкетёров Александра Дюма, реальной исторической темой, ну или основанной на реальных событиях. Нет, друзья, исторической правдивости там столько же, сколько в мультфильме "Алёша Попович и Тугарин Змей" и персонажи там такие-же "исторически выдержанные". Так зачем рассуждать о правдивости, точности и т.д. Это ВЫДУМКА! СКАЗКА! Неужели не понятно? Другая половина считает советский фильм "Д'Артаньян и три мушкетёра" настолько великим, что прикосновение к нему это кощунство и святотатство. Ну да, та музыкально-приключенческая комедия хороша, ну и жанр другой. Оба фильма имеют право на существование, на мой взгляд. И никак не противоречат друг другу. И фильмов, кстати, про мушкетеров огромное количество. Итог: 7/10. Жду с нетерпением вторую часть.

tiger1962

ну так и смотри с боярским! эгегей)))

ТАК И БУДЕМ И ТЫ БУДЕШЬ