Мне нравятся все 3 части .Хорошее,художественное кино. 7/10

По сравнению с предыдущими двумя фильмами очень уныло и скучно. Нет того чувства, которое бы держало в напряжении и вызывало интерес. Ещё якобы подруженцию Пуаро присобачили к нему. Зачем, для повесточки что ли?
Такое ощущение, что снято не для кинотеатров, а для телевидения или для того что бы сразу выпустить на ДВД.
Некоторые сцены пришло проматывать, ибо они реально клонили в сон. Да и на первый взгляд снято как то бюджетненько, даже нет мало мальски знаменитых артистов.

Похоже Кеннет Брана уже выдохся и четвёртого фильма не будет.

Достаточно атмосферный фильм с хорошей картинкой,
продолжающий серию фильмов с Кеннет Брана в роли Эркюля Пуаро
1. Убийство в «Восточном экспрессе» (2017)
2. Смерть на Ниле (2022)
3. Призраки в Венеции (2023)

Но превзойти Дэвида Сушэ очень сложно!

Резюме: 8.
(за атмосферность и картинку)

На мой взгляд, значительно лучше предыдущей части
Жестковато, мрачновато, местами очень напряженно и больше походит на триллер, чем на легенький детективчек для расслабона
Поэтому, наверное, и не заходит многим
А как мрачный триллер хорош
8/10

Просто, им скучно.

stesso

Как же, сука, вы парите со своего говнопостамента, Настоящие Любители Бродского/Кристи/Тарковского или кого там ещё... :) Что останавливает открыть ютуб и найти десятка два топовых документальных фильмов с потрясающими видами Венеции, съёмками с дронов и гиперлапсами? Почему нельзя оценивать художественный фильм просто как фильм, самостоятельно, без прицепа исторического навоза и культурных коннотаций? Нет, блин, всегда вылезет из норки тру-детектив и объяснит, не просто почему фильм говно, но и на всякий говно те, кому он понравился.

Как же, сука, вы парите со своего говнопостамента, Настоящие Любители Бродского/Кристи/Тарковского или кого там ещё... :) Что останавливает открыть ютуб и найти десятка два топовых документальных фильмов с потрясающими видами Венеции, съёмками с дронов и гиперлапсами? Почему нельзя оценивать художественный фильм просто как фильм, самостоятельно, без прицепа исторического навоза и культурных коннотаций? Нет, блин, всегда вылезет из норки тру-детектив и объяснит, не просто почему фильм говно, но и на всякий говно те, кому он понравился.

kerdunkul

Как же нужно не любить несравненную леди Агату, её романы и детективный жанр в целом, чтоб взяв за основу далеко не худший роман о Пуаро, превратить его в такое унылое нечто, убив всю остроту, интригу, глубину и оригинальность персонажей. Венеция. Прекрасный, кинематографичный город, приобретающий ещё большее величие при современных возможностях съёмки и их качестве. И снова - провал. Венецию нам показывают совсем немного в начале картины, и столь же немного в конце. Плюс панорамные сьёмки на финальных титрах(которые многие вообще не смотрят). Всё основное экранное время - темные съёмки в павильонных декорациях венецианского палаццо. Актёрская игра, глубина персонажей, режиссура, операторская работа - ничего этого здесь нет и в помине. А самое печальное, что многие современные зрители восхищаются просмотром такого фильма. Не все читают книги и смотрят классические экранизации, но как же неприятно видеть то, насколько тупеет народ, раз считает подобное интересным и качественным продуктом. Впустую потраченное время - 2/10(только за мизер показанной в фильме Венеции). Хотите посмотреть настоящую Агату Кристи + насладиться классическим детективом? Сразу проходите мимо, и смотрите "Пуаро Агаты Кристи.Вечеринка в Хэллоуин" с Дэвидом Суше. Фильм воспроизводит книгу очень подробно, и с огромной любовью к сюжету, персонажам и деталям. Эту любовь и искренность не заменят никакие огромные бюджеты и техническое совершенство. А ещё лучше не поленитесь взять в руки и прочесть сам роман, весьма скромный по объёму. И забудьте эту экранизацию как страшный сон.

Как же нужно не любить несравненную леди Агату, её романы и детективный жанр в целом, чтоб взяв за основу далеко не худший роман о Пуаро, превратить его в такое унылое нечто, убив всю остроту, интригу, глубину и оригинальность персонажей. Венеция. Прекрасный, кинематографичный город, приобретающий ещё большее величие при современных возможностях съёмки и их качестве. И снова - провал. Венецию нам показывают совсем немного в начале картины, и столь же немного в конце. Плюс панорамные сьёмки на финальных титрах(которые многие вообще не смотрят). Всё основное экранное время - темные съёмки в павильонных декорациях венецианского палаццо. Актёрская игра, глубина персонажей, режиссура, операторская работа - ничего этого здесь нет и в помине. А самое печальное, что многие современные зрители восхищаются просмотром такого фильма. Не все читают книги и смотрят классические экранизации, но как же неприятно видеть то, насколько тупеет народ, раз считает подобное интересным и качественным продуктом. Впустую потраченное время - 2/10(только за мизер показанной в фильме Венеции). Хотите посмотреть настоящую Агату Кристи + насладиться классическим детективом? Сразу проходите мимо, и смотрите "Пуаро Агаты Кристи.Вечеринка в Хэллоуин" с Дэвидом Суше. Фильм воспроизводит книгу очень подробно, и с огромной любовью к сюжету, персонажам и деталям. Эту любовь и искренность не заменят никакие огромные бюджеты и техническое совершенство. А ещё лучше не поленитесь взять в руки и прочесть сам роман, весьма скромный по объёму. И забудьте эту экранизацию как страшный сон.

Друзья, с 10 попытки я это досмотрела... Фильм=снотворное. Спасибо, я давно так сладко не спала. Включала этот фильм и через минут 10 уже засыпала сладким сном. Не спасли ни виды Венеции, ни Палаццио, ни духи, ни призраки. Сюжет простоват, не сложно было изначально понять кто убийца. Похожих сюжетов уже много. Делегированный синдром Мюнгаузена. Буквально недавно смотрела что-то похожее.
Я сделала над собой массу попыток досмотреть этот фильм, но каждый раз или засыпала или мне становилось невыносимо скучно. Включала на разных телевизорах, и в зале, и на кухне. Потом проматывала чтобы не поторять нить. Но все равно одолевала жуткая скука.
Более скучного фильма я, наверное, в жизни не видела.
Нашла лестные отзывы и рейтинг у фильма высокий, но это совсем не мое кино.
Как бы я ни старалась, несмотря на прекрасные декорации, я не смогда полюбить это кино.
Какое же оно нудное... не передать словами.
Если вы по натуре флегматик, возможно, вам этот фильм понравится. Даже не знаю кому его порекомендовать. Моим родным он тоже не понравился. Хотя мы любители детективов. Наверное, подойдет любителям медленного неспешного кино, когда события развиваются как улитка на пару со скучными диалогами. Джейми Дорнан для меня вообще символ скучного кино. Когда вижу его в списке актеров, настораживаюсь.
Можете попробовать посмотреть. Сложно угадать понравится вам фильм или нет. Поймете постепенно, через минут 15-20, смотреть дальше или нет. Советовать к просмотру крайне сложно, потому что я сама не в восторге. Но попробовать посмотреть можно. А вдруг понравится...

Уснул под конец)

как же я в детстве обожала смотреть Элькюра Пуаро. сейчас, конечно, уровень фильмов вырос: спецэффекты и все-такое. с удовольствием посмотрела и этот фильм о великолепном сыщике.
благодарю за раздачу!

Мне понравился. Поставил 10.

Ой, какая скука, эта ваша "заливная рыба", с такими то бюджетами и декорациями и слямзить такую чепуховину. Скучно, уныло, тягомотно… Агата Кристи там наверное в гробу перевернулась! Невозможно смотреть! На 3 из 10.

хороший фильм!

Как бы хотелось, чтобы экранизация получилась! Но киновремя идет, персонажи не раскрываются. Загадка оказывается банальной, и Пуаро там вообще мается от необходимости раскрыть что-то очевидное.

Спасибо за раздачу

Всё перемешали, местами путаешься

Атмосферный фильм. Брана потихоньку набирает обороты, как Пуаро.

Фильм понравился, спасибо раздающему!

Изначально догадалась кто убийца, но подумала что не может же все быть настолько банально! Было интересно смотреть пока не поняла что убийца именно тот о котором думала изначально. Пуаро во многих других картинах намного интереснее и логичнее чем здесь. на 4 из 10. История сама по себе интересна, ее стоило только обыграть. Посмотреть можно раз, но не впечатлена.

Очень скучный и худший из трех