Согласна со всеми предыдущими комментариями: фильм ни о чём. Не, смотреть было интересно, но не понятно. Всё ждала, что ,может, в конце прояснится, who is who, но нет. Так и не поняла : Бошняк герой или дьявол, и на чьей он стороне всё-таки..Ну или просто адреналина ему по жизни не хватало....

Да, посмотрел первую серию, потом почитал комментарии, понял, что дальше продолжать просмотр данного творения смысла нет, сумасброд.

Такого дерьма в российском кинематографе я ещё не видел! Ни о чём!

Давно такой мути не видел. Режиссер не понял, что снял, актеры не поняли, зачем их снимают. Трибунцева изуродовали гримом, тоже непонятно, для чего. 3 балла ставлю только за декорации.

Хороший актерский состав, хорошая игра, образы подобраны интересно, декорации, костюмы - хорошо. Но сам сюжет... Сумбур. Непонятно кто, кого, зачем, куда, почему... Может этот сериал не для меня, слабоват умомс, так сказать, для постижения , но если судить по комментам ниже, то далеко не я один. А тогда, сериал для весьма узкой аудитории избранных и высоко...
А Пушкин и правда забавный получился. Хотя, можт он таким и был, ведь, насколько я знаю, фото Пушкина не обнаружены, а портреты... Они же художники - они хрен знает как и что видят.

я думал мне одному фильм не зашел - аль нет
честно непонятно зачем его сняли - попилить очередное бабло?
сюжет вообще не понятен - хотя актеров набрали хороших

Да, Пушкин "порадовал"!

mandex

Согласен на все 100. Но грим у Трибунцева всё же супер. А сюжет - говно.

непонятно как появляется балл - больше 7 при таких отзывах, 4-5 должно быть. Просьба быть мужественнее и ставить по чесноку ))

Зашёл, чтобы спросить, понял ли кто-нибудь, зачем была снята эта дурно пахнущая галиматья. Полностью согласен с Вашим отзывом.

Эллайджа

Убогий сериал, с которого у меня бомбило 2 дня... сюжет никакой, звук отвратительный, ничего не слышно. даже треск костра в печи перекрывает половину слов.
Вообще не понимаю кто и для чего снял этот фильм... на месте прокуратуры я бы присмотрелся к этому фильму... как я понял основной посыл фильма раскрывается в 4 серии из уст деревенского "оперативника" который несёт мысль о том, что все русские одинаково кровожадные отморозки вне зависимости от социального происхождния: будь то барин или мужик, они чисто по фану крошат откружающих в капусту. весь фильм показывают мала обоснованную запредельную жестокость, а в конце зачем то приплети наше всё - Пушкина с дегенеративным лицом гопника, который 2 слов связать не может перед императором. И это на минуточку мастер русской словесности, а тут...

Убогий сериал, с которого у меня бомбило 2 дня... сюжет никакой, звук отвратительный, ничего не слышно. даже треск костра в печи перекрывает половину слов.
Вообще не понимаю кто и для чего снял этот фильм... на месте прокуратуры я бы присмотрелся к этому антирусскому кинцу... как я понял основной посыл фильма раскрывается в 4 серии из уст деревенского "оперативника" который несёт мысль о том, что все русские одинаково кровожадные отморозки вне зависимости от социального происхождения: будь то барин или мужик, они чисто по фану крошат откружающих в капусту (через 5 минут главный герой, положительный персонаж подтвердит эту мысль по факту). Весь фильм показывают малообоснованную запредельную жестокость, а в конце зачем то приплети "Наше всё" - Пушкина с дегенеративным лицом гопника, который 2 слов связать не может перед императором. И это на минуточку мастер русской словесности, а тут...

Купился на хорошие отзывы, скачал. Осилил первые 15 минут 1-й серии и удалил.
Бред какой-то...что курили сценаристы и художники по костюмам - не знаю. Короче, полный шлак. 2 из 10.
Раздающему респект.

сюжет Гавно!!! А озвучка вообще хрень!Наворотили ни хрена не поймешь!Лучше прочесть Соловьева Костамарова и Ключевского а не смотреть это дерьмо и наши так называемые исторические сериалы ( ГДЕ В ОСНОВНО ВРАНЬЕ)!!! VITUT

Классики русской литературы чаще использовали этот вариант: «Что под буркой такое? Не сукно ли цветное?» «Нет, отец мой; полячка младая». (А.С. Пушкин); «Он был брат прекрасной полячки, обворожившей бедного Андрия» (Н.В. Гоголь).
Вместе с тем в первой половине XIX века филологи находят и противоположные примеры. У того же Пушинка: «И тот не наш, кто польке злобной, кольцом заветным обручен». А.С. Грибоедов: «Что, каково свели концы? Вот с польками быть в ссоре!»
Это я к тому, что никого из нас не красит казаться умнее там, где мы несведущи. Ничего личного, камрад.

igorkuz45

Правильно говорить не полячка, а полька, но, к сожалению, в наше время мало знающих русский язык.

Будьте проще )))... ОБА ВАРИАНТА РАВНОПРАВНЫ. Но, всё-таки, полька – предпочтительнее (толерантнее), хотя бы в силу того, что сами поляки его предпочитают. В разговорном чаще употребимо - полька, а в литературном - полячка

AIbrecht

OksanaBryant

Актеры супер, но сюжет никакой, с сыщиком в роли Трибунцева, постоянно ходят два дебила, Пушкина показали вообще каким то дегенератом. Деньги вложили бешенные, результат 3 балла

Согласен на все 100. Но грим у Трибунцева всё же супер. А сюжет - говно.

Хорорший сериал...для непонятливых есть "слОво писЮна"

Честно досмотрел до конца. Не впечатлило. Трибунцев в непривычном гриме и амплуа, но четыре серии ради этого смотреть не стоит.

OksanaBryant

Не понимаю. Актеры сценарий то читали перед тем как на роль согласиться? Просто жаль времени, потраченного на эту муру. Все диалоги, разговоры настолько обрывочны, непонятны, бессмысленны, впроброс - это надо ещё так постараться!

Актеры супер, но сюжет никакой, с сыщиком в роли Трибунцева, постоянно ходят два дебила, Пушкина показали вообще каким то дегенератом. Деньги вложили бешенные, результат 3 балла. такое кино только под наркозом надо смотреть...

Актеры супер, но сюжет никакой, с сыщиком в роли Трибунцева, постоянно ходят два дебила, Пушкина показали вообще каким то дегенератом. Деньги вложили бешенные, результат 3 балла

https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D1%87%D0%BA%D0%B0

igorkuz45

Правильно говорить не полячка, а полька, но, к сожалению, в наше время мало знающих русский язык.