Не дали, только номинация была)

drongo74

Не просто так фильму дали Оскар. Хороший фильм

Пожалуйста, добавьте озвучку Tvshows!

СПОЙЛЕР.... У всех есть сигареты и зажигалки, всё замерзают, вокруг куча того, что можно сжечь.... Но нет! Костёр??? Мы не знаем, что это! =)))) Прошлая экранизация больше понравилась. Раздающему - спасибо.

Kvanga

Посмотрел фильм 1993 года "Alive" где в основу сценария легли те же самые события. Вот, не скажу что фильм 1993 года лучше. В нём более художественно описаны сами события, и диалоги прописаны более красиво. Но очень уж "киношно" подан сам материал с пафосом и всеми киношными трюками. Этот фильм более близок к жизни - к реализму, и когда идут титры, даны настоящие фотографии всех действующих лиц тех трагических событий. На самом деле далеко не все люди в то время отнеслись положительно к выжившим в авио катастрофе, по понятным причинам (кто ещё не смотрел фильм - потом поймёте почему). Выживших долго допрашивали, но потом всё-таки оставили в покое. Кто любит фильмы про путешествия, катастрофы, выживания в экстремальных условиях и т. д. всем советую данный фильм к просмотру.

Поражает отношение "спасателей" к только что найденным людям.
Первые слова они услышали НЕ "одеяло сюда!", "носилки еще нужны",
"врача сюда еще одного" , " кого чай есть в термосе - дайте"
Они услышали .... "камеры готовы"?
Вместо того, чтобы бежать с водой, с одеялами, с носилками - люди бегут с фотокамерами и микрофонами. Неужели так было тогда...
Типа, просто поехали туда снять репортаж и все.
Удивляет, почему лишь через месяц они решили идти, и находят разные вещи.
Обычно в первые дни раскрывают все чемоданы и ищут еду, инструменты и т.д.
Пойти к хвосту можно было на след.день, пока силы еще есть и есть еда.
Странно...Хотя, мы там не были.
Каждый сам решал там умереть ему или быть
проклятым до конца жизни...

Здравствуйте! А какие испанские фильмы вы ещё посоветуете к просмотру?

Выжившие в Андах (1976)
И никто не обмолвился о первой экранизации.
Все достойно сняты.

Какой Оскар? Бредишь?

drongo74

Не просто так фильму дали Оскар. Хороший фильм

перетурин

а не только братание и философствование на фоне красивых гор.

Как-то да... +производство Латинская Америка... Смотрел фоном, причём с 3 захода, промотав 10:00 минут хронометража сопливого введения с обнимашками.
7/10, на любителя, операторская работа не плохая. Озвучка HDRezka.

Фильм смотрится трудно и долго. Но ясно почему. Тут нет экшена, а жестокая реальность. Именно благодаря этой документальной реальности и силён этот кин. Посмотрел фильм "ВЫЖИТЬ" 1993 г. на эту же тему специально, чтобы сравнить. Фильм 93-го мне понравился больше, он реальнее чем новый и без черезмерного толерантного соплежуйства. Зассанаый снег, ругань и потасовки, резка и поедание трупов, а не только братание и философствование на фоне красивых гор.

DivnayaDi

а мне понравился сериал, и Джоди Фостер сыграла в своем репертуаре, отлично!

Сильный отзыв... Жаль, что это не сериал и Фостер тут не присутствует ни в каком "репертуаре"... :)

а мне понравился сериал, и Джоди Фостер сыграла в своем репертуаре, отлично!

Не просто так фильму дали Оскар. Хороший фильм

В начале 90-х, известный, супер уважаемый и плодотворный продюсер Фрэнк Маршалл решил попробовать себя в режиссуре. Первым блином был неплохой, но всё-же довольно серый ужастик про пауков, для второго фильма была взята за основу удивительная история, выживших в невероятных условиях игроков уругвайской команды по регби после крушения самолёта. Фильм получил хорошую прессу и показал состоятельность Маршалла, как режиссёра. Прошло каких-то 30 лет и кинематограф вновь обратился к этой теме. На сколько всё получилось достоверней, не знаю, а вот с художественной точки зрения, фильмы на одном уровне. Тяжелая документальная драма, смотрится с интересом, но "драйва" не хватает. Тем не менее, работа впечатляет. 7/10 Рекомендую к просмотру, особенно тем, кто не смотрел фильм 1993 года и не знаком с этой историей. Ну, а кто смотрел предыдущий, посмотрите и эту версию для сравнения :)

Отличное кино , после сноски "кино основано на реальных событиях " всегда смотрю документальное кино. Все точно воспроизведено и показано. Актеры на высоте , все играли естественно. Очень хорошо 8/10

Посмотрел фильм 1993 года "Alive" где в основу сценария легли те же самые события. Вот, не скажу что фильм 1993 года лучше. В нём более художественно описаны сами события, и диалоги прописаны более красиво. Но очень уж "киношно" подан сам материал с пафосом и всеми киношными трюками. Этот фильм более близок к жизни - к реализму, и когда идут титры, даны настоящие фотографии всех действующих лиц тех трагических событий. На самом деле далеко не все люди в то время отнеслись положительно к выжившим в авио катастрофе, по понятным причинам (кто ещё не смотрел фильм - потом поймёте почему). Выживших долго допрашивали, но потом всё-таки оставили в покое. Кто любит фильмы про путешествия, катастрофы, выживания в экстремальных условиях и т. д. всем советую данный фильм к просмотру.

То, что в фильме 93 года реалистично описывают процесс каннибализма, не делает его шедевром.

lihokrisa

Посмотрите этот же фильм только снятый в 93г. и называется он Alive ( выжить) и сравните. И вы увидите на сколько он крут по сравнению вот с этим шедевром.

Посмотрите этот же фильм только снятый в 93г. и называется он Alive ( выжить) и сравните. И вы увидите на сколько он крут по сравнению вот с этим шедевром.

с фильмом 1993 года не сравнить

"оригинальный" язык здесь испанский, а не английский.
или всё? исп не понимать ?

dzesja

в чём прорблема посмотреть в оригинальном языке ?
или всё? англ не понимать ?

в чём прорблема посмотреть в оригинальном языке ?
или всё? англ не понимать ?