Фигасе, сиськи у Аннушки! Ковальчук после этого сериала стала очень востребованной!

так же далеко от Булгакова, как и все современные поделки.

Спасибо за раздачу!
Апскейл, к сожалению. Да и звук можно было качественный прикрутить...

panfilovdimm

так если его не было на момент съёмок фильма...где его тогда взять?

Например, здесь: https://kinozaltv.life/details.php?id=167513

Щас бы кинозальским литературоведам решать за Булгакова))) А что до репрессий, то не желаете ли сами пострадать за благие намерения библейского масштаба и космической же глупости? ;))

Marvelik

Идея романа родилась в 1928 году. Булгаков ощутил библейский масштаб новой эпохи, ее благие намерения, которыми будет вымощена дорога в Ад 1937-39 годов. Гражданская война вовсе не закончилась. Белые не уплыли на белом пароходе, как всем хотелось думать. Они остались в стране и затаили желание отомстить. Да и кого считать белыми, кого красными в новой эпохе? Писатель решает начать свое расследование с истоков добра и зла. И постепенно раскрыть ключевые особенности загадочной и грозной эпохи.
Увы, советские диссиденты из всего вышеизложенного поняли только одно: роман нужно объявить антисоветским и модным для диссидентов. Владимир Бортко на эти уловки не поддался, слава Богу. И получилось вполне достойно. Зато кинодельцы из 2023 года именно антисоветскую мечту диссидентов радостно визуализировали. Ну а чего стесняться? У Булгакова мысли чересчур сложные были, спонсорам трудно в них разобраться. Они со школы помнят только про репрессии.

"самым читаемым" роман был с момента опубликования его журнального варианта и затем
в полноразмерном виде в 1973 году и потому - почти все семидесятые в районных библиотеках он был самым востребованным, а в девяностых - читать уже было некогда - все бросились зарабатывать...
Что до очередной экранизации "Войны и мира" - то она так и остались - одной из "очередных": - в тех же Штатах никто особенно и не обратил внимание на эту поделку, кроме дежурных отзывов, обязательных после выхода нового фильма, и в массе своей, - не вызвал широких обсуждений, да и интереса в целом ... Сама аргументация в пользу новых поделок - тенденциозна и дурно попахивает: - ведь все лучшее в мире искусства давно позади и киноискусства тоже - и причин слишком много, и прежде всего - мастера ушли, но остались, в лучшем случае, подмастерья....

hebrotguru

..... В девяностые годы роман был самым читаемым в России..... Сегодня читают меньше, классику в особенности, и конечно изменились вкусы. Новая экранизация в духе "Вселенной Марвел" больше понутру. Но ведь и новая англоамериканская экранизация Войны и Мира тоже нравится больше бондарчуковской. Кино развлекает зрителя, а не нагружает смыслом. Чувство уплощает мысль и переводит ощущения из разума в пах. Это искусство конца эпохи.

Бесподобная постановка!
Снято без ханжества, столь плотно вошедшего, в последнее время, в министерство культуры.

Бортко специалист по Булгакову. После "Собачьего сердца" ему доверили и этот роман. Сериал хорош тем, что он сериал, т.е. в 10 серий можно впихнуть максимум оригинальных диалогов, монологов и прочих сцен. Этим сериал близок к книге. Фильм удачный. Пересмотрел его на днях с удовольствием. Актёры, музыка Корнелюка, аккуратная и бережная режиссура - всё на высоте.

Идея романа родилась в 1928 году. Булгаков ощутил библейский масштаб новой эпохи, ее благие намерения, которыми будет вымощена дорога в Ад 1937-39 годов. Гражданская война вовсе не закончилась. Белые не уплыли на белом пароходе, как всем хотелось думать. Они остались в стране и затаили желание отомстить. Да и кого считать белыми, кого красными в новой эпохе? Писатель решает начать свое расследование с истоков добра и зла. И постепенно раскрыть ключевые особенности загадочной и грозной эпохи.

Увы, советские диссиденты из всего вышеизложенного поняли только одно: роман нужно объявить антисоветским и модным для диссидентов. Владимир Бортко на эти уловки не поддался, слава Богу. И получилось вполне достойно. Зато кинодельцы из 2023 года именно антисоветскую мечту диссидентов радостно визуализировали. Ну а чего стесняться? У Булгакова мысли чересчур сложные были, спонсорам трудно в них разобраться. Они со школы помнят только про репрессии.

ljubomir

Цифровая реставрация без 6-канального звука?

Ну так наговори его, этот самый 6-канальный, для людей! Можешь даже спеть ;-)

Да, с логотипом СМОТРИМ смотреть не хочется.

О как порвало пациента.

все лучше мерзости снятой уродами в 2023 году с иностранцами, иудами и на бабло олигарха

Почему не эта?
https://kinozaltv.life/details.php?id=1618425
Или вот без интерлейса
https://kinozaltv.life/details.php?id=1889774

knikit

Оптимальная (на мой взгляд) по качеству и целостности раздача пока что эта:
Даже несмотря на интерлейс.
А вот в этой, которая чисто технически получше, к сожалению, вырезана сцена с гибелью Берлиоза (1-я серия):

Есть экранизации, расчитанные на читателей литературной основы. Этот сериал из таких. В девяностые годы роман был самым читаемым в России, и там же в девяностых остались зрители. Сегодня читают меньше, классику в особенности, и конечно изменились вкусы. Новая экранизация в духе "Вселенной Марвел" больше понутру. Но ведь и новая англоамериканская экранизация Войны и Мира тоже нравится больше бондарчуковской. Кино развлекает зрителя, а не нагружает смыслом. Чувство уплощает мысль и переводит ощущения из разума в пах. Это искусство конца эпохи.

Ничем не выдающийся апскейл старого, не особо удачного телесериала, пытающийся то ли подняться за счет интереса к свежему фильму опального Михаила Локшина, то ли отвлечь внимание от него.
Впрочем, ничего неожиданного.

так если его не было на момент съёмок фильма...где его тогда взять? Просто обычный стереозвук.

ljubomir

Цифровая реставрация без 6-канального звука?

Цифровая реставрация без 6-канального звука?

ArkudA

Для того что-бы судить об экранизации надо хотя-бы прочитать книгу...
Настоятельно рекомендую это произведение кинематографа к просмотру, так как оно максимально приближено по сюжету к книге!

Ukfdyfz bltz

Главная идея Булгакова с полным обнажением Марго - полное и бескомпромиссное освобождение от всех гнетущих и навязанных условий того общества, в котором она жила. И где это ее волнующее ощущение полной свободы мы здесь видим?! Наполовину, на полшишечки... О максимальном приближении к книге не смешите, сударь) Лавров тут больше похож на партийного босса времен Брежнева, чем сурового римского прокуратора. Басилашвили в тему, но его окружение просто нелепое сборище. Ничего демонического. Дальше продолжать нет смысла. 5 баллов из 10.

Для того что-бы судить об экранизации надо хотя-бы прочитать книгу...
А умничать уже только потом.
А у нас все наоборот, элементы которые понятий элементарных человеческих не имеют у нас сейчас объясняют как всем жить...
Это самая шикарная экранизация из всех существующих на данный момент!
Актерский состав просто бомба!!!
Лавров шикарен!
Да и впрочем весь актерский состав великолепен!!!
Так что уважаемые мои телезрители, те кто не читал книгу...
Настоятельно рекомендую это произведение кинематографа к просмотру, так как оно максимально приближено по сюжету к книге!

slabalex

по-моему, в высоком разрешении только логотип

Оптимальная (на мой взгляд) по качеству и целостности раздача пока что эта:
https://kinozaltv.life/details.php?id=1521906
Даже несмотря на интерлейс.
А вот в этой, которая чисто технически получше, к сожалению, вырезана сцена с гибелью Берлиоза (1-я серия):
https://kinozaltv.life/details.php?id=1889774