Спасибки за внимание! Маленький взрывчик я и сам устроил, а отцовский капитал еще не придумали, мне не до Оппенгеймера, вообщем:)

Pilum1

Но хотел?
Но хотел?
Но коммент написать на вас было необходимо.

Которую вы сочинили. Ниже я написал по делу, а подробнее интересующимся темой рекомендую книгу Оппенгеймера "Хроники демографического взрыва".
"Проще же сказать "бред" и верить в черную праматерь, при этом думать не головой, а головкой."- сходите сделайте mt-днк анализ - увидите в своем личном ДНК генмаркер L1(его дериват). Этот самый.
Тут вариантов быть не может.
Вид у нас у всех одинаковый... .... хм.

Я пистолет к виску вам не приставлял, читать тоже не заставляю. Тем более всю кипу научных докладов тех ученых, с которыми вы интеллектуально бороться не решили. Проще же сказать "бред" и верить в черную праматерь, при этом думать не головой, а головкой. Как вы размножаетесь - ваше личное дело, как многоклеточного представителя возможно единственного вида. Мне, так-то, тоже пофигу на эту тему, я - не доцент, а тут не научная площадка или форум-сходняк блатных и нищих.

Pilum1

Бред сумасшедшего. Остальную писанину и читать влом.
Кстать, размножение - критерий вида. Единственный объективный для многоклеточных с половым размножением. Собсна - единственный.
и т.п.
3.14-ец публика. Подрасстрельная. Прямиком из Рейха, они его и вырастили... Чо ж на Менгеле не ссылаетесь?

1. То, что в данном фильме в 2002 году англосаксы преподнесли как сенсацию и тогда еще ставилось под большое сомнение настоящими мэтрами от науки (прекрасно разбирающимися в этом вопросе), было опровергнуто, сначала в 2007 году, а затем, окончательно, в 2013 году после более глубоких исследований и было названо «Крахом африканской теории». На основе исследований Y-хромосомы было показано, что много лет господствовавшая теория происхождения человека из Африки несостоятельна. Такие выводы были сделаны на основе исследований Y-хромосомы. На сегодняшний день о ничтожности «африканской теории» во всём мире опубликовано уже около 20-ти научных работ с высоким научным статусом. Можно сказать, что этот факт стал общепринятым.
Еще в 1985 году Аллан Вильсон, американский генетик, вместе со своей группой исследовал митохондриальную ДНК (мтДНК), искали так называемую «Lucky Mother». Но все обсуждения до 1987 года шли вяло. Пока в журнале Nature не была опубликована статья Ребекки Канн "Митохондриальная ДНК и эволюция человека", причем статья очень слабая (на основе неких исследований ДНК у 147 женщин, про ужасающую погрешность можно и не говорить), но для зародившейся новой религии "черные - наши предки" аргументов хватило и тему стали политически продавливать попгенетики, жестко, даже с преследованием многих видных ученых. И пошли валом сотни академических статей, первая фраза в которых обычно была – "анатомически современный человек вышел из Африки". Главная ошибка этих популистов в том, что если сейчас живут в Африке – значит, всегда там жили. А то, что общий предок африканцев и неафриканцев мог жить вне Африки, и в древние времена туда мигрировал – ими даже и не рассматривался. Как и мизерность данных по африканской археологии-антропологии и само отсутствие «африканских» мутаций в ДНК евразийцев за последние 150-200 тысяч лет. А как же быть с темой регуляции биосинтеза меланина? Выдумали про волшебное действие витамина D и легкость смены цвета кожи. Ну, а вставать на колени перед чернокожим уже стало модой в западном мире. Всё - оттуда.
Теория африканского происхождения человека — теория антропогенеза, согласно которой ареал возникновения человека находится в Африке. И в то время (ошибочно) являлась наиболее признанной в науке.
Археологические находки на Алтае академика Анатолия Деревянко стали мировой сенсацией, изменили ранее существовавшие базовые представления об эволюции современного человека.
10 июня 2013 года войдёт в историю, как день, перевернувший представления о человеке. Если до этого «официально» считалось, что человечество составляет один вид, предки которого около 60-ти тысяч лет назад вышли из Африки. То после 10 июня человечество из вида превратилось в род. А Африка «утонула», как в своё время утонула вымышленная Платоном Атлантида.
Напомним вкратце суть полицентрической теории. Германский антрополог Франц Вейденрейх (1873–1948) высказал гипотезу о том, что разные люди произошли от разных древних предков. Французский антрополог Поль Пьер Брока (1824–1880) развил полицентризм, например, в таких работах, как известная статья «Человечество – один вид или несколько?». Все антропологи и анатомы на этот вопрос всегда давали один и тот же ответ: человечество состоит из нескольких видов, которые отличаются цветом кожи, геометрическими размерами, разрезами глаз и т.д. А этот обман с «афроматерью», навязала определённая группировка «учёных», преследовавшая свои политические цели.

2. Если до 10 июня 2013 года официально считалось, что все люди ничем не различаются, и, в связи с этим, можно вступать в беспорядочные половые связи с представителями разных рас, то после 10 июня картина повернулась другим боком – на Земле проживает несколько видов человека, отношения между которыми подчиняются законам биологии. То есть нельзя беспорядочно скрещиваться – иначе наступят негативные последствия. Первое, есть правило Холдейна. Оно устанавливает: чем больше генетическое расстояние между людьми, тем меньше вероятность получения от них плодовитого и здорового потомства. Второе правило – это вычищение гибридов. Именно по причине того, что в природе эти два правила работают безостановочно, на Земле нет метисных особей. Для человека это значит следующее: все межрасовые браки приведут к вымиранию метисного рода. С горечью приходится констатировать, что сегодняшние метисы падут жертвами пропаганды ближневосточных «учёных», преследовавших свои, без сомнения, фашистские цели и вбивших эту беззаконную идею в головы некоторой части человечества. Эти цели хорошо осветил в своём интервью американской радиостанции раввин Финкельштейн. Желающие могут послушать тот эфир в записи в Интернете или почитать его распечатку. Но на самом деле, важны не различия людей и не их сходства – это всё занятия классификаторов. Важна истина: если человечество является родом, то никакая религиозно-политическая пропаганда не должна пытаться это изменить.
Открытие Анатолия Деревянко доказало, что существовал и существует, по меньшей мере, ещё один вид человека. Анатолий Деревянко назвал его «денисовцем» – по имени пещеры, в которой остатки древнего человека были обнаружены. Академик утверждает, что потомками того денисовца стали сегодняшние азиаты малайской расы. Это важно для науки. Для поиска истины, а не для подгонки версии окружающего мира под какую-нибудь религиозную догму.
Сегодня можно выделить четыре крупных вида человека – это: африканский вид; средиземноморский вид – это потомки неандертальского человека; русскоравнинный вид – это тот, который до сих пор принято было называть «человеком современного вида»; и, наконец, азиатский вид – потомки денисовского человека. При этом африканский вид является не монолитным, а состоит, по меньшей мере, из трёх – четырёх видов. Между ними различия больше, чем между всеми остальными, вместе взятыми.
Денисовский вид человека отделился от, условно, общего ствола примерно 500 тысяч лет назад. Это значит, что между любым человеком, живущим в центре России, и человеком, живущим в Юго-Восточной Азии генетическое расстояние такое, которое сформировалось за 1 миллион лет. Представляете, насколько различна генетика этих людей? Вторым от «общего» ствола отделился неандертальский, или средиземноморский вид. Это, по разным данным, состоялось от 400 до 200 тысяч лет назад. То есть между нами и некоторыми средиземноморцами генетическое расстояние может достигать 800 тысяч лет. И последними от «общего» ствола отделился один из африканских видов. Это состоялось примерно 170 тысяч лет назад. Это вид ушёл в Африку, где были и свои виды человека, с которыми мы имеем теоретическую точку родства на глубине 300 – 500 тысяч лет. Картина получается, иная, чем учат в школе. Да и наука на месте не стоит. Есть ещё один поток данных, которые подтверждают озвученные выкладки. Речь идёт о ядерной ДНК. На сегодняшний день исследована ДНК очень большого количества людей во всём мире. Это несколько миллионов, а, возможно, уже и несколько десятков миллионов. Анализ этих данных тоже показывает, что разделение на указанные виды состоялось в глубокой древности. Правда, по данным Y-ДНК, это 60–300 тысяч лет для разных видов. Но факт различия видов остаётся и суть всё та же: несколько регионов – несколько видов человека.