Посмотрела фильм, остался осадок. Очень жалко Катю, она воспитывала дочку 2 года и вот так в одно мгновение отдать ее. Я бы не отдала и судилась бы до конца. Тем более есть отец и Вера могла не забирать ребенка, а по человечески к этому подойти и стать для начала крестной мамой для Анечки.
Вроде фильм не плохой, но как то все наиграно.

До конца думала: может, всё происходит не в России? Но когда "юрист" сослался на "УК РФ", бред зашкалил. Идея неплохая, но, господа сценаристы, неужели сложно проконсультироваться у экспертов, чтобы не создавать ерунду? В России матерью считается та, кто родила. Даже если все подтверждают хором, что она суррогатная мать, рожала за деньги, яйцеклетка не ее - а потом передумала и ребёнка не отдает - она мать, и у нее приоритет.
Копии какие-то Катя нарисовала? И кто докажет, что рисовала она? Актрису свидетелем позовут? Так она тогда соучастница и молчать будет совершенно бесплатно.
Итог: Катя без проблем могла оставить дочь, все причины обратного - чушь.
Следующий вопрос: Катя вручает столь горячо любимого ребенка незнакомому мужчине, которого видит первый раз? Типа "У меня честное лицо и я встречаюсь с Верой уже две недели, я довезу ребенка"?
Короче, сначала написали развязку: герой-любовник заходит домой с ребенком на руках и вручает его главной героине. А потом подвязывали за уши к этой цели.
З.Ы. Не многовато ли на одну семью тех, кто не может иметь детей? Ну хоть как-то напряглись бы, чтобы логичнее объяснить, как эмбрион Веры оказался в Кате.
З.Ы.Ы. Нельзя же, чтобы сценарист и режиссёр столь откровенно подыгрывали одной стороне. Здесь 3 пострадавших. А вы по-быстрому одного сделали алкашом, вторую - истеричкой, чтобы торжественно вручить ребенка героине.