| Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг. |
( Закрыть )
loading...
skaramango- 24 ноября 2025 в 14:17 | Ответить
Одним словом : дрянь !
blackbegemot- 23 августа 2025 в 22:24 | Ответить
Прекрасная импровизация на тему МиМ Булгакова, прекрасный подбор актеров, игра просто великолепна.
kireenko123- 1 августа 2025 в 22:45 | Ответить
я этого не понял...
А Вы посмотрите еще раз картину "Святой Матфей и ангел" Рембрандта. Также было и с написанием этого романа. Вначале ангел диктовал на ухо самому автору, потом видимо возникла острая необходимость забрать автора в "покой", ну и затем ангел начал подсказывать уже жене автора.
Отличные новости. 7 августа ожидается немецкое издание фильма 4K BluRay.
https://www.blu-ray.com/movies/Der-Meister-und-Margarita-4K-Blu-ray/385722/
https://www.blu-ray.com/movies/Der-Meister-und-Margarita-4K-Blu-ray/385722/
MrHobbitss- 25 июля 2025 в 16:19 | Ответить
посмотреть ради понимания того, что режиссер и сценаристы два м..дака
Ну, о создании романа всем известно. Жена Булгакова, после его кончины, из многолетних разноплановых черновиков Булгакова создала и опубликовала то, что мы читаем. С учетом того, что никто не знает об окончательной редакции автора, сплетничать о всяческом "надругательстве и извращении над творением классика" странно. Более того, этот сценарий, вычленив одну из сюжетных линий, являет собой, на мой взгляд, цельную и последовательную историю с учетом хронометража. Ну и о ВЕЧНОМ. "По одноименному роману Михаила Булгакова" не означает практически дословной экранизации, наподобие "17 мнгновений весны".
pifagor252- 14 мая 2025 в 16:28 | Ответить
тут даже сравнивать не стоит с оригинальной классикой,даже если смотреть как индивидуальный фильм,а не украденный сюжет,то она не тянет даже на кол,это такое дно кто защищает эту парашу или хоть как то оправдывает такую ужасную работу знайте вы просто люди которые пытаются разбираться в сортах говна.СПАСИБО АДМИНИСТРАТОРАМ САЙТА что выкинули эту парашу из топов.
AlfaZentawr- 11 апреля 2025 в 21:43 | Ответить
Кому не нравится картина могут не жаловаться, а скачать другое кино.
Да, это не классическое прочтение великого романа. Но тем не менее, фильм, заставляющий задуматься. Очень яркие сравнения "нового строящегося мира" и "мира отдельно взятого человека". Кино не по роману, а про само рождение произведения! О судьбе романа "Пилат", о рождении московского романа, и наконец-то ведущая линия - роман и судьба Мастера и Маргариты, без которой не случился бы главный роман. О силе искусства и судьбе творца. Понравились отсылки на биографию самого Михаила Булгакова и качественная творческая интерпретация. Картинка замечательная, Август Диль в роли Воланда шикарен. Это не экранизация, а скорее кинематографичный метакомментарий к роману и смотрится довольно актуально.
Да, это не классическое прочтение великого романа. Но тем не менее, фильм, заставляющий задуматься. Очень яркие сравнения "нового строящегося мира" и "мира отдельно взятого человека". Кино не по роману, а про само рождение произведения! О судьбе романа "Пилат", о рождении московского романа, и наконец-то ведущая линия - роман и судьба Мастера и Маргариты, без которой не случился бы главный роман. О силе искусства и судьбе творца. Понравились отсылки на биографию самого Михаила Булгакова и качественная творческая интерпретация. Картинка замечательная, Август Диль в роли Воланда шикарен. Это не экранизация, а скорее кинематографичный метакомментарий к роману и смотрится довольно актуально.
Неудачная экранизация. Не увлекает, герои не становятся родными... С сериалом Бортко не сравнить. Герои нового фильма заметно уступают актерским воплощением. Снегирь неплохо смотрится. И пожалуй, свита Воланда более дьявольская, нежели очеловеченная Бортко. Остальное, к сожалению, получилось скучно и пресно... Без огонька. 3 из 10.
Спору нет, Тарковский в "Сталкере" действительно развил и продвинул идею Стругацких. Здесь я на вашей стороне.
Но назвать литературный первоисточник "второстепенным", а авторов "коньюктурщиками"??
Правда, вы тут же сами отвечаете на вопрос, откуда ноги растут. Без комментариев. Вам с этим жить.
Но назвать литературный первоисточник "второстепенным", а авторов "коньюктурщиками"??
Правда, вы тут же сами отвечаете на вопрос, откуда ноги растут. Без комментариев. Вам с этим жить.
skaramango- 2 марта 2025 в 18:09 | Ответить
Тарковский всю свою советскую жизнь ныл , что его "душит рыжим "! И вот свершилось : он освободился от оков . И что он создал на свободе : ни-че-го !
А Диль с такими данными - скс-символом сможет быть только в африканском кино , если такое существует ! Да и то , потому что кожа белая.
А Диль с такими данными - скс-символом сможет быть только в африканском кино , если такое существует ! Да и то , потому что кожа белая.
RolfSteiner- 2 марта 2025 в 13:41 | Ответить
Ну да...есть такая "секта" фанатеющая от Андрея Рублева, Иванова детства, Зеркала и Соляриса.
И да в этой секте, я отвечаю за "Сталкер". Блестящее глубокое философское переосмысление второстепенного, написанного корявым
провинциально-совковым языком к тому же трудночитаемым. Безнадежно устаревшим уже к концу прошлого века.
Если бы не желание еврейского лобби примазаться к Русской культуре никто бы и не вспомнил об этом рассказике. Но вот, свезло двум конъюнктурщикам
попали на глаза Андрею Арсентьевичу...а потом напялили на себя тогу диссидентов. Все как обычно у этой публики.
И да в этой секте, я отвечаю за "Сталкер". Блестящее глубокое философское переосмысление второстепенного, написанного корявым
провинциально-совковым языком к тому же трудночитаемым. Безнадежно устаревшим уже к концу прошлого века.
Если бы не желание еврейского лобби примазаться к Русской культуре никто бы и не вспомнил об этом рассказике. Но вот, свезло двум конъюнктурщикам
попали на глаза Андрею Арсентьевичу...а потом напялили на себя тогу диссидентов. Все как обычно у этой публики.
skaramango- 1 марта 2025 в 15:10 | Ответить
Нет , месье , это вы понимаете толк в извращениях , коли этот второразрядный фильм называете великим фильмом великого режиссёра .Если что , я говорю про "Сталкер "режиссёра Тарковского . А я видел , как снимали этот "шедевр" , поскольку это было в моём городе и был в тех местах , где его снимали . И смотрел этот "шедевр" в премьерный период .
Мутные сектанты в фильме и нелепая трактовка отличной книги " Пикник на обочине "!
Мутные сектанты в фильме и нелепая трактовка отличной книги " Пикник на обочине "!
RolfSteiner- 1 марта 2025 в 02:53 | Ответить
Не в обиду, конечно, но вероятнее всего вы и Сталкер Тарковского считаете неудачной экранизацией. Да Лему не понравился Солярис Тарковского. Но Солярис, Сталкер - это не простые экранизации.
Это новое качество, режиссерское переосмысление оригинального второразрядного фантастического произведения, давшее новую жизнь оригиналу.
Переосмысление великим русским режиссером! Классиком режиссуры!
Ну это все знают. Это не имеет смысла обсуждать. Вам необходимо откалибровать измерительные приборы, тогда возможно и в этой экранизации вы увидите скрытый смысл.
Не обижайтесь, но вспомните это так и было в реальности - часть очевидцев видела в Воланде "огромного роста красавца лет сорока - сексимвол практически."
А часть видели типичного арийца с голубыми глазами маскирующегося под профессора филологии из Германии.
Вы видели Августа Диля в форме гауптштурмфюрера Waffen-SS и чё?
Вам еще какой-то секс символ нужен? "Ооооо - месье знает толк в извращениях"...

