Раздачи :: Кино - Драма :: Мастер и Маргарита / 2023 / РУ / WEB-DL (1080p) :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
kaay
22 марта 2024 в 02:49 | Ответить
Попытка уйти от сути содержания и сделать кино в стиле американского жанра - мюзикл.

Это такой же способ придать произведениям автора бессодержательность, как это недавно сделали с подобными экранизациями писателя Гоголя.

П.С. - видимо еще не созрели достойные сценаристы и кинорежиссеры, а то что есть, это ширпотреб, как страшные девки с "надутыми" уколами губами и сиськами, в очках (кося под инвалидов по зрению) сквозь которые видно одно - отсутствие интеллекта.
batzen
22 марта 2024 в 02:32 | Ответить
Mihailov1991ребята я вам скажу по секрету я работаю в одном кинотеатре барменом так вот что я вижу люди идут на мастер и маргарита а значит это кино культовое
Нет, это роман культовый, а про кино еще рано говорить
22 марта 2024 в 02:21 | Ответить
Много было разговоров, но фильм не удивил (если не считать того, что Иисус и Пилат говорят на латыни, что достойно). Версия с Ковальчук нравится больше. Лучшая голая Маргарита была в исполнении Вертинской (хотя экранизация Ю.Кары в целом слабее остальных). Мастер ни о чем, немец в роли Воланда неубедителен, но сатанизма в этой версии больше, и Маргарита с рожками. Мой вывод: экранизацию Бортко с Ковальчук этот фильм не переплюнул, но что-то получилось. Надо будет еще версию 4К посмотреть - может, больше понравится (перечитывать лень, да и нет времени, буду пересматривать, а Маргариту с Ковальчук недавно пересматривал в наилучшем качестве) Главное, что мы новый фильм уже посмотрели здесь, хотя он еще идет в кинотеатрах (а я старый старичок, наверно, уже никогда больше в кино не пойду - это дело молодое)
rolitron
22 марта 2024 в 01:57 | Ответить
Зря вы, получилось само по себе неплохое атмосферное кино. Конечно, если не сравнивать с предидущими картинами.
MarkKot94
22 марта 2024 в 01:04 | Ответить
Cepesh1977
> Да, и сиськи у Снигирь отличные

Убедил, качаю))
Cepesh1977
22 марта 2024 в 00:47 | Ответить
Если сделать вид, что не было предыдущих "Мастеров и Маргарит", то фильм прямо таки крут для нашего кинематографа!
Не верьте тем, кто пишет тут, что фильм говно! Фильм очень даже и хорош! Только забудьте сериал "Мастер и Маргарита" с Анной Ковальчук, если вы его не смотрели, то посмотрите ПОСЛЕ этого фильма...
да, и я Фагота не так себе представлял, совсем не так

PS: если в комментах под раздачей на "Кинозале" написано, что фильм - говно, значит надо брать и смотреть)))
тут, имхо, ничего нового))) Да, и сиськи у Снигирь отличные)))
DrAlexx
22 марта 2024 в 00:30 | Ответить
надо же так обгадить произведение... серые безликие персонажи, полная незаинтересованность актёров в ролях... очень жаль потраченного времени. Автору раздачи спасибо за труды!
iigorii
22 марта 2024 в 00:18 | Ответить
guronnnnНаверное, я не фига не понимаю в современном киноискусстве, поскольку счел сей маразм полным говном.
Окромя мейнкунов и голой Юлии Снегирь смотреть не на что.
+++++++++++++++++++
spanchbob777
22 марта 2024 в 00:02 | Ответить
Образно говоря, фильм Мастер и Маргарита является брошенным камнем. Возможно авторы рассчитывали, что, брошенный с горы, он вызовет камнепад? Но я вижу камень, брошенный в воду. Идут круги по воде, смущая умы, но пройдёт время - и останется лишь тишь да гладь...
Sineoris
21 марта 2024 в 23:54 | Ответить
меня олко на 14 мину хваило
guronnnn
21 марта 2024 в 23:49 | Ответить
Наверное, я не фига не понимаю в современном киноискусстве, поскольку счел сей маразм полным говном.
Окромя мейнкунов и голой Юлии Снегирь смотреть не на что.
knikit
21 марта 2024 в 22:47 | Ответить
Чудовищный наигрыш, невозможно это смотреть. Воланда сделали клоуном из провинциального цирка.
Идея совместить биографию Булгакова с его книгой - неплохая, но реализация кошмарная.
Volkonsky6
21 марта 2024 в 22:04 | Ответить
Как точно Вы описали эту картину, а я все гадала как бы это описать. Мрачно и грязно
serge20041Гаденькая компьютерная поделка. Как-будто побывал в вонючей, грязной Манхеттанской подземке.
adamieva
21 марта 2024 в 20:45 | Ответить
100 %. Фильм с романом не имеет ничего общего, разве что наименования. :)))

edvard59." По одноименному роману Михаила Булгакова."-это что, серьёзно что ли? Писали бы уже по мотивам романа Булгакова.
Mihailov1991
21 марта 2024 в 20:39 | Ответить
ребята я вам скажу по секрету я работаю в одном кинотеатре барменом так вот что я вижу люди идут на мастер и маргарита а значит это кино культовое
edvard59
21 марта 2024 в 20:36 | Ответить
." По одноименному роману Михаила Булгакова."-это что, серьёзно что ли? Писали бы уже по мотивам романа Булгакова.
serge20041
21 марта 2024 в 20:20 | Ответить
Гаденькая компьютерная поделка. Как-будто побывал в вонючей, грязной Манхеттанской подземке.
Shaxter
21 марта 2024 в 19:35 | Ответить
ГовноюКак можно было испортить такое произведение
джерри
21 марта 2024 в 19:29 | Ответить
Точно, до мультфильмов не дорос. Просто одни в советское время смотрели французские, итальянские, американские шедевры мирового кино в широкоформатных кинотеатрах, а другие (по возрасту) - чебурашку. Потом перестройка и от чебурашки - в видеосалоны. А хвалю я развлекательные фильмы в соответствии с их жанром и уровнем. Если кто-то слепит пластелиновую ворону, то и будем смотреть, насколько она смешная, а если человек сошьет чебурашку и будет говорить, что это новый Давид вместо Микеланджело, то его нужно в дурдом. Я слишком уважаю свою мировую классику, чтобы равнодушно смотреть, что кто-то мажет ее грязными лапами. Кстати о "Пчеловоде". Посмотрите статистику телефонного мошенничества и до чего доводят людей - это актуальность, хорошее качество фильмов со Стейтемом - реальность. Стандартный сюжет - требование жанра. Для отдохнуть вполне сойдет.

Zver0071989Джерри забавный тип)) Мастер и Маргарита (2023) типо отстой, а откуда тогда ваши комменты у фильма Пчеловод вот такие - "Фильм крутой и актуальный". Пчеловод это тупой боевик для школоты и проигрывает всем известным боевикам 80-90-начала 2000-х и блин даже в фильмографии лысого один из худших)) Вкус у вас отсутствует напрочь / Еще у вас - Телохранитель на фрилансе (2023) - "С удовольствием посмотрел и отдохнул. Красивый, зрелищный фильм, не такой уж и простой по содержанию." Ага такой хороший, что просто шлак, который и на раз не зайдет.
А это от вас за гранью (расписались в глупости и стереотипах) - "Я этот мультфильм и в советские времена не смотрел. Тогда вообще дико было, чтобы взрослый человек смотрел мультфильмы. Только в конце 70-х появились любители. Столько интересного было, что какой-то мультфильм смотреть, это надо было со сдвигом по фазе быть. Или с детьми сидеть. Помню, в 90-е в американских фильмах показывали, как бандиты смотрят мультфильмы. Этим определялся их уровень. Похоже, что сейчас такой уровень у части людей, считающих себя интеллигентами." Может тогда картины не смотреть, тк это рисунки и книги не читать, тк это текст? Такие наивные глупости про мультфильмы. Возможно вы просто не доросли до мультфильмов еще.
Павел444
21 марта 2024 в 19:28 | Ответить
Очень хорошая экранизация, не все отлично, но в целом - класс! Рейтинг соответствует истине.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions