Раздачи :: Кино - Драма :: Мастер и Маргарита / 2023 / РУ / WEB-DL (1080p) :: Комментарии
Золотая раздача Объем скачанного не учитывается, а отданное засчитывается полностью. На золотых раздачах появляется дополнительная возможность поднять свой рейтинг.
loading...
Gladias
14 апреля 2024 в 07:29 | Ответить
Бортко создал шедевр, а это редкостная галиматья. Цыганов совершенно безликий и невыразительный актер, играющий все роли одинаково. Гуськов, Колокольников и другие хорошие актеры не спасли, режиссер испоганил все.
Viktorija171
13 апреля 2024 в 21:07 | Ответить
Хороший фильм, актеры отлично справились, рекомендую. От бала немного большего ожидала, но в общем хорошо. 8/10
predators63
13 апреля 2024 в 13:32 | Ответить
Этот роман Булгакова экранизировать невозможно. Ни один фильм, даже с самой гениальной игрой не передаст дух книги.
gruzdys
13 апреля 2024 в 09:17 | Ответить
Так значит престол сатаны находится в Москве? Михаил Булгаков наверно это нам хотел сказать?
NoAlex
13 апреля 2024 в 08:05 | Ответить
4K предвидится или нет?
El1sar
12 апреля 2024 в 23:51 | Ответить
Фильм, шедевр. Бомбёж з быдла, бесценно
mandex
11 апреля 2024 в 17:44 | Ответить
Впечатление такое - необработанная монтажером случайная нарезка... Если не смотрели Бортко или не читали роман, понять сюжет просто нереально. Режиссура = 0, посыл зрителю = 0, Булгаков отсутствует как факт, Иешуа тоже нет, нет и Воланда. Есть только лёгкий головечеринковский стёб над совками. По-моему, бездарно и дешево. И только обаятельный Цыганов слоняется из кадра в кадр сдержанно гнусавя что-то. При бюджете ₽ 1 200 000 000 качество видео закономерно смотрится неплохо (хоть здесь не украли)... в остальном - слов нет.

p.s. и непонятно почему во всех экранизациях Маргарита непременно еврейских кровей (судя по актрисам)? отсыл к царю Давыду? так у того мать моавитянка была...
kochneva74
11 апреля 2024 в 11:00 | Ответить
НЕПЛОХО!!!
шурупп
11 апреля 2024 в 07:36 | Ответить
Эта версия Мастера и Маргариты вышла ближе всех к книге Булгакова. Дьявол как в книге показан "своим". Вот почему всё это неприемлимо Православием.
nikkikom
11 апреля 2024 в 02:57 | Ответить
Если не строить ожиданий на экранизацию Булгакова, то фильм имеет право на существование. Четко и твердо. Он снят гораздо лучше многих современных российских фильмов. Очень удачный кастинг Мастера. Условно удачно подобрана актриса под роль Маргариты. Бездомный не похож на Гармашевского, но тоже очень неплох. Заслуживает уважения и маньячество, с которым сделана реконструкция Москвы, сочетающая дух той эпохи, и при этом фантастический антураж. Дома, спортсмены, дворы... Отлично снята сцена бала, это отдельно отмечу.
На этом кончается хорошее.

Если за отправную точку брать роман или даже предыдущие российские фильмы, то начинаются разочарования и изъяны. У немецкого актера есть свой шарм, но он не дотягивает ни до Гафта с его чертиками в глазах, на до Басилашвили с его благородной внешностью. Это не провал, но просто неинтересно. А вот кастинг на роль Пилата - это уже провал. Конечно, никто не может тягаться с Ульяновым и Лавровым на этой роли, но некоторые драматические российские актеры могли бы хоть как-то смотреться. Актеры на роли свиты также провальные и неинтересные. Может быть, кроме Гелы, но ее роль в фильме урезана.
Но главная моя претензия, что в вставках, которых не было в книге, утерян дух книги Булгакова. И наоборот - самая суть его фирменной сатиры была выпилена из фильма: сцены с Варьете, поющими сотрудникам института и все такое.
Ретроспективно оглядываясь назад, фильм 1994 и сериал 2005 были сняты со скромными эффектами и низким бюджетом, но опирались на великих актеров, что потягаться с ними если и можно, то очень-очень сложно. Может быть имело бы смысл сейчас снять сериал максимально близко к тексту и с хорошими спецэффектами и этим компенсируя более слабых актеров.
wwe2018
10 апреля 2024 в 11:11 | Ответить
Прочитал твой коммент на перемотке. Не верю! В комментарии всё вывернуто наизнанку...
Некоторые критики просто не должны писать комментарии.

Конечно спасибо раздающему, но я не могу понять Фонд кино, который с трудом выделяет относительно небольшие деньги для экранизацию такого произведения, а потом называет режиссёра инагентом.
Для всех. Смотрите сами и оценивайте сами. Каждый имеет свое мнение. Есть разные люди и разное восприятие.

Kotorun

aguichineПосмотрел фильм только на перемотке, обязательно постараюсь посмотреть полностью, но сейсас скажу словами Станиславского: "не верю".
Не увидел в фильме того, что я почувствовал прочитав более тридцати лет назад книгу Михаила Булгакова.
Каждое слово в книге, а читал я её, когда она была напечатана подпольно маленьким тиражом. Во время чтения книги я перемещался в тот мир, который Михаил описывал, который был описан в деталях.
В фильме всё вывернуто наизнанку, со спецэффетами, в некоторых моментах граничащее с вульгарностью.
Некоторые актеры просто не должны были исполнять те роли, которые они исполнили.
Этот фильм не может сравнится ни с фильмом снятым Владимиром Бортко, ни с фильмом снятым Юрием Карра, ни даже со спектаклем поставленным Станиславом Таюшевым в Казанском драматическом театре.
Конечно спасибо раздающему, но я не могу понять Фонд кино, раздающий деньги на съемки, а что на выходе?
Для всех. Смотрите сами и оценивайте сами. Каждый имеет свое мнение. Есть разные люди и разное восприятие.
Kotorun
10 апреля 2024 в 01:56 | Ответить
В конце рекламу впердолили. Куда ж без этого.
And777
9 апреля 2024 в 23:11 | Ответить
Совсем другое видение сея гениального творения Булгакова, в принципе фильм "по мотивам" - создатели фильма не пытались снять по книге - это своя видение - мне очень фильм понравился - хоть и очень далеко от книги и фильма Бортко, на удивление хороший фильм ! 10 балов - рекомендую !
aguichine
9 апреля 2024 в 22:26 | Ответить
Посмотрел фильм только на перемотке, обязательно постараюсь посмотреть полностью, но сейсас скажу словами Станиславского: "не верю".
Не увидел в фильме того, что я почувствовал прочитав более тридцати лет назад книгу Михаила Булгакова.
Каждое слово в книге, а читал я её, когда она была напечатана подпольно маленьким тиражом. Во время чтения книги я перемещался в тот мир, который Михаил описывал, который был описан в деталях.
В фильме всё вывернуто наизнанку, со спецэффетами, в некоторых моментах граничащее с вульгарностью.
Некоторые актеры просто не должны были исполнять те роли, которые они исполнили.
Этот фильм не может сравнится ни с фильмом снятым Владимиром Бортко, ни с фильмом снятым Юрием Карра, ни даже со спектаклем поставленным Станиславом Таюшевым в Казанском драматическом театре.
Конечно спасибо раздающему, но я не могу понять Фонд кино, раздающий деньги на съемки, а что на выходе?
Для всех. Смотрите сами и оценивайте сами. Каждый имеет свое мнение. Есть разные люди и разное восприятие.
mirzam
9 апреля 2024 в 21:55 | Ответить
Откуда такой рейтинг?
Споганили произведение! С фильмом Бортко и рядом не стояло!
Раздающему спасибо!
DeniM22
9 апреля 2024 в 21:30 | Ответить
поддерживаю вопрос

registoni4K предвидется или нет?
SSIIRRIIUUSS
8 апреля 2024 в 19:05 | Ответить
Фильм мало имеет отношения к книге. Получилась какая-то антисоветская пропагандистская агитка, как будто всем не насрать на совок. Аннушка разлила масло только на сороковой минуте. Бред. Бедный Булгаков...
dbadba
7 апреля 2024 в 19:16 | Ответить
Фильм очень хороший. Почти шедевр. Тем, кто способен думать и абстрактно мыслить. Булгаков - величайший гений, это достоверно. Все вопросы, им поднятые в произведении, здесь нашли достойное воплощение. Оценка 9/10, однозначно рекомендую.
albdob
7 апреля 2024 в 17:29 | Ответить
Самая лучшая экранизация. После него сериал Бортко не смотрится совершенно, даже не спасает игра прекрасных актеров.
shartm
7 апреля 2024 в 15:12 | Ответить
Увы и ах - мыло и артефакты компрессии. Ждем нормальный релиз.
Сайт летает на VPS от Inferno Solutions