Фильм понравился, но как "вспомогательное" произведение, т.к. многих сцен, не хватало (банально для раскрытия сюжета-мотивов, персонажей). Фильмы 94/2005 - никто не отнимает, вот и этот, рад был видеть. Все хороши по-своему, и плохи тоже, по-своему.)

Фильм понравился! Спасибо за раздачу!

Самая худшая экранизация этого произведения. Булгакову 10, авторам фильма 0

Кинотеатральная версия вроде как 2:37 идет, и на kion вроде в 2:37 реализнулся. Есть подозрение, что на торрентах укороченная версия

Книга одна из любимых, сериал 94 года неплох, сериал 2005 близок к идеалу. Теперь фильм, не понял хайпа вокруг него от слова совсем. Книга сама по себе не предполагает формат фильма, сюжет загоняется в прокрустово ложе и на выходе получается такой кастрат, без рук без ног, непонятного пола. Рад что не пошел на него в кинотеатр и не потратил деньги на то как художник видит мир Булгакова. Но сиськи у Снегирь хорошие, сиськи порадовали, за сиськи оценку ставить кино не буду.

Хороший ,умный коммент.Можно поднять.

Axl2014

Отличное кино. Снято стильно, атмосферно, с знанием дела.
Локшин подал по-своему. Показав частично жизнь автора, сопроводив основной сюжетной линией романа. И на это было интересно смотреть. Как рождались те или иные прототипы книги.
В принципе, даже хорошо, что режиссер снял именно в таком ключе, а не побуквенный перенос литературного источника. Все таки, это кино. А для остального, можно в любой момент взять в руки книгу и прочесть. Что и захотелось сделать сразу после просмотра. А это считаю лучший показатель качества проделанной работы.

А в ФРГ на площади Брайтшайдплац (в Берлине) многотонный грузовик с польскими регистрационными номерами врезался в толпу посетителей рождественской ярмарки. Думайте, на что расходуются ваши деньги.

wwe2018

А власть имущие пожалели даже пару миллионов рублей на охрану объекта омоном. Вот и думайте на что расходуются ваши деньги.

Очень забавно почитать комментарии. Фильм про современную Россию, он и не задумывался как точная экранизация.
Те, кому не нравится - вы жалуетесь на собственное отражение в зеркале.

Отличное кино. Снято стильно, атмосферно, с знанием дела.
Локшин подал по-своему. Показав частично жизнь автора, сопроводив основной сюжетной линией романа. И на это было интересно смотреть. Как рождались те или иные прототипы книги.
В принципе, даже хорошо, что режиссер снял именно в таком ключе, а не побуквенный перенос литературного источника. Все таки, это кино. А для остального, можно в любой момент взять в руки книгу и прочесть. Что и захотелось сделать сразу после просмотра. А это считаю лучший показатель качества проделанной работы.

Cazus

Очень тягостное впечатление от "архитектуры города"ладно бы приплели один неосуществившейся проект"Дворец Советов"(Кирову привет),но все выстроить подобным образом в каких то "готических" пространствах ? Ладно Свита Воланда не свита а кордебалет дешевый..И изможденная жена Цыганова,ладно и дело не в том, что это антисоветский пасквиль, где Латунский списан с Гитлера, не в том, что актёры пусты, как бутылка из-под йогурта, не в дурацких пародиях на Голливуд и прочее, прочее — тут комплексная беда. Помилуйте деньги сотни миллионов дошедшие да 1.2 миллиарда из Фонда кино ...вот это уже попахивает прокуратурой и злом.Ну и снял бы Локшин (кстати выросший в России )в отличие от его отца американца -коммуниста, человека с совестью и идеалами. И снял бы он на спонсорские деньги-чего же нет то ? Он художник -он так видит!Так нет вашу мать это потреблядие надо было оплатить нашими деньгами,вот это уже категорически против! У него горит Москва ...Хрен тебе Локшин а не Москва!Хочется добавить- живи безсовестный ублюдок без совести и без таланта

Полное г....но . Жаль потраченные 2 часа времени .Булгаков в гробу перевернулся от такой постановки фильма . Игра актеров как для детского фильма .

Очень тягостное впечатление от "архитектуры города"ладно бы приплели один неосуществившейся проект"Дворец Советов"(Кирову привет),но все выстроить подобным образом в каких то "готических" пространствах ? Ладно Свита Воланда не свита а кордебалет дешевый..И изможденная жена Цыганова,ладно и дело не в том, что это антисоветский пасквиль, где Латунский списан с Гитлера, не в том, что актёры пусты, как бутылка из-под йогурта, не в дурацких пародиях на Голливуд и прочее, прочее — тут комплексная беда. Помилуйте деньги сотни миллионов дошедшие да 1.2 миллиарда из Фонда кино ...вот это уже попахивает прокуратурой и злом.Ну и снял бы Локшин (кстати выросший в России )в отличие от его отца американца -коммуниста, человека с совестью и идеалами. И снял бы он на спонсорские деньги-чего же нет то ? Он художник -он так видит!Так нет вашу мать это потреблядие надо было оплатить нашими деньгами,вот это уже категорически против! У него горит Москва ...Хрен тебе Локшин а не Москва!Хочется добавить- живи безсовестный ублюдок без совести и без таланта

Большое спасибо за релиз, смотрели в кинотеатре фильм очень понравился, хотя было предубеждение из-за плохих отзывов

тааакая ахинея !!!!!Так испортить роман,дерьмо...

Что это было?! ЧТО ЭТО ??? Хочется скорее забыть эту отсебятину и страшных актёров! Так испортить роман!

Окромя мейнкунов и голой Юлии Снегирь в фильме смотреть не на что!

Вот сколько уже раз зарекался скачивать я советское-российское дерьмо...

Ты не поверишь - он играл эсэсовца у Тарантино в "Бесславных ублюдках", одного из тех, кто играл в игру в кабачке, когда началась перестрелка.

crossfighter

Кто играет роль Воланда, больше бы подошла черная форма и вышел бы отличный гестаповец.

Сначала показалось что авторы показывают историю с другой стороны, но чем дальше к концу - тем мрачнее и обреченнее сюжет этой версии. Сериал намного красивее и позитивнее что-ли. Здесь какой-то алкогольный бред и уныние. Вместо фентези. Хотя сыграли актеры без претензий, наверное кроме Воланда - ощущение что постоянно не попадает в текст.

Омерзительно. Глумление бездари над романом...