Омерзительно. Глумление бездари над романом...

пустой одноразовый бред в золотой обертке

Так вот же цитата прямо из фильма: "В руководстве страны есть люди, внимательно следящие за вашим творчеством. Там нравится, когда гладят против шерсти. Гладят, понимаете? Понимаете."
В РФ свобода не слова, а свобода гладить. Понимаете? Не понимаете :)

ma4okos

Но есть в этом фильме и хорошее — благодаря ему я узнал, что свобода слова в России всё-таки есть!

Скукотища. Еле осилила...
Раздающему спасибо за труд

Спасибо раздающему

Ну что сказать... Вспомнил историю с Гайдаем, когда вышла премьера сериала "12 стульев" Захарова и ему позвонил Никулин.
- Ну что скажете?
- Ну что сказать... Принимаю поздравления...

Так вот... И Бортко, и Кара могут принимать поздравления...
Как кто-то здесь правильно подметил, сие произведение снято так, что если вы не читали роман или не смотрели прежних экранизаций - то вы и не поймёте сути сюжета...
То есть данная экранизация законченным произведением не является, а лишь шаржем.
Отсмотрел лишь из уважения к Михаилу Афанасьевичу.

P.S. Что касается "Бала у Сатаны", так вообще, после музыки Корнелюка у Бортко - вряд ли возможно написать что либо лучшее. Полное и невероятное погружение в материал как автора музыки так и слушателя/зрителя.

Пока что это самая лучшая экранизация романа. Хоть я и не люблю Снигирь и Цыганова, но сыграли хорошо.

Да, уж...чуда не случилось. Я знал, я знал, что чем больше шумихи вокруг фильма, тем дурнее предмет этой возни и не пошел в кинотеатр. Деньги сохранил. Мужественно в гараже под пиво просмотрел сей "шедевер". Подбором актеров занимался явный противник этого романа. Ни одна личность не соответствует первоначальному образу. Бездомный - студент первокурсник, явно попавший на съемку по протекции, Коровьев - просто ужас какой-то, М&М - скучнейшие персонажи, нет желания говорить о других. Почему-то мне сразу вспомнился театр "Колумб" с его постановкой "Ревизора" Гоголя из кинофильма "12 стульев" в постановке Л. Гайдая. Такой же эффект после просмотра этой галиматьи. Такая пахабщина даёт сто очков вперед экранизации Бортко.

Дрянь полная. Очень вольная и своеобразная экранизация Великого Произведения! Много добавлено придуманной отсебячены. Многое из романа вырезали. Подбор актеров и их игра ужасна. Кто играет роль Воланда, больше бы подошла черная форма и вышел бы отличный гестаповец. Как-то так...

очень класно

Оригинально. Но не читавшие роман ничего не поймут. Выжимка какая-то.
В общем. мне не понравилось.
А больше всего выбесила одна из финальных надписей. "По произведению М.А. Булгакова". Суки, могли бы под свой порнухой хоть написать "по мотивам"... 6/10, не больше

P.S. Из Диля Воланд так себе. Когда я читал книгу, Сатана представлялся совсем не таким. ИМХО, он бы лучше сыграл Коровьева/Фагота

Хорошая экранизация получилась, пока самая близкая к книге. Если бы не ограничили себя по времени, могло бы получиться идеально.

Картинка на уровне шедевра, а далее и положенный Булгакову душок антисоветчины, отсутствие глубины идеи, пунктирно обозначенные главы о Понтии Пилате и Иешуа (в романе они одни из самых сильных). В целом получилось весьма смотрибельная, но быстро забывающаяся история. Цыганов, к сожалению, вообще не Мастер, хотя и сыграл хорошо. Смотреть стоит в любом случае.

8fhdb

И тот и другой фильм снимался режиссерами, можно сказать, ровесниками, выросшими в советское время. Отсюда и подача материала.
А Локшин - это другое поколение,

Точно-первые двое умели читать больше 167 знаков подряд, в отличии от Локшина.

По мне, так, каждая из версий имеет право на существование.
До этого фильма я считала фильм Кары 1994 года лучшей экранизацией талантливого режиссера с прекрасными актерами.
Версия в 10 серий - этот вариант родился для любителей сериалов и только в угоду им. Басилашвили и Лавров, согласитесь не на своих ролях. Они именитые, но староваты. Все остальное ужасно раздуто с целью освоения выделенных средств. Ну освоили денежки и ладно.
И тот и другой фильм снимался режиссерами, можно сказать, ровесниками, выросшими в советское время. Отсюда и подача материала.
А Локшин - это другое поколение, другая страна, другое прочтение Булгакова. Снято талантливо, играют артисты - прекрасно.
А вы все о сиськах? Ну серьезно?

Фуфло и шняга. 1

100 %

anrey

Человечности нет. Ни екнуло ни разу. Ни за кого не переживаешь вообще...

согласна. такое же впечатление. тоже на сиськах ржали, нелепо выглядят в этом фильме

Taly1980

Посмотрела этот хвалëный фильм. Напомнил мне "Чарли и шоколадная фабрика"....)))) ну только для взрослых. Конечно, это не " Мастер и Маргарита ", ни разу. Если смотрящий данный " шедевр" не читал роман, то вообще не поймет о чем эта бадяга. Очень рассмешили резиновые сиськи Маргариты... прямо мечта трансвестита! ) Пропитая деревенская рожа Цыганова раздражала всю дорогу. Все персонажи невнятные, про кота лучше промолчу. Воланд, в принципе, ничего так получился... но уж больно скромный и добренький какой-то. Коровьев - норм, по крайней мере таким мне он по книге и представлялся. Но уж очень мало времени отдано свите в фильме, тогда как они творили почти пол романа! Короче, если не посмотрите - ничего не потеряете, от слова совсем.

Прекрасный комментарий, да, вы антисоветчики чертовски умны, это как всегда 🤡

lena6000

Вообще то, Булгаков и был антисоветчиком! Комикс - это совковая жизнь! Если не доросли до Булгакова, то идите мимо на свои патриотические раздачи, они как раз на недалекий пролетарский ум и рассчитаны!

Какая гармония: и сценарий и режиссура и подбор актеров и их игра вежливо выражаясь очень слабые. Старался смотреть непредвзято, но неприязнь побеждала и когда уже запустили снегиря в небо я просто ржал, она бедняга никогда играть не умела, но здесь прям ее бенефис. Художник на этой картине хорош, оператор не раздражал и на том спасибо.
И, спасибо раздающему