Интересная вещь она меня заинтриговала, вообще люблю жанр Попаданцы и альтернативная история.

Чтец молодец, да и слог автора нормальный, слушается легко и в мозг "заходит". НО! Цикл практически как в сказка, только наоборот, чем дальше тем скучнее. Если по началу надеешься на какую то динамику, интригу, событийность , юмор, что собственно должно быть в фантазии про попаданцев, то чем дальше тем всё зануднее и скучнее. Получились "мемуары домохозяйки государственного масштаба". Ни каких то приключений, ни любовных линий, ни исторической ценности. Взяты имена исторических личностей и налито мутной воды на 6 книг.

seka

ИМХО: Цикл отличный ! Я, слава богу, не историк (с историей знаком в объёме средней школы СССР, т.е. чуть больше чем ничего) и потому не заморачивался исторической достоверностью.
Поставил "10" что, в общем-то, делаю не часто.
Спасибо большое автору !!!!! (простите мне мой шовинизм, даже не верится что это всё написала женщина).
Игорю Демидову за отличную озвучку.
Отдельное спасибо RoyalFlash, благодаря усилиям которого, мы имели возможность ознакомиться с этим произведением.

+100500 Поддерживаю со Страшной Силой !!! Очень захотелось перечитать "История Государства Российского" и по наглым англосакским мордам тяжелым русским кулаком пройтись !!!

ИМХО: Цикл отличный ! Я, слава богу, не историк (с историей знаком в объёме средней школы СССР, т.е. чуть больше чем ничего) и потому не заморачивался исторической достоверностью.
Поставил "10" что, в общем-то, делаю не часто.
Спасибо большое автору !!!!! (простите мне мой шовинизм, даже не верится что это всё написала женщина).
Игорю Демидову за отличную озвучку.
Отдельное спасибо RoyalFlash, благодаря усилиям которого, мы имели возможность ознакомиться с этим произведением.

herisson1999

...Нормальные попаданцы, при наличии возможности, прежде всего стараются улучшить медицину вокруг себя: находят умных перспективных врачей и ученых... Но тут подобного не наблюдается…

Что-то хреново как-то вы это "наблюдаете". Всё это имеется, как и "подсказки" с ссылкой на старого немецкого врача.

Vladlat

Насчёт вшей и клопов 100% в точку: французы до сих пор считают как божьей благодатью их наличие на своём теле!

Подтверждаю!

Как то все затянуто и скучно, переполнено ненужными подробностями. С кем в пути встретились, как время проводили, о чем говорили, как документы оформляли... Едут - едут, никак доехать не могут. Бросил на средине 1-й книги

Неплохо. Затянуто не слишком сильно. С трудом верится, что автор женщина.

Содержит не нормативную лексику (ввиду малого словарного запаса автора)

morovind99

Согласен, автор проделал большую работу по изучению данного периода. Повествование гармонично вписано в историческую эпоху 18 века. Со второго тома становится всё интереснее и интереснее. Единственный явно неправдоподобный момент – это инцидент с датским королём: прям сцена из 21 века. Другой момент, связанный с упомянутым – это жучки в одной из несущих колонн дворца: ну тут явно притянуто за уши, поскольку стоят вон дворцы по 300 лет и не падают; вряд ли там несущие колонны деревянные, да и дерево наверняка обрабатывалось. Вон, весь фундамент Исаакиевского собора состоит из деревянных свай, и ничего... Однако этот один эпизод никак не умаляет качество и добротность повествования

Насчёт вшей и клопов 100% в точку: французы до сих пор считают как божьей благодатью их наличие на своём теле!

Посмотрите отзывы на author.today, вроде положительные. Правда критикуют за нелогичные действия ГГ, да и комментарии можно оставлять только друзьям автора, что весьма настораживает... Меня же раздражала лень и пренебрежение ГГ, который наплевательски относился поначалу к ученым, а также то, как он ставит задачи: нужно построить дом, и чтобы там была канализация и приток воды. На все вопросы отвечает: "Спроектируйте дом, в котором следует предусмотреть много труб!" Вот и все указания. И такого полно. При этом "детали" не интересуют ГГ, только результат. В общем, современный школьник без знаний решил прогрессорством заняться. Правда ближе к концу первого тома ГГ становится умнее и адекватнее. Так что будем дальше слушать.

NNN1238

Каких магов, если не секрет? Есть что интересного посоветовать?

С самого начала раздражает тупость и леность ГГ: к ученым он относится пренебрежительно, да и вообще его поведение, его рассуждения походят на те, которые часто встречаются у жертв современной системы образования… Нормальные попаданцы, при наличии возможности, прежде всего стараются улучшить медицину вокруг себя: находят умных перспективных врачей и ученых, затем рассказывают им все, что знают на данную тему и создают условия для работы и исследований. Причем свои знания можно легко обосновать ссылкой на древних греков или какого-нибудь погибшего ученого и т.д. Но тут подобного не наблюдается… Да и автор на исходном сайте разрешила комментировать свои произведения лишь друзьям – это уже сильно настораживает… Посмотрим, что дальше. Отпишусь, осилил ли первый том

Очень хороший цикл!

21.04.24 Отложила всех магов и слушала без перерыва. Увлекательно.

бенефактор

Расскажи чем все закончилось. Очень интересно. Пабеда будет? ))

NNN1238

Вау! Это тот внук Петра, которого Екатерина II свергла с помощью братьев Орловых... А нашему попаданецу надо избежать этого) Что же он с женой сделает? Интересная версия )) Послушаем) Спасибо за раздачу ! Спасибо за пять книг сразу! Автор - женщина... Неожиданно... Неужели нас ждут "розовые сопли и слезы"?

Расскажи чем все закончилось. Очень интересно. Пабеда будет? ))

Вау! Это тот внук Петра, которого Екатерина II свергла с помощью братьев Орловых... А нашему попаданецу надо избежать этого) Что же он с женой сделает? Интересная версия )) Послушаем) Спасибо за раздачу ! Спасибо за пять книг сразу! Автор - женщина... Неожиданно... Неужели нас ждут "розовые сопли и слезы"?
П.С. 21,04,24 Прослушала первую. Увлекательно. Розового мыла не встретила, сильный характер попаданца, дворцовые интриги. Качественный текст, отличный чтец. Про оружие, войну и изобретение буржуек еще ничего нет)))