Раздачи :: Кино - Фантастика :: Мятежная Луна, часть 2: Дарующая шрамы / Rebel Moon - Part Two: The Scargiver / 2024 / ПМ, СТ / WEBRip (1080p) :: Комментарии
Для того, чтобы скачать раздачу - скачайте торрент-файл и запустите его при помощи клиента. Дополнительная информация на Форуме здесь. |
( Закрыть )
loading...
Комментарии ( Комментировать )
Зака Снайдера можно во многом обвинить, но страсти ему не хватает. Конечно, благими намерениями вымощена дорога в ад, но ему хотелось бы попасть в рай. И он пытается. Конечно, он далеко не трагическая фигура, он скорее похож на пончик в масле. К сожалению, его постоянные попытки на протяжении многих лет возвысить свое частное видение кино до звезд напоминают бесплодные, детские попытки прыгнуть на Луну. Ну, ноги слишком короткие.
да подумаешь за три дня!! вы только представьте - далёкое будущее... космические корабли вовсю бороздят, решены проблемы с перемещением в пространстве, с терроформированием планет, с адаптацией человека в глубоком космосе, открыты новые, неведомые нам принципы и физические законы.... а в это время на какой-то каменистой планетке селяне пашут сохой наряженной на местного коняку свою скудную почву, чтобы вручную, без помощи техники получить с этих хехтар урожай зерновых. И он таки удался, так как накормили не только себя, но и целую армию повстанцев. Но эти мощные крестьяне умеют не только лишь пахать, они ещё смелые и ловкие войены как видимо окажется во второй части....
С этим фильмом всё печально. Я не понимаю почему Режиссер Зак Снайдер моментально отупел и поглупел. Может виноват в этом рейтинг фильма для детей и подростков? И сценаристы решили, что дети они ведь тупенькие и им запросто можно любую лапшу на уши вешать, даже откровенную чушь. Поэтому местные инопланетные колхозники у сценаристов за три дня в рукопашную скосили, заскирдовали, намолотили, провеяли, собрали и складировали в мешки местные зерновые культуры с невъе.енного количества гектар, и всё это пирдячим паром, без каких либо комбайнов, молотилок и веялок. Вот бы поржали колхозники времён СССР, если бы они увидели такой подход к сбору зерновым. Дальше шизофрения повествования становится ещё глубже и сильнее. Не хочу перечислять весь этот бред, вызывающий иногда улыбку, а иногда раздражение. Но, хочется отметить великолепную графику в фильме, прописанную очень тщательно. Можно ведь было снять достойную фантастику с более внятным и адекватным сюжетом. Но весь пар ушёл в свисток, и в итоге получился дебильный ширпотреб. А жаль.
Чем диалоги не понравились, не знаю, пафоса ни какого не обнаружил - но это конечно вкусовщина.
Боевые сцены гораздо более динамичные и зрелищные, чем в тех-же ЗВ и новой Дюне.
Ну крови нет - а где она есть? В каких современных фильмах?
Чем технологии будущего не угодили? Обычное дело при капиталистическом строе, кто-то пользуется всеми достижениями цивилизации, а кто-то вручную лопатой копает. В чём причина ржача? Или у вас все блага цивилизации - умный дом, Бэнтли, Wi-Fi кофеварка, массажные кресла, роботы пылесосы и т.д.?(чего вы тогда фильмы-то пиратите?)
Повестка? Где? СЖП - и всё... Но при этом всё грамотно вписано, а не приклеено сбоку, что-бы было.
А робот чем не угодил?
По мне, так - фильм отличный.
- MyLastNerve
- 8 мая 2024 в 09:38 | Ответить
Очень достойный был проект вестерн-фантастик сериала, даже при малобюджетности получилась конфетка. К сожалению, не досняли весь изначальный замысел (про "плохишей" и об их происхождении).
А фильма не хватило для раскрытия всей теиы. Кста, большинство актеров (почти все) не прочь поучаствовать в продолжении проекта, несмотря на то, что задействованы в других.
- public2009
- 4 мая 2024 в 11:34 | Ответить
Посмотрел, даже до конца. Помогла, конечно, бутылочка хорошего винишка.
Хохотал от люто пафосных диалогов, которые явно писала нейросеть, от боевых сцен (мы такие - Ааааааа!, а они такие - Уууууу!), от отсутствия кровищщи (правильно - пусть дети фильм смотрят), от технологий будущего (кочегарам и персонально Цою пламенный привет!), от повесточки (куда ж без нее) и роботеки (Вертер, ты ли штоле?).
Смеясь, удалил.
Деградацией ГологоВуда удовлетворен.
3/10
Хохотал от люто пафосных диалогов, которые явно писала нейросеть, от боевых сцен (мы такие - Ааааааа!, а они такие - Уууууу!), от отсутствия кровищщи (правильно - пусть дети фильм смотрят), от технологий будущего (кочегарам и персонально Цою пламенный привет!), от повесточки (куда ж без нее) и роботеки (Вертер, ты ли штоле?).
Смеясь, удалил.
Деградацией ГологоВуда удовлетворен.
3/10
- pantera13rus
- 30 апреля 2024 в 22:58 | Ответить
Спасибо Кинозал, фильм великолепен, очень стильно и эффектно снятый, актриса - София Бутелла очень классно сыграла, я прям влюбился😍
Не читайте мамкиных диванных экспертов, которые ничего не понимают в хорошей фантастике, смело смотрите.
Не читайте мамкиных диванных экспертов, которые ничего не понимают в хорошей фантастике, смело смотрите.
Первая часть, мягко говоря, слабовата. А эта...
Фильм идет 2 часа, первый час мы видим много болтовни, лозунги, персонажи долго смотрят друг на друга и изображают эмоции, потом уборочная идет и так битый час.
И только после этого начинаются какие-то движения. Но все ограничено декорациями деревни, никакого масштаба, куча пафоса.
Но все это у же было и много раз. Это, по сути, сюжет Великолепной семёрки еще 1960 года (кстати, по тем временам, кланный фильм) с другими деталями и декорациями.
А уж все это сочетание технологий и средневековья... Никакой логики: вот телега у них левитирует, ночная уборка под прожекторами, а механизации самой работы, которая у жителей деревни основная - никой: ручные косы и палки-молотилки... А когда нам показали, что космический дредноут работает... НА УГЛЕ, КОЧЕГАРЫ КИДАЮТ В КОТЛЫ... Десантные корабли имеют реактивные движки, но и чадят черным дымом как пароходы... Супер-пупер пушка наводится по "буссоли" и ручками барашками... Когда такого рода декорации мы видим, например, в Безумном Максе, то это часть постапокатиптики, а тут...
Может это какая-то высокая мысль создателей - типа эпатаж... Но смотрится все это дико, местячково и не интересно.
Да и сам сюжет. А что собственно они добились? Большую чать детевни разфигачили, урожай ясно сгорел (много сгорело), само поле, где они сеют завалено металлом, да добрая половина жителей полегла... Зато Свобода!
Фильм идет 2 часа, первый час мы видим много болтовни, лозунги, персонажи долго смотрят друг на друга и изображают эмоции, потом уборочная идет и так битый час.
И только после этого начинаются какие-то движения. Но все ограничено декорациями деревни, никакого масштаба, куча пафоса.
Но все это у же было и много раз. Это, по сути, сюжет Великолепной семёрки еще 1960 года (кстати, по тем временам, кланный фильм) с другими деталями и декорациями.
А уж все это сочетание технологий и средневековья... Никакой логики: вот телега у них левитирует, ночная уборка под прожекторами, а механизации самой работы, которая у жителей деревни основная - никой: ручные косы и палки-молотилки... А когда нам показали, что космический дредноут работает... НА УГЛЕ, КОЧЕГАРЫ КИДАЮТ В КОТЛЫ... Десантные корабли имеют реактивные движки, но и чадят черным дымом как пароходы... Супер-пупер пушка наводится по "буссоли" и ручками барашками... Когда такого рода декорации мы видим, например, в Безумном Максе, то это часть постапокатиптики, а тут...
Может это какая-то высокая мысль создателей - типа эпатаж... Но смотрится все это дико, местячково и не интересно.
Да и сам сюжет. А что собственно они добились? Большую чать детевни разфигачили, урожай ясно сгорел (много сгорело), само поле, где они сеют завалено металлом, да добрая половина жителей полегла... Зато Свобода!
Вы знаете, такое кино - тайная мечта нас, "особенных пердунов";)
- 25 апреля 2024 в 10:37 | Ответить
Ну, определенно капитальнее и мощнее первой части. И отыграно получше, и поставлено серьезнее. Перманентное ощущение поверхностности не оставляет, акцент на women’s power местами есть, Даффи – нет, вообще неа. То, что группа зачистки в упор не увидела «ядро», утыканное, как еж, взрывчаткой, - смешно и прямой саботаж фильма. Тут можно было снять десятками других способов, для начала просто «не делать так». Так что без вариантов о причинах. Но Бутелла смотрится ГОРАЗДО органичнее и профессиональнее (хотя, выкатываясь из-под меча адмирала она ему могла два раза ноги подрезать только так и какого подставляться бы потом – рядом с шестом, очередные намеренные «ляпы» постановки), и в целом это кино уже все-таки - другое дело: смотреть можно и стоит.
Лишь бы следующая часть оказалась не хуже, и определенно бы лучше. А так можно утверждать, что стоит ждать.
Кстати, урожай вручную, с цепами рядом с антигравом тоже, конечно, позабавили. Но тут легко обосновать: такая повозка может стоить куда дешевле а-ля комбайна, как соль и платы сейчас дешевле, чем изначально.
Лишь бы следующая часть оказалась не хуже, и определенно бы лучше. А так можно утверждать, что стоит ждать.
Кстати, урожай вручную, с цепами рядом с антигравом тоже, конечно, позабавили. Но тут легко обосновать: такая повозка может стоить куда дешевле а-ля комбайна, как соль и платы сейчас дешевле, чем изначально.
- 1977stalker
- 23 апреля 2024 в 22:24 | Ответить
Не понимаю тех, кто с ворчанием ищет "святой грааль" в фильмах для восторженных подростков (они ходят в кино, старые ворчуны -нет). Ищите фантастику, хотите удивления? Вот пожалуйста, и удивляют, и развлекают. А если вы очень особенный, то персонально для вас кино снимать никто не будет, не окупится.