Ну и перевод названия "Civil war" - "Гражданская война" на "Падение империи". Америка ни когда не была империей. А вот Роzzия была, похоже что и остается ею. А фильм то хороший, понравился. В оригинальном фильме на английском языке дается понять что причина гражданской войны возникает когда президент США решает пойти на третий срок нарушая при этом Конституцию США. В дублированном на русский язык фильме эта подробность умалчивается...

Фильм мне понравился!!! Реалистично, динамично, захватывающе!

Посмотреть можно, но особо интересного ничего не увидел

"Твой значок! Покажи ему твой грёбаный значок!" (с)

Фильм про то, как чуваки с надписью PRESS ловят адреналин, бегая с фотоаппаратами за хайпом в полной уверенности, что эта надпись даёт им как минимум запасную жизнь. Джесси Племонс отыграл свою роль на 98%. Если бы вату в уши не запихал и услышал шум мотора вовремя - дал бы все 100%. Тогда и фильм был бы на треть короче, но в два раза лучше.

В общем, чем дальше смотрел, тем больше отвращения испытывал к главным героям.

Фильм вообще ни о чём! Не идеи, ни смысла, ни концовки я не увидел.
Наполнен кровью, жестокостью, бравадой и ни капли любви к прекрасному, человеку или ещё чему-либо... ВООБЩЕ!
Роль фотопрофи - для Сигурни Уивер. Но... Мэри Джей тоже ничего сыграла.
4/10

Лет через пять скажут - "Как в воду глядели".

Эт самое. Нескромный вопрос к посмотревшим: а про чо кино? Уже примерно к двадцать седьмой минуте хронометража, не просто догадался, а прямо-таки отчётливо понял, что не постичь мне о чём фильм. Но, стараясь быть похожим на хоть в чём-то воспитанного, заставил себя досмотреть до конца. Это было тяжело: смотреть в экран и истязать себя вопросами: зачем это кино, что хотят сказать, что за выкрутас с названием - почему не дословный перевод "Гражданская война" (мимоходом, я так ни разу, за весь фильм, и не услышал слова "империя"), почему и зачем у него такой высокий рейтинг (собственно, лично я никогда не придавал значения рейтингам, но)... Единственный ответ, который нашёл для себя заключается в том, что между Кирстен Данст* и Джесси Племонс (Видимо от стыда за то, что появился в этом фильме попросивший убрать упоминание о себе в титрах. Но актёры с подобной харизмой узнаваемы в любой роли, в любом гриме) ещё в "Фарго" (сейчас про второй сезон сериала) закрутили роман такой страсти, что до сих пор расстаться не могут, а встречаться в Голливуде негде, вот и попросили через подставных лиц снять это кино. Ну, чтобы хоть на съёмрчной площадке, короче, sapiente sat. Не, ну правда? Знатоки! О чём кино? И зачем? Что им, фильмом этим, сказано? Где антиутопия, заявленная в описании? Если уж говорить об антиутопиях, то свежий клип объединения "ЛАЙБАХ" https://www.youtube.com/watch?v=azyCKc71JQ0 намного понятнее, доступнее, красочнее, сочнее, страшнее и несёт в себе не только кучу намёков и смыслов (ыыы: один из комментариев к нему говорит что-то про поход в Третьяковскую галерею), но и просто является актом искусства. А "Падение империи"? Короче, что это было?

Переводчикам, актёрам дубляжа, релизёру и раздающим - спасибо! Ваши труды не прошли даром!
_________
*Ух ты, а ей всего 42! Не бережОт себя тётка. Да и правильно делает!

Согласен если выкинуть глупость концовки, и не понятность с чего вообще вдруг это началось. Фильм действительно хорош. Но пересматривать не захочется.

Maria1212

не смотря на то, что вторая часть фильма больше похожа на сказку, нежели чем на реальность (спойлерить не буду), фильм неплох. снят хорошо. идея фильма-реальность, в которой мы живем с начала войны на Украине.
очень даже рекомендую посмотреть и подумать. фильм хорошо показывает ужасы войны.
благодарю за раздачу!

такой сюжет испортили , фильм неочем , не захочется пересматривать даже когда нечего будет смотреть , и да первый раз на перемотках

Редкостное говно

Городские бои в Вашингтоне и ни одного подбитого танка или сбитого вертолёта. Ни одного дрона. Это снималось 10 лет назад или сейчас, но для лохов, играющих на ПК в древние стрелялки? Зтителям, попавшим под голливудские чары как бы смелой псевдогласности замечу, ни один проект в США не выйдет не то что в прокат, а в работу, без одобрения десятка цензоров в лице ФБР, ЦРУ, Госдеп и прочих контор ... Посыл прост. Не хотите гражданской войны, не голосуйте за Трам пам пама. Ну и "прозрачный" намёк на плохой конец последнего, в случае его выборов в президенты. Так беспардонно и безжалостно убивать своих, официально выбранных представителей высшей власти (даже цветных женщин!!! Но республиканок), могут только "демократически" воспитанные англосаксы. Просто у них демократии никогда и не было, а была её ширма. Очаровательно выглядят сцены беготни на передовой девок с фотоаппаратами, фиксирующих на плёнку преступления военных, но оберегаемых этими же самыми военными преступниками... Писец логике, пипл СОЖРЁТЬ И НЕ ЗАДАСТ ВОПРОСОВ. ТУПОЙ СОВРЕМЕННЫЙ ПИПЛ.)

0/10, фильм говна и мочи, лучше бы в стену посмотрел

Такая шикарная тема, и такая бездарная реализация. Скучная, пустая, безопасная нудятина. Не тратьте время.

Знаете, есть фильмы которые затягивают, хочется смотреть, и смотреть, и смотреть не переставая, даже сложно на секунду оторваться от просмотра... Но этот фильм к таким не относится... Это реально нудный и скучный фильм, и не о гражданской войне как того многие ожидали, а в основном о работе репортёров... В общем я разочарован...

не смотря на то, что вторая часть фильма больше похожа на сказку, нежели чем на реальность (спойлерить не буду), фильм неплох. снят хорошо. идея фильма-реальность, в которой мы живем с начала войны на Украине.
очень даже рекомендую посмотреть и подумать. фильм хорошо показывает ужасы войны.
благодарю за раздачу!

Суть не в экшене. Суть не в военном перевороте. Название "Гражданская война". И нам показывают то, что происходит. Это как из старого анекдота:
Сижу, пью чай. Жду подругу, чтобы пить чай вместе. Слышу стучатся. Открываю, думая, что это подруга пришла, а меня спрашивают:
- Ты за красных или за белых?
Я говорю:
- За красных.
- Снимай штаны, будем бить попу.
...
Сижу, пью чай. Жду подругу, чтобы пить чай вместе. Слышу стучатся. Открываю, думая, что это подруга пришла, а меня спрашивают:
- Ты за красных или за белых?
Я говорю:
- За белых.
- Снимай штаны, будем бить попу.

Сижу, пью чай. Слышу стучатся. Я снимаю штаны, открываю дверь, а это подруга пришла пить чай.

Суть в том, что в гражданской войне, хз, кто за кого и кто какие цели преследует. Напоролся в роде бы, ан своих, а тебя расстреляли. А потом поковырялись в одежде и выяснили, что оказывается, они по вашу сторону. Ну, блин, убили и убили, с кем не бывает в гражданской войне.

А будни корреспондентов. Я вообще не понимаю, кто сейчас верит прессе. Ее мочат со всех сторон, ибо она давно не несет людям истину. Она всегда несет лишь часть правды, на которой спекулируют обе стороны.

mak2015

Скучная производственная драма про будни военных корреспондентов. С закосом под авторское кино. Главный минус: нет особого сопереживания злоключениям этих самых папарацци - люди сами выбрали свою профессию и добровольно, а местами и нагловато, лезут на рожон. Глобальный итог военного переворота также не интересен, он проходит закадрово, да и нам особо не объясняют, что там за тёрки.
Те, кто ожидает экшн, да еще и про "падение империи" (название - замануха, выдумка отечественных локализаторов) - строго мимо, кино не для вас.

Скучная производственная драма про будни военных корреспондентов. С закосом под авторское кино. Главный минус: нет особого сопереживания злоключениям этих самых папарацци - люди сами выбрали свою профессию и добровольно, а местами и нагловато, лезут на рожон. Глобальный итог военного переворота также не интересен, он проходит закадрово, да и нам особо не объясняют, что там за тёрки.

Те, кто ожидает экшн, да еще и про "падение империи" (название - замануха, выдумка отечественных локализаторов) - строго мимо, кино не для вас.

300 миллионов моральных уродов!

1/10 полный мусор не о чем

тут только одно можно написать "Цирк уехал клоуны остались"