Кажется было бы лучше , если бы автор не пытался изобразить переход попаданца с такими излишними подробностями и натурализмом - меньше реальных физических несообразностей и противоречий здравому смыслу...Тут, чем проще, тем лучше -..."шёл, упал, очнулся - гипс, закрытый перелом" или
"украл, выпил - в тюрьму; украл, выпил - в тюрьму..романтика!"...Шучу, но как-то слишком долго и сложно попаданец переходит в слесаря... Знаю, какая цель у автора, однако....

Это не художественное произведение, а сочинение школьника, критерием оценки для которого должно служить количество слов. За два часа прослушивания полезной информации около десятка предложений. Остальное рассуждения на отвлечённые темы, никак не относящиеся к сюжету.
Стёр.