anisim62

пиндосы никогда не были и не могли быть на луне, им и сейчас это не по силам.

хочешь ты этого или нет, но они там были. И признавать правду, не означает не быть патриотом своей страны, это лишь говорит о твоем интеллекте. коим сейчас большинство обделено, к сожалению.

Судя по тому сколько запусков делает СпейсИкс и вообще по развитию Наса однозначно номер один в мире. Тупо по фактам. А сколько в России запусков?

anisim62

пиндосы никогда не были и не могли быть на луне, им и сейчас это не по силам.

пиндосы никогда не были и не могли быть на луне, им и сейчас это не по силам.

komrad215

Американцы 6 раз высаживались на луне. Зачем такие сложности, если это фейк? Одного раза было не достаточно? Американцы раздали образцы грунта, привезенные с луны. Эти образцы совпали по составу с теми, что добыл советский луноход. Если это фейк, зачем американцы это сделали? Как можно было убедить СССР поддержать этот фейк, если СССР сам туда стремился? Как удалось убедить китайцев? Американцы разместили на луне отражатели. Они и сейчас там. Будете в Крыму, советую заехать в Семизскую обсерваторию. Летом там очень интересные экскурсии. Вам расскажут и покажут, как лазерный луч отражается от оставленных американцами на поверхности луны отражателей .

Очень кайфовое кинцо. Посмотрел с удовольствием. Легкотня! Изичь! Кайф!
9 / 10

Американцы 6 раз высаживались на луне. Зачем такие сложности, если это фейк? Одного раза было не достаточно? Американцы раздали образцы грунта, привезенные с луны. Эти образцы совпали по составу с теми, что добыл советский луноход. Если это фейк, зачем американцы это сделали? Как можно было убедить СССР поддержать этот фейк, если СССР сам туда стремился? Как удалось убедить китайцев? Американцы разместили на луне отражатели. Они и сейчас там. Будете в Крыму, советую заехать в Семизскую обсерваторию. Летом там очень интересные экскурсии. Вам расскажут и покажут, как лазерный луч отражается от оставленных американцами на поверхности луны отражателей .

телескоп не поможет, они типа на обратной стороне высаживались. Все продумано было еще заранее.

aragamigirl

Кстати
Если американцы на Луне таки не были - место первого человека на Луне вакантно. Мы или китайцы?))

Телескоп купи, да сам посмотри уже. Там всё лежит до сих пор.
Не рофл. В бытовой за 2-4k $ видно.

Кстати
Если американцы на Луне таки не были - место первого человека на Луне вакантно. Мы или китайцы?))

По описанию похоже на римейк Козерог один (Capricorn One, 1977). С тех пор «плоскоземельщики» кричат о том, что якобы США не летало на Луну, ждём новой волны обострения у шизиков :)

Снова греют интерес к фейку о полёте на Луну

Не понимаю зачем требуется их переубеждать.

gupmta

В профессиональной среде нет сомнений в том, что американцы были на Луне, а "не пробиваемым" скептикам не помогут ни лекции, ни фото-видео, ни мнения авторитетных учёных.

Настоящий шлак.

Американцам проходится постоянно подогревать свою фэйковую высадку на Луну, иначе люди начинают сомневаться)))

А вот и мнение поклонников теории плоской земли.

orangemarvin

Из слов Илона Маска:
"Современные наука и технологии намного серьёзнее, чем тогда, в 1969м году.
В то время потребовались бы миллиарды долларов, что в то время было большой проблемой.
Маршрут: Земля - Космический корабль - Луна - космический корабль - Земля? Это и сейчас очень сложно!
Я пытаюсь посадить ракету на поверхность, но эта проблема в комплексе ещё не решена."
Вывод: высадка на Луну, как не трудно в этом признаться - ФЭЙК! Иначе Илону Маску придётся снять шляпу)))

Из слов Илона Маска:
"Современные наука и технологии намного серьёзнее, чем тогда, в 1969м году.
В то время потребовались бы миллиарды долларов, что в то время было большой проблемой.
Маршрут: Земля - Космический корабль - Луна - космический корабль - Земля? Это и сейчас очень сложно!
Я пытаюсь посадить ракету на поверхность, но эта проблема в комплексе ещё не решена."
Вывод: высадка на Луну, как не трудно в этом признаться - ФЭЙК! Иначе Илону Маску придётся снять шляпу)))

И у американцев и у нас одна и та же проблема: нет тех заводов (станков, специалистов), на которых производились Сатурн-5 или Буран-Энергия.
Это можно возродить, только практически всё придется делать с нуля за большие деньги. Сейчас в этом смысла нет, т.к. деньги идут на освоение новых горизонтов, на Марс, на исследование дальнего космоса и т.п.

Всегда привожу такой пример: вам нужен парусник 18 века, как его построить известно, материалы есть, люди умеющие работать с деревом есть, но только ни купить его негде, ни построить негде. Найдешь мешок зелени, будет тебе и верфь и корабль. И так с любым кораблём прошлого. Это люди понимают. А то, что с программой Аполлон ситуация аналогичная, не понимают.

karbafos88

а сейчас амеры забыли как это делается и никто не изучает их путешествие,потому что все это постанова

хорошее, лёгкое, одноразовое кино на вечер. 6-7 справедливая оценка.

Из уст главной героини звучит фраза: "Мы продаем Америку!". И надо заметить, есть что продавать и умеют это делать. Природа, красивые люди, красивые машины, передовые достижения в науке и технике. Умеют сделать, умеют себя похвалить. А в нашем кино не умеют ничего показать, вокруг космодрома бараки, Гагарин по грязи на велосипеде рассекает, тоска, безнадёга, надежда на эмиграцию.
Фильм стоит посмотреть, может чему научимся.

Скарлет огонь

Фильм шикарный! Это не Армагеддон или Обливион, конечно, но вечером (или даже в кино) посмотреть с девушкой самое то!

Фильм не про технику, не про космос - не ожидайте тут технической стороны, её нет.