Русский язык - очень богатый! Это поняли даже недоумки. Радует. Ну и морзе (...) ваше паркинсонское тоже улыбнуло.

bar217

Замучили умники! Ну не нравится ..не слушайте!....впечатление...что под дулом скачивают...интересное..динамичное повествование...язык вполне богатый..начитка хорошая....спасибо за раздачу!

Замучили умники! Ну не нравится ..не слушайте!....впечатление...что под дулом скачивают...интересное..динамичное повествование...язык вполне богатый..начитка хорошая....спасибо за раздачу!

Абсолютно согласен. Всех благ Вам и большое спасибо за участие в жизни Кинозала!

зенератор

Повторюсь - вкус есть дело индивидуальное! Но не нужно свои предпочтения навязывать всем остальным! Мнение есть мнение, а вот штампы - совсем уже иное! Всего Вам доброго!!!

Повторюсь - вкус есть дело индивидуальное! Но не нужно свои предпочтения навязывать всем остальным! Мнение есть мнение, а вот штампы - совсем уже иное! Всего Вам доброго!!!

frame1974

Скорее поджанры. Жанр всегда один основной. Т.е. предполагает фантастический сюжет, который я и обсуждал. Всё ж понятно, и без привлечения других авторитетов, в лице классиков русской литературы, кои к теме "фантастика" никаким боком не относятся. Или "а не замахнуться ли нам на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира?".

Скорее поджанры. Жанр всегда один основной. Т.е. предполагает фантастический сюжет, который я и обсуждал. Всё ж понятно, и без привлечения других авторитетов, в лице классиков русской литературы, кои к теме "фантастика" никаким боком не относятся. Или "а не замахнуться ли нам на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира?".

зенератор

Сокращение жанра - "Историческая фантастика, альтернативная история, попаданцы" - только до фантастики несколько сужает основание для заключения по книге. Я так думаю!

Сокращение жанра - "Историческая фантастика, альтернативная история, попаданцы" - только до фантастики несколько сужает основание для заключения по книге. Я так думаю!

frame1974

В вопросе жанра, а это фантастика, пример все ж сам по себе неудачен. Индивидуальный вкус, выбор стиля это и предполагает. Не путать понятия и сами жанры. Классика и разномастная пастораль - всё очень-очень далеко от современной фантастической литературы, её развлекательного характера и геймерского направления. Пренебрежение к читателю и весь бред (именно анекдотический бред за маской приключений) в книге не спишешь на одну фантазийность. Или что, так можно было?

В вопросе жанра, а это фантастика, пример все ж сам по себе неудачен. Индивидуальный вкус, выбор стиля это и предполагает. Не путать понятия и сами жанры. Классика и разномастная пастораль - всё очень-очень далеко от современной фантастической литературы, её развлекательного характера и геймерского направления. Пренебрежение к читателю и весь бред (именно анекдотический бред за маской приключений) в книге не спишешь на одну фантазийность. Или что, так можно было?

зенератор

Чехова я упомянул лишь для примера! Сколько людей, столько и мнений! Для каждого понятия хорошо и плохо - повторюсь - индивидуальны, а потому не стал бы вводить монополию на истину.

Чехова я упомянул лишь для примера! Сколько людей, столько и мнений! Для каждого понятия хорошо и плохо - повторюсь - индивидуальны, а потому не стал бы вводить монополию на истину.

frame1974

Да, но Антон Палыч - это величина, глыба русской литературы, яркий писатель, медик, меценат, и не идёт ни в какое сравнение с обычным питерским фантастом. Меньше всего пользы, в плане изучения истории, именно в компиляционных романах Эльхана Аскерова (Трофимова). К сожалению.

Да, но Антон Палыч - это величина, глыба русской литературы, яркий писатель, медик, меценат, и не идёт ни в какое сравнение с обычным питерским фантастом. Меньше всего пользы, в плане изучения истории, именно в компиляционных романах Эльхана Аскерова (Трофимова). К сожалению.

зенератор

Что-ж, вкус дело такое - ИНДИВИДУАЛЬНОЕ! Имеете право! Скажу про себя - Антон Павлович Чехов! - Многие без ума от его пьес, а вот я от них просто в глухую тоску впадаю, зато от рассказов в восхищении уже более 55 лет от первого прочтения! Впрочем, это тоже - ИНДИВИДУАЛЬНОЕ и обобщению не подлежит!

Что-ж, вкус дело такое - ИНДИВИДУАЛЬНОЕ! Имеете право! Скажу про себя - Антон Павлович Чехов! - Многие без ума от его пьес, а вот я от них просто в глухую тоску впадаю, зато от рассказов в восхищении уже более 55 лет от первого прочтения! Впрочем, это тоже - ИНДИВИДУАЛЬНОЕ и обобщению не подлежит!

frame1974

Уже в первой части сюжет захромал, а название "Рокировка" потеряло ключевой смысл. Обмен сознанием, телами двух людей. Одного из прошлого, солдата французского иностранного легиона и офицера спецназа из нашего времени. Причём, автор понятия не имел, что делать с одним из объектов и отрубил эту сюжетную линию. Зачем тогда это всё? Во второй части началась полная дичь и фантасмагория. Турецкие пираты в донецких степях (точнее, окрестности Юзовки), с востока ещё самураи наседают, с классическим "полиция не справляется... с охраной границ, крепостные при Николае II, народовольцы с бомбами, испанский гранд с галеры, появляются лейтенант (!) лейб-гвардии Ахтырского полка Вронский (прям, тройной ляп с реальной фигурой) и всякие гвардейцы его величества со шпагами, принцессы - дочери царя, дети-ниндзяки, броневик и самозарядное оружие, собранные на коленке и т.п. ересь. Такое чувство, что писалось коллективом графоманов на доверии и курили они что-то запрещённое. Напомнило старый панковский анекдот про принцессу:
- Принцесса! Как же прекрасно вы играете на рояле!
- Да так, хуярим потихоньку!..
В третьей части будут викинги на баррикадах или индейцы, штурмуют Зимний. Можете свой вариант развития событий предложить - не прогадаете.

Уже в первой части сюжет захромал, а название "Рокировка" потеряло ключевой смысл. Обмен сознанием, телами двух людей. Одного из прошлого, солдата французского иностранного легиона и офицера спецназа из нашего времени. Причём, автор понятия не имел, что делать с одним из объектов и отрубил эту сюжетную линию. Зачем тогда это всё? Во второй части началась полная дичь и фантасмагория. Турецкие пираты в донецких степях (точнее, окрестности Юзовки), с востока ещё самураи наседают, с классическим "полиция не справляется"... с охраной границ, крепостные при Николае II, народовольцы с бомбами, испанский гранд с галеры, появляются лейтенант (!) лейб-гвардии Ахтырского полка Вронский (прям, тройной ляп с реальной фигурой) и всякие гвардейцы его величества со шпагами, принцессы - дочери царя, дети-ниндзяки, броневик и самозарядное оружие, собранные на коленке и т.п. ересь. Такое чувство, что писалось коллективом графоманов на доверии и курили они что-то запрещённое. Напомнило старый панковский анекдот про принцессу:
- Принцесса! Как же прекрасно вы играете на рояле!
- Да так, хуярим потихоньку!..
В третьей части будут викинги на баррикадах или индейцы, штурмующие Зимний. Можете свой вариант развития событий предложить - не прогадаете.

Сук, уже в названии клише. Тимофеев, ну ты-то..

Дослушал 2-ю книгу. Понравилось - ощущение, что есть смысл поджидать продолжения. Что-ж, подождём. Автору релиза спасибо за труды.

О, даже не надеялся. Благодарю, беру её глядя: интересное начало. И вообще автор зачетный!